文娟
周曉波（湖北馳華律師事務(wù)所）
湖北鑫和樂實(shí)業(yè)有限公司
陳文先

原告文娟。
委托代理人周曉波，湖北馳華律師事務(wù)所律師。
特別代理權(quán)限。
被告湖北鑫和樂實(shí)業(yè)有限公司（下稱鑫和樂公司），住所地:宜昌市猇亭區(qū)迎賓大道8號。
法定代表人袁軍，鑫和樂公司董事長。
委托代理人陳文先，鑫和樂公司辦公室主任。
一般代理權(quán)限。
原告文娟訴被告鑫和樂公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月15日立案受理。
由審判員王元依法適用簡易程序，于2016年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告文娟的委托代理人周曉波、被告鑫和樂公司委托代理人陳文先到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告文娟訴稱，2016年1月17日，原、被告簽訂《借款抵押合同》，合同約定:被告向原告借款人民幣400萬元，借款期限為2016年1月17日至2016年3月2日。
利息按月息3%從2016年1月17日起計算，總計利息為18萬元，被告應(yīng)于2016年3月2日前打入原告指定帳戶，逾期利息應(yīng)自逾期之日按月息3%支付直至還清為止。
被告以廠房作為該借款的抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括借款本息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、律師代理費(fèi)等全部費(fèi)用。
如發(fā)生糾紛由原告所在地人民法院管轄。
合同簽訂后原告依約定將400萬元借款轉(zhuǎn)入被告指定帳戶。
2016年1月19日，被告給原告出具借款收妥確認(rèn)書。
同年1月21日，被告另向原告借款462，250元，約定2016年3月2日前歸還。
上述兩項(xiàng)借款本金共計4，642，250元，逾期后經(jīng)原告多次催討，被告至今分文未付，其行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。
為此，訴請法院判令:1.判令被告立即償還原告借款本金4，462，250元，并支付從2016年1月17日至3月2日的利息180，000元；2.逾期利息從2016年3月3日起按月息3%的標(biāo)準(zhǔn)支付至全部借款清償之日止。
3.判令被告承擔(dān)原告律師代理費(fèi)159，000元。
被告鑫和樂公司辯稱，對原告訴請債務(wù)的金額沒有異議，但我們公司目前經(jīng)營比較困難，希望能夠協(xié)商解決。
本院認(rèn)為，被告鑫和樂公司因償還他人債務(wù)向原告借款，簽訂的借款合同是雙方真實(shí)意思表示，約定的主要內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)予維護(hù)。
原告依約提供借款后，被告鑫和樂公司逾期不還本付息，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)返還借款本金及支付利息的法律責(zé)任。
原告要求被告鑫和樂公司從2016年1月17日至3月2日按約定月利率3%支付利息18萬元，并從2016年3月3日起按月利率3%的標(biāo)準(zhǔn)支付至全部借款清償之日止逾期利息的請求，因約定利率超過民間借貸年利率24%的上限，超過部分的利息約定無效，應(yīng)按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計付利息。
其中借款本金462，250元，因雙方未約定利息，可從逾期之日起按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計付利息。
原告要求被告承擔(dān)本案律師代理費(fèi)159，000元的主張，因符合雙方借款抵押合同的相關(guān)約定，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條的規(guī)定，判決如下:
一、由被告湖北鑫和樂實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告文娟借款446.225萬元，其中400萬元從2016年1月17日起按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至清償之日止；46.225萬元從2016年3月3日起按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至清償之日止。
二、由被告湖北鑫和樂實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)支付原告文娟為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師代理費(fèi)159，000元。
三、駁回原告文娟的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)45210元，減半收取22605元，由被告湖北鑫和樂實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號:1730，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告鑫和樂公司因償還他人債務(wù)向原告借款，簽訂的借款合同是雙方真實(shí)意思表示，約定的主要內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)予維護(hù)。
原告依約提供借款后，被告鑫和樂公司逾期不還本付息，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)返還借款本金及支付利息的法律責(zé)任。
原告要求被告鑫和樂公司從2016年1月17日至3月2日按約定月利率3%支付利息18萬元，并從2016年3月3日起按月利率3%的標(biāo)準(zhǔn)支付至全部借款清償之日止逾期利息的請求，因約定利率超過民間借貸年利率24%的上限，超過部分的利息約定無效，應(yīng)按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計付利息。
其中借款本金462，250元，因雙方未約定利息，可從逾期之日起按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計付利息。
原告要求被告承擔(dān)本案律師代理費(fèi)159，000元的主張，因符合雙方借款抵押合同的相關(guān)約定，本院予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條的規(guī)定，判決如下:
一、由被告湖北鑫和樂實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告文娟借款446.225萬元，其中400萬元從2016年1月17日起按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至清償之日止；46.225萬元從2016年3月3日起按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至清償之日止。
二、由被告湖北鑫和樂實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)支付原告文娟為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師代理費(fèi)159，000元。
三、駁回原告文娟的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)45210元，減半收取22605元，由被告湖北鑫和樂實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王元

書記員：陳小玲