原告：散興旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　委托訴訟代理人：朱麟坤，上海一凡律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：夏冰星，上海一凡律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海富某裝飾工程股份有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告散興旺與被告上海富某裝飾工程股份有限公司企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2019年11月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。同年11月29日，本院對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人朱麟坤、夏冰星到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院對(duì)本案依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告散興旺向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付承包費(fèi)人民幣296,973元。事實(shí)與理由：原告于2012年5月進(jìn)入被告公司工作，擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理一職，承包被告所接工程的施工工作。2015年10月，原告承包被告所接工程南昌嘉里雅頌居工程中的地板、貼腳線安裝項(xiàng)目，并于2016年7月施工完成。至2015年春節(jié)，被告付款后尚欠157,056.10元。2016年共發(fā)生施工費(fèi)392,516元，被告已支付62,000元(其中2016年3月支付2萬(wàn)元，同年8月支付42,000元)，扣除原告當(dāng)年度的暫支款28,184.19元，2016年被告尚欠302,331.81元。合計(jì)被告欠原告459,387.91元。后南昌嘉里雅頌居項(xiàng)目又產(chǎn)生售后維修費(fèi)27,585元和安全質(zhì)保金1萬(wàn)元，故欠款金額為496,973元。經(jīng)原告催討,被告于2017年12月13日支付20萬(wàn)元，尚欠296,973元未付。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至本院。
　　原告為此提供了以下證據(jù)：
　　1、“2016年1月-12月富某項(xiàng)目施工費(fèi)和材料費(fèi)待付款匯總”表復(fù)印件一份(與原件核對(duì)無(wú)異，上面加蓋由被告公章)，載明：2015年春節(jié)付款后，被告尚欠原告157,056.10元；2016年共發(fā)生施工費(fèi)392,516元，被告已支付62,000元(其中2016年3月支付2萬(wàn)元，同年8月支付42,000元)，扣除原告暫支款28,184.19元，2016年度被告的欠款金額為302,331.81元。以此證明截至2016年8月，被告尚欠原告459,387.91元的事實(shí)；
　　2、2015年的“項(xiàng)目綜合成本單價(jià)包干及預(yù)算總額”表復(fù)印件二份(此為涉案項(xiàng)目預(yù)算表)，以此證明原告為被告提供的服務(wù)內(nèi)容為施工及管理的事實(shí)；
　　3、授權(quán)書(shū)、確認(rèn)函、南昌嘉里雅頌居請(qǐng)款匯總表復(fù)印件各一份，以此證明2016年9月被告確認(rèn)尚欠原告496,973元(其中維修費(fèi)27,585元、質(zhì)保金1萬(wàn)元為項(xiàng)目新產(chǎn)生)未付的事實(shí)；
　　4、銀行卡交易明細(xì)清單原件一份，以此證明被告于2017年12月13日支付原告20萬(wàn)元的事實(shí)。
　　被告上海富某裝飾工程股份有限公司未到庭應(yīng)訴。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的證據(jù)進(jìn)行核實(shí)，確認(rèn)除維修費(fèi)和質(zhì)保金無(wú)證據(jù)證明外，對(duì)其他事實(shí)予以確認(rèn)，該事實(shí)如下事實(shí)：
　　被告的“2016年1月-12月富某項(xiàng)目施工費(fèi)和材料費(fèi)待付款匯總”表顯示：2015年春節(jié)付款后，被告尚欠原告結(jié)欠款157,056.10元。2016年共發(fā)生施工費(fèi)392,516元，被告已在同年3月10日支付2萬(wàn)元，同年8月11日、12日支付42,000元，扣除原告2016年1月21日至同年8月10日的暫支款28,184.19元，2016年度被告尚欠原告302,331.81元。以上合計(jì)2015年至2016年被告的應(yīng)付款為459,387.91元。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的承包經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系由原告提供的“2016年1月-12月富某項(xiàng)目施工費(fèi)和材料費(fèi)待付款匯總”表印證，本院予以確認(rèn)。該承包關(guān)系合法、有效，雙方均應(yīng)恪守。被告確認(rèn)了欠款金額，但未及時(shí)支付顯屬不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告主張?jiān)?016年8月以后又產(chǎn)生了維修費(fèi)27,585元和質(zhì)保金1萬(wàn)元，并無(wú)充分證據(jù)證明，本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了當(dāng)庭抗辯的權(quán)利，不利后果由其承擔(dān)。
　　綜上，原告的訴訟請(qǐng)求部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海富某裝飾工程股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告散興旺施工費(fèi)259,387.91元；
　　二、駁回原告散興旺的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,754.60元，減半收取計(jì)2,877.30元，由原告散興旺負(fù)擔(dān)281.90元，被告上海富某裝飾工程股份有限公司負(fù)擔(dān)2,595.40元。
　　當(dāng)事人如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊明華

書(shū)記員：汪??綺