教琴章
武艷波（黑龍江龍之劍律師事務所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司
何世忠
劉亞洲
霍某某
丁某某

原告教琴章，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人武艷波，黑龍江龍之劍律師事務所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司。住所地黑龍江省佳木斯市向陽西區(qū)長安路1260號。
負責人曲樹江，該公司經(jīng)理。
委托代理人何世忠，該公司員工。
委托代理人劉亞洲，該公司員工。
被告霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告教琴章與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下稱保險公司）、霍某某、丁某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員里芊爍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告教琴章及委托代理人武艷波與被告保險公司委托代理人何世忠、劉亞洲及被告霍某某、丁某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告霍某某、丁某某對原告提供的證據(jù)均無異議。被告保險公司對原告提供的證據(jù)六認為不應由其承擔鑒定費，對原告提供的證據(jù)七認為只能認可市內(nèi)交通每人3元／天，對原告提供的其他證據(jù)無異議。被告霍某某提供的證據(jù)對方當事人均無異議。
本院經(jīng)審查認為，雙方當事人提供的對方無異議的證據(jù)，能夠起到證明本案事實的作用，真實有效，故對其證明力予以認定。對于原告所舉證據(jù)六，能夠證實原告支出鑒定費2000元的事實。對于原告所舉證據(jù)七，根據(jù)該票據(jù)打印的姓名及發(fā)生的時間，結合鑒定日期，可確定為鑒定需要所發(fā)生的交通費，予以認定。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及當庭陳述，本案事實如下:
2015年5月31日8時30分許，被告霍某某駕駛被告丁某某所有的黑DT9597號轎車沿樺南縣群星路由東向西行駛，當車行至群星路職教中心南路口處時將原告刮倒，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)樺南縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定:被告霍某某負此事故的全部責任；原告無責任。傷后原告被送往樺南縣人民醫(yī)院住院治療45天，支出醫(yī)療費13653.49元，其中被告霍某某給付6000元，被告霍某某還墊付醫(yī)療費159元。經(jīng)佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定為:護理期限及人數(shù)為2人護理15日，1人護理45日；營養(yǎng)期為傷后60日。事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額為20萬元。原告請求判令三被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、法鑒費、交通費、精神損害撫慰金等各項損失合計30931.24元，現(xiàn)訴至本院。
本院認為:公民的人身健康權及合法的民事權益應受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應當承擔民事責任。被告霍某某駕駛車輛將原告刮倒，和原告受傷的損害結果具有法律上的因果關系，樺南縣公安交警大隊認定被告霍某某負此事故的全部責任，原告無責任，應確認該責任認定有效。機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡，應當由保險公司在機動車第三者強制責任保險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由責任人按照過錯責任比例賠償。事故車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險，原告請求被告保險公司賠償符合法律規(guī)定。被告保險公司應當在交強險的醫(yī)療、傷殘賠償限額以及商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告予以賠付。對于超過被告保險公司賠償責任限額的部分，應當由被告霍某某承擔賠付責任。
原告主張的賠償項目符合法律規(guī)定及實際情況的本院予以認定，有部分賠償項目的標準過高，本院予以適當調(diào)整。原告的損失為:醫(yī)療費13812.49元、住院伙食補助費4500元（100元×45天）、營養(yǎng)費3000元（50元×60天）、護理費10752.75元、司法鑒定費2000元、交通費25元。由于原告?zhèn)槲礃嫵蓚麣?，故不支持精神損害撫慰金。上述六項合計為34090.24元。由被告保險公司在被告霍某某駕駛的黑DT9597號轎車所投保的機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告10000元（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費），傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告12777.75元（包括護理費、鑒定費、交通費），原告損失超過交強險的部分（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）計11312.49元，由被告保險公司在被告霍某某駕駛的黑DT9597號轎車所投保的商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告，扣除應返還給被告霍某某的6159元，還應賠償原告5153.49元。對于被告保險公司交強險條款未約定的費用不予賠償?shù)拇疝q，由于保險條款屬于格式條款合同，根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在黑DT9597號轎車所投保的機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償原告教琴章醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告教琴章護理費、鑒定費、交通費共計12777.75元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在黑DT9597號轎車所投保的商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告教琴章醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費11312.49元，其中應返還給被告霍某某6159元，還需賠償原告教琴章5153.49元。
上列給付內(nèi)容于本判決生效后10日內(nèi)一次履行。
三、駁回原告教琴章的其他訴訟請求。
案件受理費287元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司負擔。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，雙方當事人提供的對方無異議的證據(jù)，能夠起到證明本案事實的作用，真實有效，故對其證明力予以認定。對于原告所舉證據(jù)六，能夠證實原告支出鑒定費2000元的事實。對于原告所舉證據(jù)七，根據(jù)該票據(jù)打印的姓名及發(fā)生的時間，結合鑒定日期，可確定為鑒定需要所發(fā)生的交通費，予以認定。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及當庭陳述，本案事實如下:
2015年5月31日8時30分許，被告霍某某駕駛被告丁某某所有的黑DT9597號轎車沿樺南縣群星路由東向西行駛，當車行至群星路職教中心南路口處時將原告刮倒，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)樺南縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定:被告霍某某負此事故的全部責任；原告無責任。傷后原告被送往樺南縣人民醫(yī)院住院治療45天，支出醫(yī)療費13653.49元，其中被告霍某某給付6000元，被告霍某某還墊付醫(yī)療費159元。經(jīng)佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定為:護理期限及人數(shù)為2人護理15日，1人護理45日；營養(yǎng)期為傷后60日。事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額為20萬元。原告請求判令三被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、法鑒費、交通費、精神損害撫慰金等各項損失合計30931.24元，現(xiàn)訴至本院。
本院認為:公民的人身健康權及合法的民事權益應受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應當承擔民事責任。被告霍某某駕駛車輛將原告刮倒，和原告受傷的損害結果具有法律上的因果關系，樺南縣公安交警大隊認定被告霍某某負此事故的全部責任，原告無責任，應確認該責任認定有效。機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡，應當由保險公司在機動車第三者強制責任保險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由責任人按照過錯責任比例賠償。事故車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險，原告請求被告保險公司賠償符合法律規(guī)定。被告保險公司應當在交強險的醫(yī)療、傷殘賠償限額以及商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告予以賠付。對于超過被告保險公司賠償責任限額的部分，應當由被告霍某某承擔賠付責任。
原告主張的賠償項目符合法律規(guī)定及實際情況的本院予以認定，有部分賠償項目的標準過高，本院予以適當調(diào)整。原告的損失為:醫(yī)療費13812.49元、住院伙食補助費4500元（100元×45天）、營養(yǎng)費3000元（50元×60天）、護理費10752.75元、司法鑒定費2000元、交通費25元。由于原告?zhèn)槲礃嫵蓚麣垼什恢С志駬p害撫慰金。上述六項合計為34090.24元。由被告保險公司在被告霍某某駕駛的黑DT9597號轎車所投保的機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告10000元（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費），傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告12777.75元（包括護理費、鑒定費、交通費），原告損失超過交強險的部分（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）計11312.49元，由被告保險公司在被告霍某某駕駛的黑DT9597號轎車所投保的商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告，扣除應返還給被告霍某某的6159元，還應賠償原告5153.49元。對于被告保險公司交強險條款未約定的費用不予賠償?shù)拇疝q，由于保險條款屬于格式條款合同，根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在黑DT9597號轎車所投保的機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償原告教琴章醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告教琴章護理費、鑒定費、交通費共計12777.75元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在黑DT9597號轎車所投保的商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告教琴章醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費11312.49元，其中應返還給被告霍某某6159元，還需賠償原告教琴章5153.49元。
上列給付內(nèi)容于本判決生效后10日內(nèi)一次履行。
三、駁回原告教琴章的其他訴訟請求。
案件受理費287元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司負擔。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：里芊爍

書記員：劉忠玲