敖某某
陳笑岐（黑龍江千葉律師事務所）
石國慶
楊秀娟

原告敖某某，女，漢族，住址綏棱縣。
委托代理人:陳笑岐，系黑龍江千葉律師事務所律師。
被告石國慶，男，漢族，住址慶安縣。
被告楊秀娟，女，漢族，住址慶安縣。
原告敖某某訴被告石國慶、楊秀娟民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理。
依法由審判員邱樹林適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告委托代理人陳笑岐到庭參加訴訟，被告石國慶、楊秀娟經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告敖某某訴稱，被告石國慶、楊秀娟系夫妻關系，2013年被告石國慶因收糧缺少資金，在原告敖某某處借款人民幣120,000.00元。
原告出于對被告的信任，未讓被告出具借據(jù)。
后被告因資金緊張，暫不能償還借款，故被告于2015年2月3日給原告出具了人民幣120,000.00元借據(jù)一張，并約定2015年2月15日前償還人民幣20,000.00元，2015年12月未償還人民幣100,000.00元。
被告石國慶于2015年2月21日償還原告人民幣20,000.00元，尚欠人民幣100,000.00元。
后經(jīng)原告多次索要未果。
此借款系被告石國慶、楊秀娟夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，被告石國慶、楊秀娟應共同承擔依約還款的民事責任。
故原告訴至法院，要求被告石國慶、楊秀娟償還借款人民幣100，000.00元，并承擔訴訟費用。
被告石國慶、楊秀娟經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，對原告在本案中主張的事實及所舉證據(jù)在法定期間內未答辯，也未提出異議，應視為對原告主張的事實及所舉證據(jù)的認可。
本院認為，根據(jù)我國民事訴訟法的相關規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質證的權利。
本案二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不出庭應訴，其放棄了答辯和質證的權利。
本院根據(jù)原告提供的證據(jù)，對原告主張的案件事實予以認定。
原、被告之間的民間借貸合同系在平等、自愿的基礎上達成的。
其內容不違反國家有關法律規(guī)定，依法有效。
此借款系被告石國慶在二被告夫妻關系存續(xù)期間的借款，二被告應共同承擔此債務的償還義務。
故原告的訴訟請求有理，本院予以支持。
據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?；《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?；最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告石國慶、楊秀娟償還原告敖某某人民幣100，000.00元，于判決生效后十日內履行。
案件受理費2300.00元，減半收取1150.00元由被告石國慶、楊秀娟承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。
如果當事人在規(guī)定的期限未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權利人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起算。

本院認為，根據(jù)我國民事訴訟法的相關規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質證的權利。
本案二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不出庭應訴，其放棄了答辯和質證的權利。
本院根據(jù)原告提供的證據(jù)，對原告主張的案件事實予以認定。
原、被告之間的民間借貸合同系在平等、自愿的基礎上達成的。
其內容不違反國家有關法律規(guī)定，依法有效。
此借款系被告石國慶在二被告夫妻關系存續(xù)期間的借款，二被告應共同承擔此債務的償還義務。
故原告的訴訟請求有理，本院予以支持。

據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?；《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?；最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告石國慶、楊秀娟償還原告敖某某人民幣100，000.00元，于判決生效后十日內履行。
案件受理費2300.00元，減半收取1150.00元由被告石國慶、楊秀娟承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：邱樹林

書記員：謝洪磊