敖某某
陳鋼（湖北經(jīng)立律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司
陳雪峰
張波

原告敖某某。
法定代理人敖茂昌（與敖某某系父子關(guān)系），男，漢族，1965年9月出生。
委托代理人陳鋼，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，提起上訴等特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司，住所地:湖北省十堰市朝陽(yáng)中路77號(hào)。
代表人張東敏。
委托代理人陳雪峰，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為提起反訴、上訴等。
委托代理人張波（原為張念鵬），代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為提起反訴、上訴等。
原告敖某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（下稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員王愛(ài)武擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張京鄖、徐照新參加的合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告敖某某的委托代理人陳鋼、被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司的委托代理人張波（第一次開(kāi)庭時(shí)為張念鵬）、陳雪峰（第一次開(kāi)庭到庭）到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:趙君熠駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人受傷，承保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的人保財(cái)險(xiǎn)十堰東風(fēng)汽車(chē)工業(yè)區(qū)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人敖某某的損失。人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司及其下屬的東風(fēng)汽車(chē)工業(yè)區(qū)支公司都是沒(méi)有獨(dú)立民事責(zé)任能力的企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)，人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司作為東風(fēng)汽車(chē)工業(yè)區(qū)支公司的上級(jí)公司，以自己名義對(duì)敖某某承擔(dān)責(zé)任不違反法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定。敖某某主張的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)不超出權(quán)利范圍，應(yīng)予支持；主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照當(dāng)?shù)赝ㄐ袠?biāo)準(zhǔn)計(jì)算；主張的精神損害撫慰金與其精神受損害程度、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩夭幌喾?，可酌情支?000元。根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的規(guī)定，因交通事故產(chǎn)生訴訟費(fèi)用以及鑒定費(fèi)用不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，敖某某主張人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司承擔(dān)鑒定費(fèi)用不應(yīng)支持。人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司應(yīng)賠償敖某某因交通事故產(chǎn)生的損失包括醫(yī)療費(fèi)1491元、護(hù)理費(fèi)2953元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元（4×15）、殘疾賠償金45812元（22906×20×10%）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)200元，合計(jì)53516元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司賠償原告敖某某53516元。
二、駁回原告敖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1179元，由原告敖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù)；開(kāi)戶(hù)銀行:十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號(hào):17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書(shū)）。

本院認(rèn)為:趙君熠駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人受傷，承保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的人保財(cái)險(xiǎn)十堰東風(fēng)汽車(chē)工業(yè)區(qū)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人敖某某的損失。人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司及其下屬的東風(fēng)汽車(chē)工業(yè)區(qū)支公司都是沒(méi)有獨(dú)立民事責(zé)任能力的企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)，人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司作為東風(fēng)汽車(chē)工業(yè)區(qū)支公司的上級(jí)公司，以自己名義對(duì)敖某某承擔(dān)責(zé)任不違反法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定。敖某某主張的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)不超出權(quán)利范圍，應(yīng)予支持；主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照當(dāng)?shù)赝ㄐ袠?biāo)準(zhǔn)計(jì)算；主張的精神損害撫慰金與其精神受損害程度、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩夭幌喾?，可酌情支?000元。根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的規(guī)定，因交通事故產(chǎn)生訴訟費(fèi)用以及鑒定費(fèi)用不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，敖某某主張人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司承擔(dān)鑒定費(fèi)用不應(yīng)支持。人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司應(yīng)賠償敖某某因交通事故產(chǎn)生的損失包括醫(yī)療費(fèi)1491元、護(hù)理費(fèi)2953元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元（4×15）、殘疾賠償金45812元（22906×20×10%）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)200元，合計(jì)53516元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司賠償原告敖某某53516元。
二、駁回原告敖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1179元，由原告敖某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王愛(ài)武
審判員：張京鄖
審判員：徐照新

書(shū)記員：彭苗