原告敖某某。
委托代理人陳貝福。
被告武漢禾協(xié)種業(yè)有限公司。
法定代表人王震晨，董事長。
委托代理人胡艷麗，公司員工。
委托代理人敖文正，湖北舟橋律師事務(wù)所律師。

原告敖某某訴被告武漢禾協(xié)種業(yè)有限公司（以下簡稱禾協(xié)公司）勞動爭議一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由審判員李香玲適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告敖某某的委托代理人陳貝福、被告禾協(xié)公司的委托代理人胡艷麗、敖文正到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告敖某某于2013年7月25日年滿五十周歲。2014年4月，原告敖某某在被告禾協(xié)公司的苗圃基地從事除草、松土、裝苗盆、挖樹苗等工作。2014年12月2日，原告敖某某在苗圃基地工作時受傷，雙方為此事發(fā)生糾紛。被告禾協(xié)公司于2014年12月12日終止了雙方之間的用工關(guān)系。原告敖某某不服，遂于2015年1月4日向武漢市江夏區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確認(rèn)原告敖某某與被告禾協(xié)公司之間存在事實勞動關(guān)系；被告禾協(xié)公司支付違法解除勞動關(guān)系的賠償金5676元、2014年4月至2014年12月期間未簽訂書面勞動合同的二倍工資差額22988元。該委認(rèn)為原告敖某某于2013年7月25日已經(jīng)屆滿五十周歲，達(dá)到法定退休年齡，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條“勞動者達(dá)到法定退休年齡的，勞動合同終止”的規(guī)定，原告敖某某與被告禾協(xié)公司之間的爭議已超出了《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定的仲裁時效，該委遂于2015年1月4日作出了夏勞人仲不字（2015）第1號不予受理案件通知書。原告敖某某不服，遂訴至本院。
上述事實，有雙方當(dāng)事人的陳述、武漢市江夏區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會夏勞人仲不字（2015）第1號不予受理案件通知書等證據(jù)予以證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，足以認(rèn)定。在審理過程中，被告禾協(xié)公司提交了原告敖某某在其苗圃基地提供勞動期間的“生產(chǎn)日報表”的原件，該表上詳細(xì)記錄了原告敖某某在此期間的勞動內(nèi)容、勞動量及勞動報酬的明細(xì)，原告敖某某認(rèn)為該表系被告禾協(xié)公司單方制作不予認(rèn)可，但其并未提供任何相反證據(jù)，故本院對“生產(chǎn)日報表”予以采信。

本院認(rèn)為，根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》第一條規(guī)定，企業(yè)的女職工年滿五十周歲達(dá)到法定退休年齡，《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條“勞動者達(dá)到法定退休年齡的，勞動合同終止”的規(guī)定，原告敖某某于2013年7月25日年滿五十周歲，原告敖某某達(dá)到退休年齡后，于2014年初次被用人單位被告禾協(xié)公司招用的，其不具備與被告禾協(xié)公司建立勞動關(guān)系的主體資格，雙方之間屬于勞務(wù)關(guān)系。原告敖某某認(rèn)為其具備與被告禾協(xié)公司建立勞動關(guān)系的主體資格，于法無據(jù)，本院不予支持，其要求確認(rèn)雙方之間存在勞動關(guān)系，并基于勞動關(guān)系要求被告禾協(xié)公司承擔(dān)未訂立書面勞動合同二倍工資差額、加班費(fèi)、違法解除勞動合同賠償金、工傷停工留薪期工資等責(zé)任，沒有事實及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告敖某某要求被告禾協(xié)公司提供員工月度工資明細(xì)表等相關(guān)證據(jù)的請求，由于被告禾協(xié)公司已提交原告敖某某在其苗圃基地提供勞務(wù)期間的“生產(chǎn)日報表”，且該表上已詳細(xì)記錄了原告敖某某提供勞務(wù)期間的勞動報酬的明細(xì)，其已履行了相應(yīng)的義務(wù)，對原告敖某某的該項請求，被告禾協(xié)公司已經(jīng)履行，本院亦不再處理。本案中的雙方當(dāng)事人之間雖不存在勞動關(guān)系，但由于被告禾協(xié)公司自愿向原告敖某某支付在苗圃基地工作受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)315元，屬其自由處分權(quán)利的行為，予以準(zhǔn)許，故本院支持原告敖某某主張的醫(yī)療費(fèi)315元的請求。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條、《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢禾協(xié)種業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告敖某某支付醫(yī)療費(fèi)315元；
二、駁回原告敖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告敖某某負(fù)擔(dān)，予以免交。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)10元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李香玲

書記員：況潔瓊