原告：敖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托訴訟代理人：蔣秀莉（代理權(quán)限：代為調(diào)查、取證、參與訴訟、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解，代簽法律文書等特別授權(quán)），隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司。住所地：隨州市漢東路142號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李斌，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金念（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告敖某某與被告夏某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告敖某某的委托訴訟代理人蔣秀莉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司的委托訴訟代理人金念到庭參加訴訟，被告夏某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告敖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償我的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失102788.23元；由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年5月23日，被告夏某駕駛其所有的鄂Ｓ×××××小型轎車沿新316國(guó)道由棗陽往隨州方向行駛。13時(shí)10分，當(dāng)車行駛至隨縣尚市鎮(zhèn)桃花園景區(qū)路口路段時(shí)，與原告駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告和被告之妻受傷、兩車受損的交通事故。此事故由被告夏某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告夏某為鄂Ｓ×××××轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。請(qǐng)求判決被告各自依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2016年5月23日，被告夏某駕駛其所有的鄂Ｓ×××××小型轎車（車載蔡周蜜）沿新316國(guó)道由棗陽往隨州方向行駛。13時(shí)10分許，當(dāng)車行駛至隨縣尚市鎮(zhèn)桃花園景區(qū)路口路段時(shí)，與原告敖某某駕駛的大陽牌110型兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告敖某某、蔡周蜜兩人受傷、兩車部分損壞的交通事故。隨縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后，于2016年6月2日作出隨縣公交認(rèn)字（2016）第3010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為被告夏某駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)交叉路口未確保安全車速且未讓右方道路來車，是造成事故的主要原因；原告敖某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車經(jīng)交叉路口未確保安全是造成事故的次要原因。認(rèn)定被告夏某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告敖某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告敖某某受傷后被送至隨縣中醫(yī)醫(yī)院、隨州市中心醫(yī)院住院治療。2016年8月29日，受隨縣公安局交通警察大隊(duì)三中隊(duì)的委托，隨州正義司法鑒定中心對(duì)原告敖某某的傷進(jìn)行鑒定，于2016年9月2日作出隨州正義司法鑒定中心（2016）醫(yī)鑒字第2252號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)為：（一）被鑒定人敖某某因車禍?zhǔn)軅?，致右?cè)硬膜外血腫、雙側(cè)硬膜下積液、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折，右側(cè)額骨、顴骨、顳骨骨折，右側(cè)顴額部軟組織血腫，頭皮裂傷；右肺挫裂傷、右側(cè)液氣胸、左側(cè)7、8肋骨骨折、右側(cè)3-12肋骨骨折、右側(cè)胸壁軟組織血腫并皮下積氣、左側(cè)尺骨骨折及全身多處軟組織挫傷；上述損傷依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》GB18667－20024.8.5.b）之規(guī)定，構(gòu)成（VM）捌級(jí)傷殘。（二）自受傷之日起一人護(hù)理100日。（三）前期醫(yī)療費(fèi)以臨床治療實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。（四）后續(xù)治療費(fèi)用擬定為12000元。原告敖某某花鑒定費(fèi)1650元。
2016年6月10日，原告敖某某（乙方）與被告夏某（甲方）達(dá)成協(xié)議，主要內(nèi)容有：“甲方自愿預(yù)先支付乙方醫(yī)療費(fèi)貳萬元，乙方的其余損失如醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理人員費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)，若構(gòu)成傷殘的包括殘疾賠償金等一切損失，待乙方做法醫(yī)鑒定后訴訟保險(xiǎn)公司取得。乙方得到賠償后，將甲方墊付的貳萬元醫(yī)療費(fèi)予以返還，保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)牟糠钟梢曳阶孕谐袚?dān)，乙方不再要求甲方承擔(dān)任何賠償責(zé)任?！?br/>原告敖某某于2016年5月23日在隨縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，花醫(yī)療費(fèi)1885.42元，當(dāng)日轉(zhuǎn)至隨州市中心醫(yī)院住院治療21天，花醫(yī)療費(fèi)53728.40元。其它經(jīng)濟(jì)損失有：護(hù)理費(fèi)8530.96元（3138元∕年÷365天×100天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元×21天），傷殘賠償金19542.6元（11844元∕年5.5年×30℅）（原告敖某某在發(fā)生事故時(shí)不滿75周歲，訴訟中請(qǐng)求按5.5年計(jì)算），交通費(fèi)酌定為800元，精神撫慰金酌定為10000元，后續(xù)治療費(fèi)12000元，鑒定費(fèi)1650元。原告敖某某在庭審中請(qǐng)求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)67613.82元、護(hù)理費(fèi)8530.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、傷殘賠償金19542.6元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金20000元、鑒定費(fèi)1650元。并要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司要求對(duì)原告的司法鑒定重新鑒定，并在庭后七個(gè)工作日向本院提出；認(rèn)為鑒定費(fèi)用不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；原告于2016年8月23日的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無相關(guān)病歷佐證，不應(yīng)承擔(dān)；精神撫慰金請(qǐng)求過高，交通費(fèi)由本院酌定。經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。
另查明，被告夏某為鄂Ｓ×××××轎車的所有人，夏某的機(jī)動(dòng)車駕駛證的準(zhǔn)駕車型為B2，有效日期2011年8月16日至2017年8月16日，鄂Ｓ×××××轎車檢驗(yàn)有效期至2018年5月。2016年4月17日，被告夏某為鄂Ｓ×××××轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元）、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額300000元）。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告夏某駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)交叉路口未確保安全車速且未讓右方道路來車，是造成事故的主要原因；原告敖某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車經(jīng)交叉路口未確保安全是造成事故的次要原因。被告夏某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告敖某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。隨縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故責(zé)任的認(rèn)定，歸責(zé)適當(dāng)，本院予以采納。被告夏某應(yīng)當(dāng)按本案事故劃分的主要責(zé)任承擔(dān)原告敖某某傷后的經(jīng)濟(jì)損失。結(jié)合本案事故的責(zé)任，本院認(rèn)為被告夏某應(yīng)按70%承擔(dān)賠償原告敖某某的經(jīng)濟(jì)損失。被告夏某為本案事故車輛鄂Ｓ×××××轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告敖某某的經(jīng)濟(jì)損失后，再在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額300000元內(nèi)賠償原告敖某某剩余由被告夏某按70%擔(dān)責(zé)的經(jīng)濟(jì)損失。
原告敖某某的傷經(jīng)隨州正義司法鑒定中心（2016）醫(yī)鑒字第2252號(hào)司法鑒定為（VM）捌級(jí)傷殘；自受傷之日起一人護(hù)理100日；前期醫(yī)療費(fèi)以臨床治療實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)；后續(xù)治療費(fèi)用擬定為12000元。庭審中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司要求對(duì)原告的司法鑒定重新鑒定，但其未在其承諾的庭后七個(gè)工作日向本院提出，對(duì)原告敖某某向本院提交的司法鑒定意見，本院予以采信，并以此作為計(jì)算原告相關(guān)損失的依據(jù)。結(jié)合本案原告敖某某和被告夏某在本案中的事故責(zé)任、過錯(cuò)大小及原告的傷殘等級(jí)，對(duì)原告敖某某請(qǐng)求的精神撫慰金酌定為10000元，原告請(qǐng)求的交通費(fèi)結(jié)合原告的住院治療情況，酌定為800元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司又認(rèn)為原告于2016年8月23日的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無相關(guān)病歷佐證，不應(yīng)承擔(dān)賠償。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”原告2016年8月23日的醫(yī)療費(fèi)793.5元，有隨州市中心醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)憑證證明，本院予以采信，對(duì)其費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司再認(rèn)為，原告的鑒定費(fèi)用不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告的鑒定費(fèi)1650元，是本案事故發(fā)生后，因本案而產(chǎn)生的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院（關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十五條的規(guī)定，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司予以承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告敖某某的醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金19542.6元、護(hù)理費(fèi)8530.96元、交通費(fèi)800元，精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1650元，計(jì)50523.56元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額300000元內(nèi)賠償原告敖某某剩余經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)57613.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，計(jì)58663.82元的70%，即41064.67元。
三、原告敖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告夏某墊付款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，按簡(jiǎn)易程序減半收取320元，由被告夏某負(fù)擔(dān)225元，原告敖某某負(fù)擔(dān)95元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90.上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　晏貴先

書記員：張妍