原告：敖司空，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
被告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：李某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告敖司空與被告柳某某、李某財(cái)民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告敖司空、被告柳某某、李某財(cái)?shù)酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
敖司空向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.柳某某償還借款本金50 000元；2.李某財(cái)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.柳某某、李某財(cái)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年3月30日，柳某某向敖司空借款50 000元用于做生意，約定2015年4月30日還款，李某財(cái)為該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，三人于借款當(dāng)日簽訂了《借款協(xié)議》一份。借款到期后，敖司空多次向柳某某、李某財(cái)索要未果，起訴至本院，請(qǐng)求依法判決。
柳某某、李某財(cái)辯稱，柳某某向敖司空借款及李某財(cái)承擔(dān)連帶保證責(zé)任是事實(shí)，雖然《借款協(xié)議》中顯示借款本金為50 000元，但在借款時(shí)預(yù)先扣除了2 500元利息，實(shí)際借款為47 500元。
經(jīng)審理查明，2015年3月30日，柳某某向敖司空借款50 000元用于做生意，約定2015年4月30日還款，李某財(cái)為該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，三人于借款當(dāng)日簽訂了《借款協(xié)議》一份，柳某某給敖司空出具收據(jù)一份。敖司空在交付借款50 000元時(shí)預(yù)先扣除當(dāng)月利息2 500元，實(shí)際交付借款47 500元。借款到期后，敖司空多次向柳某某、李某財(cái)索要借款，二人一直未還。
上述事實(shí)有敖司空、柳某某、李某財(cái)?shù)耐応愂龊汀督杩顓f(xié)議》原件、收據(jù)原件各一份在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，敖司空與柳某某之間的借貸關(guān)系成立，柳某某應(yīng)按約定履行償還借款的義務(wù)。李某財(cái)作為擔(dān)保人在借條上簽字，屬真實(shí)意思表示，且庭審中認(rèn)可其保證行為，承諾繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故其對(duì)柳某某的借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。庭審中敖司空承認(rèn)在借款50 000元中預(yù)先扣除當(dāng)月利息2 500元，實(shí)際交付借款人借款47 500元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。”的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定借款人柳某某的借款為47 500元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柳某某于判決生效之日立即償還原告敖司空借款47 500元；
二、被告李某財(cái)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，李某財(cái)承擔(dān)上述債務(wù)后有權(quán)向被告柳某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1 050元（原告已預(yù)交），減半收取525元，由被告柳某某、李某財(cái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審 判 員　　齊 兵

法官助理 馬 慧 書 記 員 尤美玲