核心內(nèi)容：
故意傷人罪的犯罪嫌疑人也擁有其辯護權(quán)，如何為其進行辯護呢?
故意殺人辯護詞
尊敬的審判長、審判員：
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的有關(guān)規(guī)定，陜西理衡律師事務(wù)所依法接受本案被告人邱某的委托，指派我們擔任其辯護人參加訴訟活動，通過剛才的法庭調(diào)查，我們認為公訴機關(guān)對案件的定性是準確的，現(xiàn)發(fā)表以下辯護意見，供合議庭參考：
一.在故意殺人罪中，邱某具有酌定從輕處罰情節(jié)
邱某被緝拿歸案后，如實向漢陰縣公安機關(guān)供述了在鐵瓦殿的整個犯罪事實，具有良好的認罪態(tài)度，建議合議庭在量刑時予以考慮。
二.在搶劫罪中，邱某具有法定從輕處罰情節(jié)
法庭調(diào)查表明，邱某還如實供述了漢陰縣公安機關(guān)還未掌握的搶劫案的犯罪事實，在如實供述后，邱某至今沒有翻供，根據(jù)《刑法》第67條2款規(guī)定："被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。"對于什么是"其他罪行"，最高人民法院在《關(guān)于自首與立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條中作出了進一步的限定，即與司法機關(guān)已掌握或者判決確定的罪行屬不同種罪行，很顯然，故意殺人與搶劫在刑法上就屬于不同種罪行，因此，我們認為邱某對兩次搶劫的如實供述，完全符合《刑法》對自首的規(guī)定，也符合最高院的司法解釋，在認定邱某構(gòu)成搶劫罪時，應(yīng)同時認定其具有自首這一法定從輕處罰情節(jié)并在量刑時加以考慮，方為尊重事實、尊重法律。
三.邱某案件的犯罪成因和警示
邱某觸犯兩個刑事罪名，致11人死亡、兩人重傷，給多個家庭留下了難以愈合的精神創(chuàng)傷，今天的開庭審判固然是回歸刑法的立法宗旨，懲罰犯罪、保護人民，但就案審案尚不足以警示世人，我們還應(yīng)該適當?shù)姆治鲆幌虑衲嘲讣姆缸锍梢颉?/p>
在偏遠封閉的山村，47歲的邱某有初中文化，又會幾樣手藝，在當?shù)貞?yīng)該屬于衣食無憂的所謂"能人"，但就是這樣的一個"能人"，在1999年，舉家搬離了自己的出生地，此后的7年里，頻頻更換居住地點，在顛沛流離中，他從事過多種行業(yè)，試圖改變自己和家庭的生活現(xiàn)狀，但現(xiàn)實讓其處處碰壁，關(guān)愛無處可求，無助無人愿幫，困境中為邱某指點迷津的竟然是一位算命老人，使得邱某確信唯有依靠祖先的庇護，方能興家立業(yè)，于是，他來到了深山道觀--鐵瓦殿祭祖還愿，然而，在與道觀管理人員發(fā)生沖突后，他的心理世界崩潰了，關(guān)心子女學費、希望孩子能有書讀的邱某，對小學老師至今感恩的邱某，偏離了他自身原有的人生航線，最終走上了今天的被告席。
分析邱某案的犯罪成因，不是為了替邱某推卸罪責，其目的還在于從案件中吸取教訓(xùn)，防止類似慘案在今后的再度發(fā)生，回顧邱某的犯罪經(jīng)過和心理歷程，我們認為本案發(fā)生的主要原因在于其自身存在嚴重的人格缺陷，但社會因素同樣不可忽視，比如關(guān)注弱勢群體的生存狀況問題，怎樣才能為他們提供一個充滿人文關(guān)懷的生活環(huán)境，消除對他們的歧視，使他們能夠融入這個社會，而不是疏遠這個社會，熱愛這個社會，而不是仇視這個社會，采取什么樣的措施才能幫助他們真正走出生活的困境，使弱勢群體能夠公平地享受社會發(fā)展的成果，讓無望者有望，讓悲觀者前行，重展希望的風帆;比如關(guān)注社會轉(zhuǎn)型時期社會成員的心理障礙問題，本案與近年來發(fā)生的幾起震驚全國的惡性殺人案的一個相似之處在于：被告人性格孤僻，與外界缺乏有效溝通，敵對情緒和報復(fù)心理嚴重，極易產(chǎn)生心理危機并走向極端.
為此，我們的社會是否有必要建立排解和傾訴的渠道，使他們的心理壓力能夠得到釋放，積累的不良情感能夠得到宣泄，在精神有了安頓之后去實現(xiàn)安定有序，并進而走向和諧;比如社會主義法治理念教育和公民道德建設(shè)，是否還需要進一步加強并力求取得成效，讓每一個社會成員都能自覺依照外在的法律規(guī)范和內(nèi)在的道德觀念指導(dǎo)和約束自己的行為，理智的、合法的處理身邊所發(fā)生的各種矛盾;再比如崇尚科學、反對迷信，中國依靠科學文化迅速提升了國家的綜合國力，這是有目共睹的事實，但不可否認的是科學文化知識的普及并不到位，迷信、愚昧等落后文化仍然沉渣泛起，形成科學與迷信齊飛，文明和愚昧共舞的特有社會現(xiàn)象，如果任由鬼神之說和各種迷信肆意泛濫，勢必從思想上影響到整個社會的穩(wěn)定，只有在全社會真正形成了崇尚科學、反對迷信的良好氛圍，才能推進我們的社會主義事業(yè)健康發(fā)展。正如有人十分中肯地講："長時間的各種因素積累才導(dǎo)致邱某走上不歸之路。"因此，邱某的案件中還蘊含著非常廣泛而深刻的社會因素，這些因素都是我們在構(gòu)建社會主義和諧社會的過程中所必須加以克服的。
今天的庭審活動結(jié)束時，邱某案件的一審判決結(jié)果就將公諸于眾，但案件留給我們的警示十分深刻，那就是構(gòu)建社會主義和諧社會的任務(wù)還十分艱巨，我們在期待法庭對邱某作出公正判決的同時，更希望我們所處的這個社會不會再出現(xiàn)下一個"邱某"。
Be the first to comment