上訴人（原審被告）：故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)。
負(fù)責(zé)人：唐天際，村主任。
委托代理人：王代華，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
委托代理人：孫立常，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民。
被上訴人（原審原告）：劉某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
委托代理人：張成義，故城縣法律援助中心律師。

上訴人故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)因民間借貸糾紛一案，不服故城縣人民法院2015年故民二初字第1491號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)的委托代理人王代華、孫立常，被上訴人劉某某的委托代理人張成義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告劉某某訴稱：2009年-2012年被告為維修村內(nèi)道路，改善通行環(huán)境，給村民發(fā)放土地補(bǔ)償款，向原告借款共計(jì)313000元，約定月息1分5厘，被告給原告出具借款單，在該借款單當(dāng)中，有村委會(huì)的印章，經(jīng)手人及會(huì)計(jì)的簽字，該筆款項(xiàng)，在村委會(huì)已經(jīng)入賬。借款本金及所余利息，經(jīng)原告多次催要未果，原告向法院提起訴訟，要求被告償還借款本息。
被告故城縣第什村村民委員會(huì)未提供答辯狀。
原審法院經(jīng)審理查明:2009年6月1日被告為村內(nèi)修路向原告借款20000元，約定月息1分5厘，2010年1月2日借款70000元，約定月息1分5厘，2012年7月28日被告向原告借款130000元，約定月息1分5厘，2012年8月13日青罕鎮(zhèn)第什工業(yè)園代行村委會(huì)相應(yīng)工作，有青罕鎮(zhèn)政府的授權(quán)，借款兩筆，其中一筆60000元，另一筆33000元，約定月息1分5厘；上述借款已計(jì)入村委會(huì)帳頁(yè)，并在青罕鎮(zhèn)人民政府農(nóng)經(jīng)站存檔、備案并負(fù)責(zé)監(jiān)管。借款本金及所余利息，經(jīng)原告多次催要未果，2015年8月4日原告向法院起訴，要求被告償還原告借款本金及利息。
原審法院認(rèn)為:原、被告雙方以借條的形式訂立借款協(xié)議，約定了借款本金、利息，借款、還款日期，符合借款合同的形式要件，借款合同成立，原告依約定將借款本金交付給被告，被告應(yīng)按約定償還原告借款本、息。第什工業(yè)園系被告村民委員會(huì)設(shè)立并監(jiān)管，其債權(quán)、債務(wù)由被告負(fù)責(zé)。逾期后，被告未按合同約定履行義務(wù)，原告請(qǐng)求被告償還借款本、息之訴，符合法律規(guī)定、應(yīng)予支持，故判決：待本判決生效后十日內(nèi)，由被告故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)償還原告劉某某借款人民幣313000元。并按月息一分五厘計(jì)息，自雙方借款交付之日次日起至借款本、息履行完畢止。
二審查明的事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為：被上訴人劉某某主張的2009年6月1日借款20000元，2010年1月2日借款70000元，2012年7月28日借款130000元，共計(jì)22萬(wàn)元，有故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)出具的借款單，故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)在青罕鎮(zhèn)人民政府農(nóng)經(jīng)站存檔、備案的記賬憑證相佐證，能夠證實(shí)雙方借款22萬(wàn)元的事實(shí)，上訴人故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)以王剛未對(duì)村內(nèi)修路籌集款項(xiàng)一事召集黨組織成員開(kāi)會(huì)，否認(rèn)借款事實(shí)的抗辯理由，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于2012年8月13日故城縣青罕鎮(zhèn)第什工業(yè)園區(qū)出具的兩張共計(jì)93000元的收據(jù)，雖劉某某提供了故城縣青罕鎮(zhèn)人民政府授權(quán)書(shū)及故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)與第什工業(yè)園區(qū)債權(quán)債務(wù)交接明細(xì)，但故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)是獨(dú)立的責(zé)任主體，亦沒(méi)有證據(jù)證明故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)與第什工業(yè)園區(qū)的關(guān)系，故劉某某主張故城縣青罕鎮(zhèn)第什工業(yè)園區(qū)的債務(wù)應(yīng)由故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)承擔(dān)，證據(jù)不足，上訴人故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)對(duì)該主張的上訴理由，本院予以支持。關(guān)于原審法院郵寄送達(dá)法律文書(shū)問(wèn)題，經(jīng)審查并無(wú)不妥。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律有誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

變更一審判決（待本判決生效后十日內(nèi)，由被告故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)償還原告劉某某借款人民幣313000元。并按月息一分五厘計(jì)息，自雙方借款交付之日次日起至借款本、息履行完畢止。）為：待本判決生效后十日內(nèi)，由被告故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)償還原告劉某某借款人民幣220000元。并按月息一分五厘計(jì)息，自雙方借款交付之日次日起至借款本、息履行完畢止。
一審案件受理費(fèi)2998元，由劉某某負(fù)擔(dān)891元，故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)2107元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2085元由故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)5995元，由劉某某負(fù)擔(dān)1781元，故城縣青罕鎮(zhèn)第什村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)4214元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　孟祥東 審判員　　馬友崠 審判員　　李成立

書(shū)記員：怡延平