故城縣銀某小額貸款有限公司
王樹先
趙留青(河北金箭律師事務所)
河北興某某紡織服裝有限公司
張成義
原告故城縣銀某小額貸款有限公司,住所地:故城縣鄭口鎮(zhèn)康寧路。
法定代表人焦金財,任總經(jīng)理。
委托代理人王樹先,任該公司會計。
委托代理人趙留青,河北金箭律師事務所律師。
被告河北興某某紡織服裝有限公司。住所地:故城縣鄭口鎮(zhèn)西苑開發(fā)區(qū)。
法定代表人郭凱,任執(zhí)行董事。
委托代理人張成義,該公司法律顧問。
原告故城縣銀某小額貸款有限公司(以下簡稱“銀某小額公司”)與被告河北興某某紡織服裝有限公司(以下簡稱“興某某公司”)為借款合同糾紛,本院于2014年7月31日受理后,依法組成合議庭于2015年3月25日公開開庭審理了本案。原告的委托代理人王樹先、趙留青及被告的委托代理人張成義均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告圍繞爭議焦點舉證如下:(1)保證擔保借款合同、借款借據(jù)復印件各一份,載明:借款人興某某公司、保證人吳永生、田春燕,貸款人銀某小額公司,借款金額為700萬元,期限為2014年3月26日起至2014年4月25日止,月利率24.9‰等內容。證明目的為原、被告訂立了借款合同及借款合同的具體內容;(2)銀行轉款憑證復印件五張(七份)及借款借據(jù),證明目的原告分8次支付給被告借款600萬元整,并將款轉入被告指定的于艷芳、秘玉紅的賬戶。
被告圍繞爭議焦點舉證如下:(1)郭建勇的聲明與授權復印件一份;(2)衡水市公安局調取證據(jù)通知書及清單二份,以上證據(jù)證明目的為財務資料、印章、電腦主機被查封,授權管理人權限;(3)河北興某某紡織服裝有限公司營業(yè)執(zhí)照副本及機構代碼證、工商登記資料復印件各一份。
經(jīng)質證原告對被告提交的證據(jù)(1)(2)(3)的真實性無異議。被告對原告提交的證據(jù)(1)(2)復印件與原件核對一致,對其真實性無異議。
本院認為:原告銀某小額公司與被告興某某公司簽訂《保證擔保借款合同》,該合同內容除約定的利息過高外,其他內容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,對雙方均具有約束力。合同簽訂后,原告依約向被告支付借款600萬元。借款到期后,被告興某某公司未能償還原告借款600萬元,屬違約,原告要求被告興某某公司償還借款600萬元及利息于法有據(jù),依法予以支持。由于雙方約定的借款利率,高出中國人民銀行同期同類借款利率5.6%的四倍,其高出部分不予支持。結算本息時,應統(tǒng)一核算,對已支付的利息44.04萬元應予以扣除。訴訟中原告撤回對被告郭建勇、吳永生、田春燕的起訴,不違反法律規(guī)定,應予以準許,本院另行制作裁定書。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,判決如下:
被告河北興某某紡織服裝有限公司于判決生效之日起三日內支付原告故城縣銀某小額貸款有限公司借款600萬元及利息(按中國人民銀行同期同類貸款利率5.6%的四倍計算,以600萬元為基數(shù)自2014年3月26日起至履行完畢之日止,付息時扣除已支付的利息44.04萬元)。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費53800元,保全費5000元,共計58800元,由河北興某某紡織服裝有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認為:原告銀某小額公司與被告興某某公司簽訂《保證擔保借款合同》,該合同內容除約定的利息過高外,其他內容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,對雙方均具有約束力。合同簽訂后,原告依約向被告支付借款600萬元。借款到期后,被告興某某公司未能償還原告借款600萬元,屬違約,原告要求被告興某某公司償還借款600萬元及利息于法有據(jù),依法予以支持。由于雙方約定的借款利率,高出中國人民銀行同期同類借款利率5.6%的四倍,其高出部分不予支持。結算本息時,應統(tǒng)一核算,對已支付的利息44.04萬元應予以扣除。訴訟中原告撤回對被告郭建勇、吳永生、田春燕的起訴,不違反法律規(guī)定,應予以準許,本院另行制作裁定書。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,判決如下:
被告河北興某某紡織服裝有限公司于判決生效之日起三日內支付原告故城縣銀某小額貸款有限公司借款600萬元及利息(按中國人民銀行同期同類貸款利率5.6%的四倍計算,以600萬元為基數(shù)自2014年3月26日起至履行完畢之日止,付息時扣除已支付的利息44.04萬元)。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費53800元,保全費5000元,共計58800元,由河北興某某紡織服裝有限公司負擔。
審判長:孫淑平
審判員:孫世鳳
審判員:劉冬梅
書記員:張艷麗
成為第一個評論者