故城縣銀某小額貸款有限公司
趙留青(河北金箭律師事務所)
梁某某
張某某
崔某某
原告:故城縣銀某小額貸款有限公司。
法定代表人:焦金財,總經(jīng)理。
委托代理人:趙留青,河北金箭律師事務所律師。
被告:梁某某。
被告:張某某。
被告:崔某某。
原告故城縣銀某小額貸款有限公司(以下簡稱銀某公司)與被告梁某某、張某某、崔某某為借款合同糾紛,本院于2014年12月24日受理后,適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告銀某公司的委托代理人趙留青到庭參加訴訟,被告梁某某、張某某、崔某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)當事人的陳述、提交的證據(jù)及本院認證采信的證據(jù),確認本案的事實為:2012年12月19日,梁某某、崔某某與銀某公司簽訂了保證擔保借款合同,崔某某出具了保證人承諾書及收入證明。合同約定:由崔某某提供擔保,梁某某向銀某公司借款50000元;借款期限自2012年12月19日至2013年5月18日;貸款月利率24.1‰;還款方式為按月付息,到期還本;保證人對借款人的債務承擔連帶保證責任;保證期間自借款之日起至借款到期后二年;保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實現(xiàn)債權的費用。2012年12月20日,銀某公司通過銀行轉賬方式將50000元打入梁某某指定的張某某帳戶(62×××16)。梁某某已償還利息22895元,借款本金50000元及剩余利息至今未還。梁某某與張某某是夫妻關系。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?,《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告梁某某、張某某于本判決生效之日起7日內共同償還原告故城縣銀某小額貸款有限公司借款本金50000元及利息(自2012年12月20日起至付清款項之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率6.0%的4倍計算;被告梁某某、張某某履行上述義務時應先行扣除已付利息22895元)。被告崔某某承擔連帶清償責任。
案件受理費1050元,財產(chǎn)保全費620元,共計1670元,由被告梁某某、張某某、崔某某負擔。
如未按上述指定期間履行給付金錢義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向衡水市中級人民法院提起上訴。
根據(jù)當事人的陳述、提交的證據(jù)及本院認證采信的證據(jù),確認本案的事實為:2012年12月19日,梁某某、崔某某與銀某公司簽訂了保證擔保借款合同,崔某某出具了保證人承諾書及收入證明。合同約定:由崔某某提供擔保,梁某某向銀某公司借款50000元;借款期限自2012年12月19日至2013年5月18日;貸款月利率24.1‰;還款方式為按月付息,到期還本;保證人對借款人的債務承擔連帶保證責任;保證期間自借款之日起至借款到期后二年;保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實現(xiàn)債權的費用。2012年12月20日,銀某公司通過銀行轉賬方式將50000元打入梁某某指定的張某某帳戶(62×××16)。梁某某已償還利息22895元,借款本金50000元及剩余利息至今未還。梁某某與張某某是夫妻關系。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?,《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告梁某某、張某某于本判決生效之日起7日內共同償還原告故城縣銀某小額貸款有限公司借款本金50000元及利息(自2012年12月20日起至付清款項之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率6.0%的4倍計算;被告梁某某、張某某履行上述義務時應先行扣除已付利息22895元)。被告崔某某承擔連帶清償責任。
案件受理費1050元,財產(chǎn)保全費620元,共計1670元,由被告梁某某、張某某、崔某某負擔。
如未按上述指定期間履行給付金錢義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:劉詠梅
書記員:于雪輝
成為第一個評論者