故城縣銀某小額貸款有限公司
趙留青（河北金箭律師事務(wù)所）
賈某某
周某某
郁某
李某某

原告:故城縣銀某小額貸款有限公司。
法定代表人:焦金財(cái)，總經(jīng)理。
委托代理人:趙留青，河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣故城鎮(zhèn)。
被告:周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告:郁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣夏莊鎮(zhèn)。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣夏莊鎮(zhèn)。
原告故城縣銀某小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱貸款公司）與被告賈某某、周某某、郁某、李某某因借款合同糾紛，本院于2014年3月25日受理后，依法組成合議庭，于2014年6月11日公開開庭審理了本案。原告貸款公司的委托代理人趙留青，被告賈某某、郁某、李某某均到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。根據(jù)貸款公司的申請(qǐng)，本院于2014年3月25日做出財(cái)產(chǎn)保全裁定凍結(jié)周某某在金融機(jī)構(gòu)的存款120000元，實(shí)際凍結(jié)3771.53元。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告賈某某、郁某、李某某對(duì)原告提交的上述證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見是:原告貸款公司提交的上述證據(jù)，被告賈某某、郁某、李某某均無(wú)異議，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告貸款公司與被告賈某某、郁某、李某某簽訂的保證擔(dān)保借款合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效，賈某某未按照合同約定期限償還借款及利息，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。郁某、李某某作為連帶保證擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。賈某某、周某某系夫妻關(guān)系，此筆借款系二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，且周某某作為賈某某的財(cái)產(chǎn)共有人也出具了擔(dān)保承諾書，依法應(yīng)由賈某某、周某某共同承擔(dān)。合同中約定貸款月利率25‰已明顯超過銀行同期同類貸款利率的四倍，不符合法律規(guī)定，超出部分不予支持。貸款公司訴稱中的罰息，合同中沒有約定，不應(yīng)支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?，《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告賈某某、周某某于本判決生效之日起7日內(nèi)共同償還原告故城縣銀某小額貸款有限公司借款本金100000元及利息（自2012年2月24日起至本判決指定給付之日止，利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率5.6%的四倍計(jì)算；被告賈某某、周某某履行上述義務(wù)時(shí)應(yīng)先行扣除已付款39840元）。被告郁某、李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1120元，共計(jì)3420元，由被告賈某某、周某某、郁某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告貸款公司與被告賈某某、郁某、李某某簽訂的保證擔(dān)保借款合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效，賈某某未按照合同約定期限償還借款及利息，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。郁某、李某某作為連帶保證擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。賈某某、周某某系夫妻關(guān)系，此筆借款系二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，且周某某作為賈某某的財(cái)產(chǎn)共有人也出具了擔(dān)保承諾書，依法應(yīng)由賈某某、周某某共同承擔(dān)。合同中約定貸款月利率25‰已明顯超過銀行同期同類貸款利率的四倍，不符合法律規(guī)定，超出部分不予支持。貸款公司訴稱中的罰息，合同中沒有約定，不應(yīng)支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?，《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告賈某某、周某某于本判決生效之日起7日內(nèi)共同償還原告故城縣銀某小額貸款有限公司借款本金100000元及利息（自2012年2月24日起至本判決指定給付之日止，利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率5.6%的四倍計(jì)算；被告賈某某、周某某履行上述義務(wù)時(shí)應(yīng)先行扣除已付款39840元）。被告郁某、李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1120元，共計(jì)3420元，由被告賈某某、周某某、郁某、李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉詠梅
審判員：梁存圣
審判員：張桂花

書記員：于雪輝