故城縣銀某小額貸款有限公司
趙留青（河北金箭律師事務(wù)所）
翟某某
喬淑娟
邊某某

原告:故城縣銀某小額貸款有限公司。
法定代表人:焦金財，總經(jīng)理。
委托代理人:趙留青，河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
被告:喬淑娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告:邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
原告故城縣銀某小額貸款有限公司（以下簡稱貸款公司）與被告翟某某、喬淑娟、邊某某因借款合同糾紛，本院于2014年3月12日受理后，依法組成合議庭，于2014年7月15日公開開庭審理了本案。原告貸款公司的委托代理人趙留青到庭參加訴訟，被告翟某某、喬淑娟、邊某某經(jīng)合法傳喚無正當理由均未到庭參加訴訟，本案缺席審理。根據(jù)貸款公司的申請，本院于2014年3月20日做出財產(chǎn)保全裁定凍結(jié)翟某某、喬淑娟、邊某某在金融機構(gòu)的存款70000元，實際凍結(jié)邊某某1884.25元。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告貸款公司與被告翟某某、喬淑娟、邊某某簽訂的保證擔保借款合同系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效，翟某某、喬淑娟未按照合同約定期限償還借款及利息，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。邊某某作為連帶保證擔保人應(yīng)承擔連帶清償責任。合同中約定貸款月利率25‰已明顯超過銀行同期同類貸款利率的四倍，不符合法律規(guī)定，超出部分不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告翟某某、喬淑娟于本判決生效之日起7日內(nèi)償還原告故城縣銀某小額貸款有限公司借款本金60000元及利息（自2012年11月4日起至本判決指定給付之日止，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率5.6%的四倍計算；被告翟某某、喬淑娟履行上述義務(wù)時應(yīng)先行扣除已付款7850元）。被告邊某某承擔連帶責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，財產(chǎn)保全費720元，共計2020元，由被告翟某某、喬淑娟、邊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告貸款公司與被告翟某某、喬淑娟、邊某某簽訂的保證擔保借款合同系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效，翟某某、喬淑娟未按照合同約定期限償還借款及利息，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。邊某某作為連帶保證擔保人應(yīng)承擔連帶清償責任。合同中約定貸款月利率25‰已明顯超過銀行同期同類貸款利率的四倍，不符合法律規(guī)定，超出部分不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告翟某某、喬淑娟于本判決生效之日起7日內(nèi)償還原告故城縣銀某小額貸款有限公司借款本金60000元及利息（自2012年11月4日起至本判決指定給付之日止，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率5.6%的四倍計算；被告翟某某、喬淑娟履行上述義務(wù)時應(yīng)先行扣除已付款7850元）。被告邊某某承擔連帶責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，財產(chǎn)保全費720元，共計2020元，由被告翟某某、喬淑娟、邊某某負擔。

審判長：劉詠梅
審判員：張桂花
審判員：牟海軍

書記員：于雪輝