故城縣銀某小額貸款有限公司
王樹先
趙留青（河北金箭律師事務(wù)所）
李某某
李某某

原告:故城縣銀某小額貸款有限公司。
住所地:故城縣鄭口鎮(zhèn)康寧路農(nóng)業(yè)賓館。
法定代表人:焦金財(cái)，總經(jīng)理。
委托代理人:王樹先，系原告故城縣銀某小額貸款有限公司會(huì)計(jì)。
委托代理人:趙留青，河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
被告:李某某。
原告故城縣銀某小額貸款有限公司與被告李某某、李某某為借款合同糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2015年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人王樹先、趙留青到庭參加了訴訟，被告李某某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案缺席審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告故城縣銀某小額貸款有限公司訴稱:2012年5月24日，被告李某某從原告處借款5萬(wàn)元，被告李某某為李某某借款的連帶保證人，各方簽訂了保證擔(dān)保借款合同。
借款期限自2012年5月24日起至2012年11月23日止。
被告李某某的保證期間為借款之日起至借款到期后二年。
李某某至今沒(méi)有償還借款本金并欠付相關(guān)利息及違約金，原告要求被告李某某、李某某償付原告借款人民幣5萬(wàn)元及經(jīng)濟(jì)損失，負(fù)連帶責(zé)任。
被告李某某、李某某未提交答辯狀。
根據(jù)原告的起訴，本院認(rèn)為本案有如下重點(diǎn)問(wèn)題需要調(diào)查核實(shí):
原、被告之間借款合同的成立及履行；
二被告如何承擔(dān)還款責(zé)任？
圍繞本案調(diào)查重點(diǎn)原告陳述:2012年5月24日被告李某某在原告處借款5萬(wàn)元，被告李某某為李某某借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，各方簽訂了保證借款擔(dān)保合同，根據(jù)合同約定李某某借款期限自2012年5月24日至2012年11月23日，還款方式是按月付息到期還本，貸款利率每萬(wàn)元每月2.5%，被告李某某保證期間為借款之日起至借款到期后兩年。
合同簽訂后原告履行了5萬(wàn)元的借款義務(wù)，但是被告李某某和李某某只向原告支付了部分利息至2013年7月20日，以后再未支付利息及本金，期間原告多次向二被告主張權(quán)利，但是二被告拒不履行償還借款的義務(wù)，因?yàn)楸桓胬钅衬呈沁B帶保證人，因此對(duì)該筆借款應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告要求二被告按照保證擔(dān)保借款合同約定的利率向原告支付欠息之日至判決生效之日的利息損失，不再要求二被告支付違約金。
舉證如下:（1）保證擔(dān)保借款合同、借款借據(jù)復(fù)印件各一份，證明原、被告之間借款合同成立及約定的期限等內(nèi)容；（2）保證人承諾書，保證人收入證明、借款人及擔(dān)保人身份證復(fù)印件各一份，證明了擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任和收入等基本情況；（3）收條復(fù)印件一份，證明被告收到了該筆借款；（4）逾期貸款催收通知書復(fù)印件一份，證明2014年6月30日原告向二被告催要借款本息，被告在催收通知書上簽了字，原告在訴訟時(shí)效之內(nèi)向被告主張權(quán)利。
本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證采信的理由:原告提交的證據(jù)（1）（2）（3）（4）復(fù)印件與原件一致，符合證據(jù)的真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
綜合上有述有效證據(jù)，本院查明的事實(shí)為:2012年5月24日，原、被告雙方簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》，合同約定被告李某某向原告借款5萬(wàn)元，保證人為李某某。
借款期限6個(gè)月，自2012年5月24日起至2012年11月23日止，貸款利率為月息25‰，還款方式為:按月還息，到期還本。
合同第五條約定，保證人對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；保證期間自借款之日起至借款到期后二年，如貸款展期后，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期限延到展期借款到期日之后二年，保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
被告李某某在借款人處簽名摁手印，被告李某某在保證人處簽名摁手印。
原告由經(jīng)理王留旺、會(huì)計(jì)王樹先在貸款人處簽名及蓋章。
被告李某某出具了借款借據(jù)并出具了收到5萬(wàn)元現(xiàn)金的收條。
后被告李某某將利息給付至2013年7月20日，本金及2013年7月21日起至今的利息未予歸還。
原告于2015年4月13日向本院提起訴訟，要求被告李某某償還借款5萬(wàn)元及利息，被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本院認(rèn)為:原、被告雙方所簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，除該約定的利率不符合法律規(guī)定外，其他內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，真實(shí)有效，對(duì)雙方均具有約束力。
原告故城縣銀某小額貸款有限公司依約向借款人李某某提供借款5萬(wàn)元，借款到期后，被告李某某將利息付至2014年7月20日，本金及2014年7月21日以后的利息被告未予償還，屬于違約，原告故城縣銀某小額貸款有限公司要求被告李某某償還借款及利息，于法有據(jù)，依法應(yīng)予以支持；利息可參照中國(guó)人民銀行同期貸款一年期利率6.0%的四倍計(jì)算，被告李某某對(duì)上述借款提供連帶責(zé)任保證，且在保證期間，原告故城縣銀某小額貸款有限公司要求被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合《中華人民共和國(guó)共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，依法予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告故城縣銀某小額貸款有限公司借款5萬(wàn)元及利息（按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率6.0%的四倍計(jì)算自2014年7月21日起至本案履行完畢之日止）。
被告李某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，保全費(fèi)770元，共計(jì)1295元由被告李某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告雙方所簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，除該約定的利率不符合法律規(guī)定外，其他內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，真實(shí)有效，對(duì)雙方均具有約束力。
原告故城縣銀某小額貸款有限公司依約向借款人李某某提供借款5萬(wàn)元，借款到期后，被告李某某將利息付至2014年7月20日，本金及2014年7月21日以后的利息被告未予償還，屬于違約，原告故城縣銀某小額貸款有限公司要求被告李某某償還借款及利息，于法有據(jù)，依法應(yīng)予以支持；利息可參照中國(guó)人民銀行同期貸款一年期利率6.0%的四倍計(jì)算，被告李某某對(duì)上述借款提供連帶責(zé)任保證，且在保證期間，原告故城縣銀某小額貸款有限公司要求被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合《中華人民共和國(guó)共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，依法予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告故城縣銀某小額貸款有限公司借款5萬(wàn)元及利息（按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率6.0%的四倍計(jì)算自2014年7月21日起至本案履行完畢之日止）。
被告李某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，保全費(fèi)770元，共計(jì)1295元由被告李某某、李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：宋曉紅

書記員：張艷麗