故城縣聚龍中學(xué)
許慶國
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司
宋風(fēng)雷（河北暢杰律師事務(wù)所）

原告:故城縣聚龍中學(xué)。
住所地:故城縣鄭口鎮(zhèn)五戶村邢德路北。
法定代表人:魯文剛，任校長。
委托代理人:許慶國，該學(xué)校副校長。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司。
住所地:故城縣鄭口鎮(zhèn)體育街。
負(fù)責(zé)人:劉建春，經(jīng)理。
委托代理人:宋風(fēng)雷，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
原告故城縣聚龍中學(xué)與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司（以下簡稱故城縣人民財產(chǎn)保險公司）為保險合同糾紛一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法適用簡易程序于2015年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告故城縣聚龍中學(xué)委托代理人許慶國及被告故城縣人民財產(chǎn)保險股份有限公司委托代理人宋風(fēng)雷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂了《校（園）方責(zé)任保險條款（2000版）》保險合同，原告依約繳納了保費，雙方成立保險合同關(guān)系。原告校園內(nèi)學(xué)生發(fā)生保險事故，原告存在疏于管理及未加裝防護(hù)措施，對學(xué)生摔傷存在過錯。被告在原告發(fā)生保險事故時即應(yīng)按保險合同的約定給付保險費。原告在本次保險事故中總計已賠償受傷學(xué)生826219.79元，其中墊付醫(yī)療費113014.91元。原告要求被告在保險限額內(nèi)給付醫(yī)藥費113014.91元，并不超出校（園）方責(zé)任保險條款（2000版）保險單載明的保障項目，故對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司于判決生效后十日內(nèi)在保險限額內(nèi)給付原告故城縣聚龍中學(xué)已墊付的醫(yī)療費113014.91元。
如未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1280元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂了《校（園）方責(zé)任保險條款（2000版）》保險合同，原告依約繳納了保費，雙方成立保險合同關(guān)系。原告校園內(nèi)學(xué)生發(fā)生保險事故，原告存在疏于管理及未加裝防護(hù)措施，對學(xué)生摔傷存在過錯。被告在原告發(fā)生保險事故時即應(yīng)按保險合同的約定給付保險費。原告在本次保險事故中總計已賠償受傷學(xué)生826219.79元，其中墊付醫(yī)療費113014.91元。原告要求被告在保險限額內(nèi)給付醫(yī)藥費113014.91元，并不超出校（園）方責(zé)任保險條款（2000版）保險單載明的保障項目，故對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司于判決生效后十日內(nèi)在保險限額內(nèi)給付原告故城縣聚龍中學(xué)已墊付的醫(yī)療費113014.91元。
如未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1280元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：宋曉紅

書記員：張艷麗