上訴人（原審被告）中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市江津西路19號3-4樓。
代表人程尚華。
委托代理人萬必勝、肖金紅，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）熊全英，無職業(yè)。系受害人張良金之母。
被上訴人（原審原告）夏元秀，無職業(yè)。系張良金之妻。
被上訴人（原審原告）張光華，職員。系張良金之子。
上述三被上訴人共同的委托代理人楊鋒，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王洪建，駕駛員。
被上訴人（原審被告）李新銀，個(gè)體工商戶。
被上訴人（原審被告）中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
代表人龍泉。
被上訴人（原審被告）黃廣兵，駕駛員。
被上訴人（原審被告）仙桃市剅河鎮(zhèn)衛(wèi)生院。住所地：仙桃市剅河鎮(zhèn)雙潭路2號。
法定代表人董澤明，該院院長。
委托代理人陳玉峰，湖北驚天律師事務(wù)所律師。

上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保荊州公司）因與被上訴人熊全英、夏元秀、張光華、王洪建、李新銀、黃廣兵、仙桃市剅河鎮(zhèn)衛(wèi)生院、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2013）鄂仙桃民一初字第01362號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年3月31日立案受理后，依法組成由審判員別瑤成擔(dān)任審判長，審判員顏鵬、代理審判員汪麗琴參加的合議庭，于2014年4月16日公開開庭審理了本案。上訴人太平洋財(cái)保荊州公司的委托代理人萬必勝、肖金紅，被上訴人熊全英、夏元秀、張光華共同的委托代理人楊鋒，被上訴人王洪建，被上訴人李新銀，被上訴人黃廣兵，被上訴人仙桃市剅河鎮(zhèn)衛(wèi)生院的委托代理人陳玉峰到庭參加訴訟。本案在本院審理過程中，太平洋財(cái)保荊州公司于2014年6月13日以與熊全英、夏元秀、張光華、仙桃市剅河鎮(zhèn)衛(wèi)生院達(dá)成和解協(xié)議為由向本院申請撤回上訴。

本院認(rèn)為，太平洋財(cái)保荊州公司撤回上訴的申請自愿合法。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第191條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條的規(guī)定，裁定如下：

審判長 別瑤成
審判員 顏鵬
代理審判員 汪麗琴

書記員： 杜詩夢