支某某
徐增龍（江蘇沂淮律師事務(wù)所）
仲某
中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司
王仲

原告支某某。
委托代理人徐增龍，江蘇沂淮律師事務(wù)所律師。
被告仲某。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司。
負(fù)責(zé)人王磊，系公司總經(jīng)理。
委托代理人王仲，系公司員工。
原告支某某訴被告仲某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司（以下簡稱“大地財(cái)保中山支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員仲超適用簡易程序，于2013年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告仲某到庭參加訴訟，被告大地財(cái)保中山支公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)，受到侵害后有權(quán)獲得賠償。原告因道路交通事故受傷，經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理認(rèn)定，原告支某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告仲某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告仲某為其車輛在被告大地財(cái)保中山支公司投保交強(qiáng)險。原告的損失應(yīng)由被告大地財(cái)保中山支公司在剩余的交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超過部分由被告仲某按責(zé)賠償。原告系農(nóng)村居民，其損失應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其要求按道路運(yùn)輸業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)證據(jù)不足。原告因顱腦受到損傷，繼發(fā)癲癇，故原告在沭陽縣中醫(yī)院治療繼發(fā)性癲癇的損失在賠償范圍內(nèi)。原告因交通事故治療后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為32954.82元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)396元、營養(yǎng)費(fèi)200元。根據(jù)原告在沭陽縣中醫(yī)院與淮安市第一人民醫(yī)院住院時間及醫(yī)囑休息，其誤工時間酌定為52天，按完全誤工計(jì)算誤工費(fèi)為1736.9元。因原告一處九級傷殘，一處十級傷殘，考慮到對勞動能力的影響，原告?zhèn)笾猎u殘前一日，除住院治療時間與醫(yī)囑休息時間外的365天，誤工費(fèi)按30%計(jì)算為3662.1元。按原告在沭陽縣中醫(yī)院與淮安市第一人民醫(yī)院住院時間計(jì)算護(hù)理費(fèi)為734.8元，殘疾賠償金51248元，精神損害撫慰金酌定為3000元。原告主張交通費(fèi)酌定為500元，鑒定費(fèi)3540元。調(diào)解不成，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告支某某醫(yī)療費(fèi)32954.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)396
元、營養(yǎng)費(fèi)200元、鑒定費(fèi)3540元，合計(jì)37090.82元，由被告仲某賠償30%即11127.25元；
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司賠
償原告支某某因交通事故受傷而產(chǎn)生的誤工費(fèi)5398.9元、護(hù)理費(fèi)734.8元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金51248元、精神損害撫慰金3000元，計(jì)60881.7元；
以上賠償款均于本判決生效后十日內(nèi)支付。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人
民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1104元，減半收取552元，由被告仲某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院。同時向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1104元（該院戶名:宿遷市財(cái)政局國庫處，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行宿城支行，賬號:460101040004680）。

本院認(rèn)為:公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)，受到侵害后有權(quán)獲得賠償。原告因道路交通事故受傷，經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理認(rèn)定，原告支某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告仲某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告仲某為其車輛在被告大地財(cái)保中山支公司投保交強(qiáng)險。原告的損失應(yīng)由被告大地財(cái)保中山支公司在剩余的交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超過部分由被告仲某按責(zé)賠償。原告系農(nóng)村居民，其損失應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其要求按道路運(yùn)輸業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)證據(jù)不足。原告因顱腦受到損傷，繼發(fā)癲癇，故原告在沭陽縣中醫(yī)院治療繼發(fā)性癲癇的損失在賠償范圍內(nèi)。原告因交通事故治療后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為32954.82元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)396元、營養(yǎng)費(fèi)200元。根據(jù)原告在沭陽縣中醫(yī)院與淮安市第一人民醫(yī)院住院時間及醫(yī)囑休息，其誤工時間酌定為52天，按完全誤工計(jì)算誤工費(fèi)為1736.9元。因原告一處九級傷殘，一處十級傷殘，考慮到對勞動能力的影響，原告?zhèn)笾猎u殘前一日，除住院治療時間與醫(yī)囑休息時間外的365天，誤工費(fèi)按30%計(jì)算為3662.1元。按原告在沭陽縣中醫(yī)院與淮安市第一人民醫(yī)院住院時間計(jì)算護(hù)理費(fèi)為734.8元，殘疾賠償金51248元，精神損害撫慰金酌定為3000元。原告主張交通費(fèi)酌定為500元，鑒定費(fèi)3540元。調(diào)解不成，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告支某某醫(yī)療費(fèi)32954.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)396
元、營養(yǎng)費(fèi)200元、鑒定費(fèi)3540元，合計(jì)37090.82元，由被告仲某賠償30%即11127.25元；
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司賠
償原告支某某因交通事故受傷而產(chǎn)生的誤工費(fèi)5398.9元、護(hù)理費(fèi)734.8元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金51248元、精神損害撫慰金3000元，計(jì)60881.7元；
以上賠償款均于本判決生效后十日內(nèi)支付。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人
民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1104元，減半收取552元，由被告仲某負(fù)擔(dān)。

審判長：仲超

書記員：王治紅