支某某
張響云（湖北當(dāng)陽(yáng)青山法律服務(wù)所）
李某某
曹桂某
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司
陳云飛（湖北楚雄律師事務(wù)所）
張廣（湖北楚雄律師事務(wù)所）

原告支某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住當(dāng)陽(yáng)市。
委托代理人張響云（特別授權(quán)），當(dāng)陽(yáng)市青山法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，當(dāng)陽(yáng)市檔案服務(wù)中心工作人員，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告曹桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住當(dāng)陽(yáng)市。
委托代理人李某某（特別授權(quán)，系其女兒），身份同上。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處南正街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅東，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人張廣（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
原告支某某訴被告李某某、曹桂某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王宗元獨(dú)任審判，于2016年7月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告支某某及其委托代理人張響云，被告李某某，被告曹桂某的委托代理人李某某，被告中財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司的委托代理人張廣到庭參加訴訟。
訴訟中，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)和解期限二個(gè)月，現(xiàn)和解未果。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告支某某訴稱，2016年3月26日11時(shí)20分許，被告李某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型客車，由當(dāng)陽(yáng)市城區(qū)沿229縣道往河溶方向行駛，行駛至育溪張家埡路段左轉(zhuǎn)時(shí)，與駕駛電動(dòng)車行駛的原告支某某發(fā)生碰撞，造成原告支某某受傷，兩車受損的交通事故。
本次事故經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
本次交通事故造成原告支某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣34912.62元【醫(yī)療費(fèi)10328.97元（當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求588.35元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元/天×17天），護(hù)理費(fèi)2312元（136元/天×17天），誤工費(fèi)12000元（2016年3月26日至2016年6月26日共計(jì)120天×100元/天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元（17天×30元/天），車輛損失3500元，交通費(fèi)1000元，精神損害撫慰金5000元】。
現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令三被告賠償原告的損失。
原告支某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證、戶口簿復(fù)印件各一份，證明原告的身份及訴訟主體資格。
證據(jù)二:道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任的劃分。
證據(jù)三:當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院出院記錄、出院診斷證明及臨時(shí)診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11張，金額10328.97元、住院費(fèi)用清單各一份，證明原告的傷情及花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)四:車輛修理費(fèi)票據(jù)18張，金額3600元，證明原告花費(fèi)車輛修理費(fèi)3600元。
證據(jù)五:當(dāng)陽(yáng)市育溪鎮(zhèn)九沖村民委員會(huì)出具的證明及支某出具的證明各一份，證明原告從事油料作物收購(gòu)職業(yè)及月工資收入3000元。
證據(jù)六:支某駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證復(fù)印件各一份，證明護(hù)理費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。
證據(jù)七:保險(xiǎn)單復(fù)印件二份，證明肇事車輛的投保情況。
被告李某某在法定的期間內(nèi)未向本院提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱，交通事故屬實(shí)，請(qǐng)求法院依法判決；發(fā)生交通事故后，我已墊付原告醫(yī)療費(fèi)5902.68元，保險(xiǎn)公司賠付后，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。
被告李某某未向本院提交證據(jù)。
被告曹桂某在法定的期間內(nèi)未向本院提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱，交通事故屬實(shí)，請(qǐng)求法院依法判決。
被告曹桂某未向本院提交證據(jù)。
被告中財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在法定的期間內(nèi)未向本院提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱:1、本次交通事故造成多人受傷，現(xiàn)有兩人訴至法院，還有一傷者沒(méi)有起訴，賠償款應(yīng)按比例進(jìn)行賠償，對(duì)于沒(méi)有起訴的傷者應(yīng)當(dāng)預(yù)留賠償費(fèi)用；2、原告主張的各項(xiàng)賠償應(yīng)有相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，其中部分項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，沒(méi)有相應(yīng)的事實(shí)及法律依據(jù)，待質(zhì)證時(shí)說(shuō)明；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告中財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某、曹桂某、中財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司對(duì)原告支某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)七無(wú)異議，對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告李某某、曹桂某對(duì)原告支某某提交的證據(jù)三、證據(jù)五、證據(jù)六無(wú)異議，對(duì)原告支某某提交的證據(jù)四有異議，認(rèn)為原告的車輛損失經(jīng)保險(xiǎn)公司定損價(jià)格為2072.52元。
被告中財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司對(duì)原告支某某提交的證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六有異議，認(rèn)為證據(jù)三中當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院外二科出院記錄、診斷證明、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單真實(shí)性無(wú)異議；當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院臨時(shí)診斷證明及病歷的合法性關(guān)聯(lián)性有異議，這份臨時(shí)診斷證明是加蓋的醫(yī)教科公章，應(yīng)當(dāng)由治療部門(mén)出具；對(duì)醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算天數(shù)無(wú)異議，護(hù)理費(fèi)計(jì)算天數(shù)無(wú)異議，誤工費(fèi)計(jì)算天數(shù)應(yīng)當(dāng)按照住院天數(shù)加上出院醫(yī)囑上載明的休息三十日計(jì)算，出院醫(yī)囑未注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故不應(yīng)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；認(rèn)為證據(jù)四票據(jù)不清楚是否為修理機(jī)構(gòu)開(kāi)具，也未注明為修理費(fèi)，原告當(dāng)庭陳述新車價(jià)值為3500元，但修理費(fèi)用為3600元，不符合情理，原告也未提交修理費(fèi)清單及明細(xì)，該證據(jù)不能達(dá)到其證明目的；對(duì)證據(jù)五中營(yíng)業(yè)執(zhí)照及支某身份證真實(shí)性無(wú)異議，村委會(huì)證明不符合相關(guān)規(guī)定，沒(méi)有經(jīng)辦人及相關(guān)負(fù)責(zé)人簽名，形式要件不合法，內(nèi)容相互矛盾，支某出具的證明真實(shí)性有異議，支某與本案原告系母子關(guān)系，該證明相當(dāng)于當(dāng)事人自訴，且原告也未提交月工資收入3000元的其他證據(jù)予以佐證。
故這組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，不能達(dá)到其證明目的；對(duì)證據(jù)六的真實(shí)性無(wú)異議，但護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告支某某提交的證據(jù)三即當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院出院記錄、出院診斷證明及臨時(shí)診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單，上述證據(jù)真實(shí)有效，對(duì)該組證據(jù)本院予以采信；原告支某某提交的證據(jù)四即車輛修理費(fèi)票據(jù)，因原告未提交相關(guān)修理明細(xì)表等證據(jù)予以佐證，且原告在庭審中自述車輛并未修復(fù)，對(duì)該份證據(jù)本院不予采信，但考慮到本次交通事故確實(shí)造成原告的電動(dòng)車損壞，故本院對(duì)原告的電動(dòng)車損失金額按保險(xiǎn)公司的定損金額2072.52元予以支持；原告支某某提交的證據(jù)五即當(dāng)陽(yáng)市育溪鎮(zhèn)九沖村民委員會(huì)出具的證明及支某出具的證明，該證據(jù)無(wú)法證明原告系從事油料作物收購(gòu)，且證人支某與原告系母子關(guān)系，故對(duì)該證據(jù)本院不予采信；原告支某某提交的證據(jù)六即支某駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證復(fù)印件，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性本院予以采信，但無(wú)法證明支某因其母受傷住院而造成誤工損失，故對(duì)該證據(jù)的證明目的本院不予支持。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照法律規(guī)定由侵權(quán)人按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，肇事車輛在中財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告支某某的損失應(yīng)由被告中財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告李某某按事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告支某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告支某某請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，應(yīng)以每天30元計(jì)算為宜，即30元/天×17天=510元，對(duì)超出部分，本院不予支持。
原告支某某請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，即31138元/年÷365天×17天=1450.26元，對(duì)超出部分，本院不予支持。
原告支某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)計(jì)算天數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)均不符合法律規(guī)定，其從發(fā)生交通事故的日期2016年3月26日至醫(yī)囑休息時(shí)間止的日期2016年6月26日共計(jì)97天，因原告系農(nóng)村戶口，且提交的證據(jù)無(wú)法證明其從事的職業(yè)及工資收入情況，故其誤工費(fèi)應(yīng)按照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，即28305元/年÷365天×97天=7522.15元，對(duì)超出部分，本院不予支持。
原告支某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其提交的出院醫(yī)囑中并未載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。
原告支某某請(qǐng)求的車輛修理費(fèi)，因其車輛并未修復(fù)，但考慮到其車輛在交通事故中確實(shí)損壞，故本院按照保險(xiǎn)公司的定損價(jià)格2072.52元予以支持，對(duì)超出部分，本院不予支持。
原告支某某請(qǐng)求的交通費(fèi)，考慮到其治療、檢查確有交通費(fèi)用支出，本院酌情支持300元。
原告支某某請(qǐng)求的精神損害撫慰金，因此次交通事故并未對(duì)其造成嚴(yán)重傷害，且其傷情也未構(gòu)成傷殘，故本院不予支持。
因被告李某某購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，且約定了不計(jì)免賠，故對(duì)被告李某某應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用，應(yīng)由中財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用5902.68元，原告支某某應(yīng)予以返還。
綜上，原告支某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣22183.90元【醫(yī)療費(fèi)10328.97元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510，護(hù)理費(fèi)1450.26元，誤工費(fèi)7522.15元，車輛損失2072.52元，交通費(fèi)300元】；被告中財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告支某某16492.98元【醫(yī)療費(fèi)5220.57元，護(hù)理費(fèi)1450.26元，誤工費(fèi)7522.15元，車輛損失2000元，交通費(fèi)300元】，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告支某某5690.92元【醫(yī)療費(fèi)5108.40元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元，車輛損失72.52元】。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告支某某人民幣22183.90元。
原告支某某返還被告李某某5902.68元。
二、駁回原告支某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照法律規(guī)定由侵權(quán)人按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，肇事車輛在中財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告支某某的損失應(yīng)由被告中財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告李某某按事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告支某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告支某某請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，應(yīng)以每天30元計(jì)算為宜，即30元/天×17天=510元，對(duì)超出部分，本院不予支持。
原告支某某請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，即31138元/年÷365天×17天=1450.26元，對(duì)超出部分，本院不予支持。
原告支某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)計(jì)算天數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)均不符合法律規(guī)定，其從發(fā)生交通事故的日期2016年3月26日至醫(yī)囑休息時(shí)間止的日期2016年6月26日共計(jì)97天，因原告系農(nóng)村戶口，且提交的證據(jù)無(wú)法證明其從事的職業(yè)及工資收入情況，故其誤工費(fèi)應(yīng)按照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，即28305元/年÷365天×97天=7522.15元，對(duì)超出部分，本院不予支持。
原告支某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其提交的出院醫(yī)囑中并未載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。
原告支某某請(qǐng)求的車輛修理費(fèi)，因其車輛并未修復(fù)，但考慮到其車輛在交通事故中確實(shí)損壞，故本院按照保險(xiǎn)公司的定損價(jià)格2072.52元予以支持，對(duì)超出部分，本院不予支持。
原告支某某請(qǐng)求的交通費(fèi)，考慮到其治療、檢查確有交通費(fèi)用支出，本院酌情支持300元。
原告支某某請(qǐng)求的精神損害撫慰金，因此次交通事故并未對(duì)其造成嚴(yán)重傷害，且其傷情也未構(gòu)成傷殘，故本院不予支持。
因被告李某某購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，且約定了不計(jì)免賠，故對(duì)被告李某某應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用，應(yīng)由中財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用5902.68元，原告支某某應(yīng)予以返還。
綜上，原告支某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣22183.90元【醫(yī)療費(fèi)10328.97元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510，護(hù)理費(fèi)1450.26元，誤工費(fèi)7522.15元，車輛損失2072.52元，交通費(fèi)300元】；被告中財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告支某某16492.98元【醫(yī)療費(fèi)5220.57元，護(hù)理費(fèi)1450.26元，誤工費(fèi)7522.15元，車輛損失2000元，交通費(fèi)300元】，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告支某某5690.92元【醫(yī)療費(fèi)5108.40元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元，車輛損失72.52元】。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告支某某人民幣22183.90元。
原告支某某返還被告李某某5902.68元。
二、駁回原告支某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王宗元

書(shū)記員：金偉