原告:支某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
委托訴訟代理人:魏玉榮(系支某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,住辛集市。
委托訴訟代理人:謝朋,河北海洲律師事務所律師。
原告:支某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
委托訴訟代理人:支曼(系支某某之女),女,xxxx年xx月xx日出生,住辛集市。
委托訴訟代理人:謝朋,河北海洲律師事務所律師。
被告:辛集市辛集鎮(zhèn)支家方碑村村民委員會,住所地辛集市辛集鎮(zhèn)支家方碑村。
法定代表人:劉夢懷,該村民委員會主任。
第三人:支友恒,男,xxxx年xx月xx日出生,住辛集市。
委托訴訟代理人:王世林,男,xxxx年xx月xx日出生,住辛集市。
原告支某某、支某某與被告辛集市辛集鎮(zhèn)支家方碑村村民委員會(以下簡稱支方村委會)、第三人支友恒合同糾紛一案,本院于2017年1月10日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告支某某的委托訴訟代理人魏玉榮,原告支某某的委托訴訟代理人支曼,原告支某某、支某某的委托訴訟代理人謝朋,第三人支友恒及其委托訴訟代理人王世林到庭參加訴訟。被告支方村委會經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告支某某、支某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告支方村委會立即給付二原告2016年的土地賠產(chǎn)款(土地補償款)15180元;2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由:二原告系兄弟關系,在支方村共有承包地7.34畝,因占地支方村委會每年給付村民土地補償款,2016年應給付二原告15180元,但是被告支方村委會無正當理由拒不給付,故訴至法院。
本院經(jīng)審理查明,二原告及第三人系弟兄關系。1983年支方村開始土地承包經(jīng)營,三弟兄的父親(支良子)、母親(王丑)及原告支某某系一土地承包戶,1989年支方村土地二次調(diào)整,支某某單獨立戶,支良子、王丑夫婦的承包地分別調(diào)整到支某某、支某某名下。二原告名下的承包地被征占后,支方村委會每年給付土地賠產(chǎn)款,有的年份被告支方村委會將支良子、王丑夫婦的土地賠產(chǎn)款單獨列表發(fā)放,由本人領取或他人代為領??;有的年份將支良子、王丑夫婦的土地賠產(chǎn)款計算在二原告名下,由二原告領取,領取后交給支良子、王丑夫婦。2016年的賠產(chǎn)款列表計算在二原告名下,二原告名下的土地賠產(chǎn)款共計15180元。2003年支良子去世,2016年7月王丑去世。
本院認為,土地賠產(chǎn)款是對承包地被征占的承包者的補償,任何單位及個人不得截留。支良子、王丑夫婦的土地賠產(chǎn)款被告支方村委會曾以不同方式發(fā)放,2016年的土地賠產(chǎn)款計算在二原告名下,二原告有權利代表家庭成員領取賠產(chǎn)款,二原告要求被告給付賠產(chǎn)款,本院予以支持。至于二原告領取的賠產(chǎn)款如何分配,屬另一法律關系,可另案解決。
綜上所述,依照《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告辛集市辛集鎮(zhèn)支家方碑村村民委員會于判決生效后十日內(nèi)給付原告支某某、支某某土地賠產(chǎn)款15180元。
案件受理費180元,由被告辛集市辛集鎮(zhèn)支家方碑村村民村委會負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 劉朝陽 審判員 郭寧寧 審判員 李 滿
書記員:李姿含
成為第一個評論者