原告：支書德。
委托代理人：牛春見，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某。
委托代理人：張諾，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：石某某億田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人：張會科。
委托代理人：李春湘。
委托代理人：王鵬。

原告支書德與被告姜某某、被告石某某億田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱：億田公司）確認合同無效糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由審判員王云峰適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告支書德及其委托代理人牛春見、被告姜某某的委托代理人張諾、被告億田公司的委托代理人李春湘、王鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：辛集市為加快某村的舊城改造建設(shè)，改善居住環(huán)境，2015年9月16日兩個被告簽訂拆遷補償安置協(xié)議書一份，其中被告億田公司作為甲方，被告姜某某為乙方，甲方還有辛集市某村民委員會。原告認為該協(xié)議侵犯了自己的合法權(quán)益，稱占用的被告姜某某的宅基屬于自己，提交2003年都大營村委會的收據(jù)一份，該收據(jù)上載明收到支書德的宅基地款，可長期占用，加蓋了村委會的公章。而被告姜某某提交了同一塊土地的宅基地證，從而證明自己擁有該塊土地的使用權(quán)。原告對該宅基地證有異議，稱對公章予以鑒定，但在約定的期限內(nèi)未提出申請。上述事實，有雙方提交的安置協(xié)議、收據(jù)、宅基地證、庭審筆錄所證實。

本院認為，對于不動產(chǎn)，能夠證明擁有不動產(chǎn)使用權(quán)的只有宅基地證件和房產(chǎn)證件，原告提交的收據(jù)不具有法律意義上的證明效力。原告對被告姜某某的宅基地證有異議，可在行政訴訟中予以解決。原告對自己的主張應(yīng)當提供證據(jù)，現(xiàn)原告證明二被告簽訂的協(xié)議無效的理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告支書德的訴訟請求。
案件受理費40元，由原告支書德負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　王云峰

書記員：任麗曉