被申請(qǐng)人：攀枝花市真某服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地：東區(qū)銀江鎮(zhèn)密地村第五村民小組，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：白在全，該公司總經(jīng)理。

解除保全申請(qǐng)人中國(guó)十九冶集團(tuán)有限公司于2017年9月26日向攀枝花仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人攀枝花市真某服務(wù)有限責(zé)任公司所有的價(jià)值450萬(wàn)元的登記車(chē)輛采取保全措施,本院于2017年9月29日作出（2017）川0402財(cái)保16號(hào)民事裁定，查封屬攀枝花市真某服務(wù)有限責(zé)任公司所有的161輛汽車(chē)。解除保全申請(qǐng)人中國(guó)十九冶集團(tuán)有限公司以被申請(qǐng)人攀枝花市真某服務(wù)有限責(zé)任公司要對(duì)其中35輛被查封汽車(chē)作更換車(chē)牌和報(bào)廢處理為由，于2017年12月27日向攀枝花仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求解除被查封的35輛汽車(chē)的保全措施。攀枝花仲裁委員會(huì)于同日將解除保全申請(qǐng)書(shū)等材料提交本院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，解除保全申請(qǐng)人中國(guó)十九冶集團(tuán)有限公司自愿提出解除部分財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，其解除保全申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百六十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

解除對(duì)被申請(qǐng)人攀枝花市真某服務(wù)有限責(zé)任公司所有的車(chē)牌號(hào)為川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)、川Dxxxx學(xué)的查封。
本裁定立即開(kāi)始執(zhí)行。
如不服本裁定，可以自收到裁定書(shū)之日起五日內(nèi)向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

審判員 李渡宣

書(shū)記員： 劉雅蓮