原告操某某。
委托代理人顧陽、曹智濤，湖北忠三律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告武漢利某某汽車銷售服務(wù)有限公司。住所地：武漢盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)巨龍大道222號(hào)。
法定代表人徐寧，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄢茂雄、羅俊波，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告操某某訴被告武漢利某某汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱利某某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法組成由審判員孟耀華擔(dān)任審判長，代理審判員王飛、人民陪審員劉義鎖參加的合議庭，于2014年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告操某某的委托代理人曹智濤、被告利某某公司的委托代理人鐘慧峰到庭參加訴訟。2014年12月8日，本院另行組成由審判員孟耀華擔(dān)任審判長，代理審判員王飛、人民陪審員夏琳參加的合議庭，公開開庭審理了本案，原告操某某的委托代理人曹智濤、顧陽，被告利某某公司的委托代理人羅俊波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月24日，操某某（甲方）與利某某公司（乙方）簽訂勞斯萊斯汽車產(chǎn)品購銷合同一份。合同約定：一、規(guī)格及價(jià)款：品牌勞斯萊斯，型號(hào)古斯特，外觀顏色鉆石黑，價(jià)格4400000元；二、付款與開票：（1）、一次性付款，在本合同簽訂之日向乙方一次性付清合同總價(jià)款。2、甲乙雙方一致同意確定甲方已經(jīng)履行本合同項(xiàng)下價(jià)款支付義務(wù)的時(shí)間應(yīng)以乙方實(shí)際收到甲方款項(xiàng)的時(shí)間為準(zhǔn)。……三、合同車輛的交付：1、交付方式為甲方到雙方約定的交付地點(diǎn)武漢盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)盤龍汽車城自提。2、合同車輛為現(xiàn)車的，其交付時(shí)間為2013年10月30日。四、驗(yàn)收：1、合同車輛的驗(yàn)收應(yīng)在合同車輛交付時(shí)由甲方自行完成，乙方給予必要的協(xié)助。進(jìn)行合同車輛交付時(shí)，甲方應(yīng)在乙方提供的驗(yàn)車交付憑證上簽字確認(rèn)（驗(yàn)車交付憑證構(gòu)成本合同附件）。……4、如果甲方未依約履行上述驗(yàn)收義務(wù)，則視為乙方所交付的合同車輛驗(yàn)收合格。七、質(zhì)量爭議的解決：雙方同意，對(duì)于車輛質(zhì)量問題的確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決，如果協(xié)商不成，則甲方須提供具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定報(bào)告為依據(jù)確定質(zhì)量問題，并依照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定處理所涉及的爭議。合同還對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。2013年10月25日，利某某公司向操某某開具機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票（發(fā)票號(hào)碼000××××0690）。該發(fā)票載明：購貨單位（人）操某某，車輛廠牌型號(hào)勞斯萊斯古斯特xx小轎車；車輛識(shí)別代號(hào)／車架號(hào)碼SCxx，車輛價(jià)稅合計(jì)4400000元，銷售單位名稱利某某公司。同日，利某某公司客服經(jīng)理汪某向操某某交付案涉車輛，操某某、汪某共同確認(rèn)新車交接單上的相關(guān)項(xiàng)目的交接完成后，雙方在新車交接單上簽名，操某某提走案涉車輛。2014年1月16日，操某某以案涉車輛跑高速時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)異響、速度每小時(shí)130-140碼左右抖動(dòng)為由，將案涉車輛送至利某某公司進(jìn)行維修。2014年1月17日，利某某公司更換車輛輪胎、后橋傳動(dòng)系統(tǒng)總成，操某某的代理人在維修工單上簽名，但沒有取走案涉車輛。2014年2月21日，利某某公司出具康順汽車索賠單一份，該索賠單載明：1、檢查車速在120Km／h以上車輛行駛有響聲。經(jīng)反復(fù)測試、比較和檢查，沒有發(fā)現(xiàn)該車有任何異響，該響聲屬于車輛行駛時(shí)正常的運(yùn)轉(zhuǎn)聲音。2、檢查車速在120Km／h以上時(shí)方向盤有輕微抖動(dòng)。經(jīng)反復(fù)測試、比較和檢查，沒有發(fā)現(xiàn)異常，該抖動(dòng)屬于車輛在行駛時(shí)正常的方向盤對(duì)路面的反饋。3、檢查后差速器右側(cè)油封漏油。更換后差速器右側(cè)油封。操某某的代理人在該索賠單上簽名。因雙方自行調(diào)解未果，操某某遂訴至本院，提出前述訴訟請(qǐng)求。本案在審理中，操某某向本院提出司法鑒定申請(qǐng)，本院于2014年8月12日委托北京中機(jī)車輛司法鑒定所對(duì)鄂A×××××號(hào)勞斯萊斯汽車行駛超過100公里／小時(shí)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)及車體是否發(fā)生抖動(dòng)及抖動(dòng)的原因進(jìn)行司法鑒定。該所于2014年11月3日出具北京中機(jī)車輛司法鑒定所（2014）鑒字第0037號(hào)司法鑒定意見書。鑒定意見為：1、鄂A×××××號(hào)勞斯萊斯汽車在100Km／h和130Km／h左右勻速狀態(tài)下行駛時(shí)，其轉(zhuǎn)向系統(tǒng)存在抖動(dòng)現(xiàn)象，抖動(dòng)原因不明。2、鄂A×××××號(hào)勞斯萊斯汽車在80Km／h和130Km／h左右勻速狀態(tài)下行駛時(shí)，其車體存在抖動(dòng)現(xiàn)象，抖動(dòng)原因不明。操某某支付鑒定費(fèi)200000元，拖車費(fèi)12000元，拖車往返航次保險(xiǎn)費(fèi)共6000元。
另查明，該車于2013年1月23日取得中華人民共和國出入境檢驗(yàn)檢疫進(jìn)口機(jī)動(dòng)車輛隨車檢驗(yàn)單一份。該檢驗(yàn)單載明：1、一般項(xiàng)目檢驗(yàn)一般項(xiàng)目檢驗(yàn)合格；2、安全性能檢驗(yàn)安全性能檢驗(yàn)合格。該車于2013年11月13日取得中華人民共和國機(jī)動(dòng)車行駛證，該車使用性質(zhì)為“非營運(yùn)”，所有人為操某某。

本院認(rèn)為：操某某與利某某公司于2013年10月24日簽訂勞斯萊斯汽車產(chǎn)品購銷合同，合同約定的內(nèi)容不違反國家法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，合同合法有效，合同雙方均應(yīng)履行合同約定的義務(wù)。操某某履行支付購車款義務(wù)后，利某某公司應(yīng)向操某某交付合同約定的質(zhì)量合格的車輛?，F(xiàn)利某某公司交付的案涉車輛經(jīng)司法鑒定，在80Km／h和130Km／h左右勻速狀態(tài)下行駛時(shí)，其車體存在抖動(dòng)現(xiàn)象，抖動(dòng)原因不明；在100Km／h和130Km／h左右勻速狀態(tài)下行駛時(shí)，其轉(zhuǎn)向系統(tǒng)存在抖動(dòng)現(xiàn)象，抖動(dòng)原因不明。《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》第四十三條規(guī)定：產(chǎn)品質(zhì)量問題，是指家用汽車產(chǎn)品出現(xiàn)影響正常使用、無法正常使用或者產(chǎn)品質(zhì)量與法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)明示的質(zhì)量狀況不符合的情況；嚴(yán)重安全性能故障，是指家用汽車產(chǎn)品存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品質(zhì)量問題，致使消費(fèi)者無法安全使用家用汽車產(chǎn)品，包括出現(xiàn)安全裝置不能起到應(yīng)有的保護(hù)作用或者存在起火等危險(xiǎn)情況?！吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條規(guī)定：本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定及鑒定意見書的鑒定意見，可認(rèn)定案涉車輛存在質(zhì)量缺陷。《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條規(guī)定：售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失：（一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的；（二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；（三）不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定：經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。根據(jù)上述法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定及《中華人民共和國合同法》、《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合庭審時(shí)利某某公司未能舉出案涉車輛出現(xiàn)抖動(dòng)現(xiàn)象不屬于質(zhì)量問題的證據(jù)，以及該車一直未能修復(fù)的事實(shí)，操某某訴請(qǐng)退車、并由利某某公司返還購車款4400000元的請(qǐng)求，本院予以支持。因利某某公司交付的車輛存在質(zhì)量缺陷，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。操某某訴請(qǐng)利某某公司每日支付交通補(bǔ)償費(fèi)2000元的請(qǐng)求，因未能提交相應(yīng)證據(jù)，結(jié)合武漢地區(qū)汽車租賃市場行情，本院酌定每天按300元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算交通補(bǔ)償費(fèi)。利某某公司的抗辯意見，無事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)，本院不予采納。經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條、第六十條、第六十二條、第一百零七條、第一百一十一條、第一百三十條、第一百五十五條，《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條、第四十六條，《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條，《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》第二十條、第二十一條、第四十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告操某某將勞斯萊斯古斯特xx小轎車（車輛識(shí)別代號(hào)／車架號(hào)碼SCAxx）退還給被告武漢利某某汽車銷售服務(wù)有限公司（車輛已存放于武漢利某某汽車銷售服務(wù)有限公司）。
二、被告武漢利某某汽車銷售服務(wù)有限公司將購車款4400000元返還給原告操某某。
三、被告武漢利某某汽車銷售服務(wù)有限公司于2014年1月17日起按每天300元標(biāo)準(zhǔn)向原告操某某支付交通補(bǔ)償費(fèi)，交通補(bǔ)償費(fèi)支付至4400000元購車款返還之日止。
四、駁回原告操某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)43700元，鑒定費(fèi)用218000元，合計(jì)261700元，由原告操某某負(fù)擔(dān)3800元，被告武漢利某某汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)257900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　孟耀華 代理審判員　　王　飛 人民陪審員　　夏　琳

書記員：陳廣