原告:攜鵬海洋投資發(fā)展(上海)有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:易小玉,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:郎文艷,德恒上海律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉曉玲,德恒上海律師事務(wù)所律師。
被告:上海富銀恒通國際農(nóng)產(chǎn)品交易中心有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:郭斯,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:梁志強,北京金誠同達(dá)(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫菲菲,北京金誠同達(dá)(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:上海中匯金融外匯咨詢有限公司,住所地上海市靜安區(qū)。
法定代表人:陳功,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:王謙,上海宏翰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:柯瓊,上海宏翰律師事務(wù)所律師。
第三人:南寧(中國-東盟)商品交易所有限公司,住所地廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)。
法定代表人:彭文堅。
第三人:上海物銀投資管理有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)。
法定代表人:施小燕。
原告攜鵬海洋投資發(fā)展(上海)有限公司(以下簡稱攜鵬公司)與被告上海富銀恒通國際農(nóng)產(chǎn)品交易中心有限公司(以下簡稱富銀公司)、上海中匯金融外匯咨詢有限公司(以下簡稱中匯公司),第三人南寧(中國-東盟)商品交易所有限公司(以下簡稱南寧商品交易所)、上海物銀投資管理有限公司(以下簡稱物銀公司)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,本院于2017年11月15日立案。
攜鵬公司向本院提出訴訟請求:判令中匯公司將其持有的富銀公司23%的股權(quán)變更登記至攜鵬公司名下。事實與理由:富銀公司于2015年7月24日設(shè)立,注冊資本一億元。中匯公司持有富銀公司33%的股權(quán),南寧交易所持有富銀公司34%的股權(quán),物銀公司持有富銀公司33%的股權(quán)。由于中匯公司無充足資金完成對富銀公司的出資,后與攜鵬公司協(xié)商,并于2015年11月30日簽訂《委托持股協(xié)議》。協(xié)議明確約定,攜鵬公司向富銀公司出資2,300萬元作為富銀公司的實際投資股東,中匯公司持有富銀公司23%的股權(quán)實際為攜鵬公司所有。2015年12月3日,攜鵬公司與中匯公司再次簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定中匯公司代持富銀公司股票登記至攜鵬公司名下。2015年12月25日,攜鵬公司將2300萬元開具本票至中匯公司,再背書給富銀公司。后該項出資經(jīng)《驗資報告》進(jìn)行了審驗,但中匯公司卻不愿將涉案股權(quán)變更登記在攜鵬公司名下?,F(xiàn)攜鵬公司為保護(hù)合法權(quán)益,故訴至法院。
中匯公司的法定代表人陳功在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,中匯公司的注冊地在上海市靜安區(qū)天目中路XXX弄XXX號XXX室,根據(jù)“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄”的約定,要求將本案移送至上海市靜安區(qū)人民法院。富銀公司的法定代表人郭斯在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議則認(rèn)為,富銀公司的注冊地在上海市浦東新區(qū)中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)西里路XXX號XXX-XXX室,根據(jù)“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄”的約定,要求將本案移送至上海市浦東新區(qū)人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案系股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛?,F(xiàn)攜鵬公司、中匯公司簽訂《委托持股協(xié)議》《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中有明確約定“協(xié)商不成的,向本合同簽訂地具有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟”,屬約定管轄。同時,兩份訴爭協(xié)議中明確“在上海市徐匯區(qū)中山南二路XXX號簽訂”。由于合同簽訂地為上海市徐匯區(qū)中山南二路XXX號,屬本院轄區(qū)。鑒于訴爭協(xié)議已明確約定管轄,也不違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定,故本院對本案依法享有管轄權(quán)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款規(guī)定,裁定如下:
駁回上海中匯金融外匯咨詢有限公司、上海富銀恒通國際農(nóng)產(chǎn)品交易中心有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
本案管轄異議受理費100元,由上海中匯金融外匯咨詢有限公司、上海富銀恒通國際農(nóng)產(chǎn)品交易中心有限公司共同承擔(dān)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),通過本院向上海市第一中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院?! ?br/>
審判員:曹??湧
書記員:劉??霞
成為第一個評論者