原告：攜鵬海洋投資發(fā)展上海有限公司，住所地中國(guó)上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)日京路XXX號(hào)六層6031部位。
法定代表人：易小玉，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：郎文艷，德恒上海律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉曉玲，德恒上海律師事務(wù)所律師。
被告：上海富銀恒通國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品交易中心有限公司，住所地中國(guó)上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
法定代表人：郭斯，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：梁志強(qiáng)，北京金誠(chéng)同達(dá)上海律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫菲菲，北京金誠(chéng)同達(dá)上海律師事務(wù)所律師。
被告：上海中匯金融外匯咨詢有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
法定代表人：陳功，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：王謙，上海宏翰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：柯瓊，上海宏翰律師事務(wù)所律師。
第三人：南寧中國(guó)-東盟商品交易所有限公司，住所地廣西壯族自治區(qū)南寧市。
法定代表人：彭文堅(jiān)，職務(wù)不詳。
第三人：上海物銀投資管理有限公司，住所地中國(guó)上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
法定代表人：施小燕，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人馬驍，上海芮德渱齊律師事務(wù)所律師。

原告攜鵬海洋投資發(fā)展上海有限公司以下簡(jiǎn)稱攜鵬公司與被告上海富銀恒通國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品交易中心有限公司以下簡(jiǎn)稱富銀公司、上海中匯金融外匯咨詢有限公司以下簡(jiǎn)稱中匯公司、第三人南寧中國(guó)-東盟商品交易所有限公司以下簡(jiǎn)稱南寧交易所、第三人上海物銀投資管理有限公司以下簡(jiǎn)稱物銀公司股東資格確認(rèn)糾紛一案，本院于2017年11月15日立案后，依法適用普通程序。被告中匯公司提出管轄權(quán)異議，本院于2018年3月8日裁定駁回被告中匯公司的管轄權(quán)異議申請(qǐng)。被告中匯公司不服提出上訴，上海市第一中級(jí)人民法院于2018年4月26日裁定駁回上訴，維持原裁定。本院于2018年5月28日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。原告攜鵬公司的委托訴訟代理人郎文艷，被告富銀公司的委托訴訟代理人梁志強(qiáng)，被告中匯公司的委托訴訟代理人王謙、柯瓊，第三人物銀公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。第三人南寧交易所經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。后本院于2018年8月3日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告攜鵬公司的委托訴訟代理人郎文艷，被告富銀公司的委托訴訟代理人梁志強(qiáng)，被告中匯公司的委托訴訟代理人王謙、柯瓊到庭參加訴訟。第三人南寧交易所、物銀公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
攜鵬公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令確定攜鵬公司系富銀公司的股東。案件審理中進(jìn)一步明確，判令中匯公司持有富銀公司23%股權(quán)出資額對(duì)應(yīng)為23,000,000元為攜鵬公司所有，富銀公司、中匯公司、南寧交易所、物銀公司配合辦理前述股權(quán)變更登記手續(xù)。事實(shí)與理由：富銀公司于2015年7月24日設(shè)立，注冊(cè)資本100,000,000元。中匯公司持有富銀公司33%的股權(quán)，南寧公司持有富銀公司34%的股權(quán)，物銀公司持有富銀公司33%的股權(quán)。由于中匯公司無充足資金完成對(duì)富銀公司的出資，遂與攜鵬公司協(xié)商，并于2015年11月30日簽訂《委托持股協(xié)議》。協(xié)議明確約定，攜鵬公司向富銀公司出資23,000,000元作為富銀公司的實(shí)際投資股東，中匯公司持有富銀公司23%的股權(quán)實(shí)際為攜鵬公司所有。2015年12月3日，攜鵬公司與中匯公司再次簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定中匯公司代持富銀公司股權(quán)變更登記至攜鵬公司名下。2015年12月25日，攜鵬公司開具本票將23,000,000元匯至中匯公司，再背書給富銀公司。后該項(xiàng)出資于2015年12月29日經(jīng)《驗(yàn)資報(bào)告》進(jìn)行了審驗(yàn)。由于中匯公司反悔，不愿將涉案股權(quán)變更登記在攜鵬公司名下。現(xiàn)攜鵬公司為保護(hù)合法權(quán)益，故訴至法院。
富銀公司、物銀公司辯稱，對(duì)攜鵬公司的訴請(qǐng)及事實(shí)沒有異議，確認(rèn)攜鵬公司系富銀公司的股東。
中匯公司辯稱，第一、其當(dāng)初為了驗(yàn)資資金的落實(shí)找到攜鵬公司，后攜鵬公司同意出借過橋資金，但提出需簽訂《委托持股協(xié)議》《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》作為擔(dān)保，且《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》替代了《委托持股協(xié)議》。后中匯公司發(fā)函解除了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。第二、另攜鵬公司雖出借了驗(yàn)資資金23,000,000元，但由于中匯公司的公章被攜鵬公司的易小玉控制，后其又將所有的驗(yàn)資資金轉(zhuǎn)出了富銀公司，因此委托持股的條件也不成立。希望法院查明事實(shí)，依法判決。
南寧交易所書面答辯，同意攜鵬公司的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月30日，攜鵬公司與中匯公司之間簽訂《委托持股協(xié)議》一份。協(xié)議主要約定，委托人甲方為攜鵬公司，受托人乙方為中匯公司；乙方在富銀公司中認(rèn)繳的23%股權(quán)，為代甲方持有；乙方在此聲明并確認(rèn)，1.代持股權(quán)的實(shí)際所有人應(yīng)為甲方;乙方系根據(jù)本協(xié)議代甲方持有代持股權(quán)；2.自公司成立之日起，公司的股東權(quán)利、利益、義務(wù)和責(zé)任均由甲方享有并承擔(dān)，代持股權(quán)不屬于乙方自有財(cái)產(chǎn)，乙方僅作為公司名義上的股東；3.乙方在此進(jìn)一步聲明并確認(rèn)，由代持股權(quán)產(chǎn)生的或與代持股權(quán)有關(guān)之收益歸甲方所有，在乙方將上述收益交付給甲方之前，乙方系代甲方持有該收益；股權(quán)處置：1.代持股權(quán)的質(zhì)押、托管、轉(zhuǎn)讓包括贈(zèng)與等事項(xiàng)應(yīng)由甲方?jīng)Q定，未經(jīng)甲方同意，乙方無權(quán)將公司的部分或全部股權(quán)質(zhì)押、抵押、托管、轉(zhuǎn)讓給甲方以外的其他單位及個(gè)人，或以透支、置換等任何其他方式處置股權(quán)；2.甲方擬以轉(zhuǎn)讓包括贈(zèng)與、質(zhì)押、托管等方式處置代持股權(quán)時(shí)，乙方應(yīng)給予無條件配合，包括簽署相關(guān)法律文件，配合甲方辦理有關(guān)手續(xù)等；3.甲方有權(quán)隨時(shí)要求乙方將代持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲方或者甲方指定人士，乙方應(yīng)按照甲方要求的轉(zhuǎn)讓時(shí)間、轉(zhuǎn)讓價(jià)格、轉(zhuǎn)讓股權(quán)數(shù)，將其代持的股權(quán)轉(zhuǎn)讓至甲方或者甲方指定的第三方，并配合完成相關(guān)政府機(jī)構(gòu)的審批登記手續(xù)；甲方的權(quán)利與義務(wù)，1.甲方作為代持股權(quán)的實(shí)際擁有者，以代持股權(quán)為限，根據(jù)公司章程規(guī)定享受股東權(quán)利，承擔(dān)股東義務(wù)，包括但不限于股東權(quán)益、重大決策、表決權(quán)、查賬權(quán)等公司章程和法律賦予的全部權(quán)利；2.甲方在行使上述公司股東權(quán)利時(shí)，乙方應(yīng)給予無條件和無償?shù)呐浜虾蛥f(xié)助包括但不限于向甲方或甲方指定人士出具相關(guān)授權(quán)委托書或出具法律法規(guī)要求的各項(xiàng)文件等，使得甲方可以不受限制地行使其股東權(quán)利；3.在代持期間，獲得因代持股權(quán)而產(chǎn)生的收益，包括但不限于利潤(rùn)、現(xiàn)金分紅等，由甲方按出資比例享有；若甲方轉(zhuǎn)讓部分或全部代持股權(quán)，代持股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)款由甲方享有；上述該等收益，乙方應(yīng)出具委托指令，委托公司股權(quán)受讓方將款項(xiàng)直接付至甲方賬戶,若公司股權(quán)受讓方將款項(xiàng)直接付至甲方賬戶，若公司股權(quán)受讓方直接付給乙方的，乙方應(yīng)在到賬之日起三個(gè)工作日內(nèi)全額劃至甲方指定賬戶；4.如公司發(fā)生增資擴(kuò)股之情形，甲方有權(quán)自主決定是否增資擴(kuò)股；5.甲方作為代持股權(quán)的實(shí)際擁有者，有權(quán)依據(jù)本協(xié)議對(duì)乙方不適當(dāng)?shù)穆男惺芡行袨檫M(jìn)行監(jiān)督和糾正，并要求乙方承擔(dān)因此而造成的損失；乙方的權(quán)利與義務(wù)，1.在代持股期間，乙方作為代持股權(quán)形式上的擁有者，乙方作為名義股東登記于公司的章程、股東名冊(cè)中，并以乙方的名義在工商股東登記中具名登記；2.在代持股期間，乙方應(yīng)保證所代持股權(quán)的權(quán)屬的完整性和安全性，非經(jīng)甲方書面同意，乙方不得處置代持股權(quán)，包括但不限于轉(zhuǎn)讓，贈(zèng)與、放棄或在該等股權(quán)上設(shè)定質(zhì)押等；3.若因乙方的原因，如債務(wù)糾紛等，造成代持股權(quán)被查封，乙方應(yīng)提供其他任何財(cái)產(chǎn)向法院、仲裁機(jī)構(gòu)或其他機(jī)構(gòu)申請(qǐng)解封；4.乙方應(yīng)當(dāng)依照誠(chéng)實(shí)信用的原則適當(dāng)履行受托義務(wù)，并接受甲方的監(jiān)督；代持股權(quán)的費(fèi)用，1.乙方為無償代理，不得向甲方收取代持股權(quán)的代理費(fèi)用；2.乙方代持股期間，因代持股權(quán)產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用及稅費(fèi)由甲方承擔(dān)；在乙方將代持股權(quán)轉(zhuǎn)為以甲方或甲方指定的任何第三人持有時(shí)，所產(chǎn)生的變更登記費(fèi)用也由甲方承擔(dān)；協(xié)議的生效與終止，1.本協(xié)議自簽訂之日起生效；2.發(fā)生下列情形之一，本協(xié)議終止；⑴乙方按照甲方指令，將全部代持股權(quán)轉(zhuǎn)讓至甲方或者甲方指定人士，并完成相關(guān)辦理手續(xù)；⑵本協(xié)議經(jīng)甲方書面通知乙方后解除；本協(xié)議正式簽訂后，任何一方不履行或不完全履行本協(xié)議約定條款的，即構(gòu)成違約，違約方應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償其違約行為給守約方造成的一切直接和間接的經(jīng)濟(jì)損失；等等。訴爭(zhēng)協(xié)議經(jīng)攜鵬公司、中匯公司蓋章，易小玉、陳功簽名確認(rèn)。
2015年12月，攜鵬公司、中匯公司之間再次簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份。主要內(nèi)容為，轉(zhuǎn)讓方為中匯公司，受讓方為攜鵬公司；鑒于富銀公司于2015年7月24日成立，由甲方和南寧交易所，物銀公司共同出資設(shè)立，注冊(cè)資金為10,000,000元；其中甲方占公司33%股權(quán)，已出資5,000,000元；經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商，就轉(zhuǎn)讓股權(quán)一事達(dá)成協(xié)議如下：甲方同意乙方轉(zhuǎn)讓其在公司中所擁有的23%的股權(quán)，乙方同意接受該轉(zhuǎn)讓方式并向甲方支付23,000,000元作為對(duì)價(jià)；乙方自本協(xié)議生效之日起三天內(nèi)以現(xiàn)金直接支付給甲方全部轉(zhuǎn)讓價(jià)款；本協(xié)議生效后十個(gè)工作日內(nèi)，甲乙雙方完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓的工商變更登記手續(xù)；甲方保證對(duì)其擬轉(zhuǎn)讓給乙方的股權(quán)擁有完全、有效的所有權(quán)、處分權(quán)，保證該股權(quán)沒有質(zhì)押或附帶任何其他第三方義務(wù)，并免遭第三人追索，否則應(yīng)由甲方承擔(dān)由此引起的一切經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任；股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，乙方即取得轉(zhuǎn)讓股份的所有權(quán)，成為公司的股東，甲方持有公司10%的股權(quán)，受讓方持有公司23%的股權(quán)；甲方轉(zhuǎn)讓給乙方的股權(quán)依照章程所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)全部由乙方享有、承擔(dān)；本協(xié)議任何一方如有下述情形則視為違約，⑴未能履行本協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù)；⑵違反本協(xié)議項(xiàng)下的任何承諾或保證；⑶其在本協(xié)議項(xiàng)下所作的承諾或保證與事實(shí)不符或有誤導(dǎo)；等等。訴爭(zhēng)協(xié)議經(jīng)攜鵬公司、中匯公司蓋章，易小玉、陳功簽名確認(rèn)。
又查明，富銀公司于2015年7月18日召開第一次股東會(huì)議，通過富銀公司的章程，聘請(qǐng)郭斯為執(zhí)行董事，易小玉為公司監(jiān)事，吳某某為公司經(jīng)理。富銀公司成立于2015年7月24日，注冊(cè)資本100,000,000元，法定代表人為郭斯，股東為中匯公司、物銀公司、南寧交易所。公司章程中第五條約定，南寧交易所出資額為34,000,000元，自企業(yè)成立十個(gè)月內(nèi)全部到位；中匯公司出資額為33,000,000元，自企業(yè)成立九年內(nèi)全部到位；物銀公司出資額為33,000,000元，自企業(yè)成立十八年內(nèi)全部到位。第二十五條約定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。
2015年12月29日，立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具信會(huì)師報(bào)字［2015］第152702號(hào)驗(yàn)資報(bào)告。驗(yàn)資報(bào)告的主要內(nèi)容為，富銀公司成立于2015年7月24日，章程規(guī)定注冊(cè)資本為100,000,000元。經(jīng)審驗(yàn)，截至2015年12月25日止，已收到全體股東繳納的注冊(cè)資本實(shí)收資本合計(jì)100,000,000元。各股東以貨幣出資100,000,000元。驗(yàn)資報(bào)告還包括附件，1.注冊(cè)資本實(shí)收情況明細(xì)表；2.驗(yàn)資事項(xiàng)說明。另驗(yàn)資事項(xiàng)說明中審驗(yàn)結(jié)果為中匯公司實(shí)際繳納出資額33,000,000元，系貨幣出資；中匯公司委托上海泰斗商務(wù)咨詢有限公司于2015年8月27日代中匯公司繳存3,000,000元至公司在中國(guó)銀行上海市中銀大廈支行營(yíng)業(yè)部開立的人民幣基本賬戶XXXXXXXXXXXX賬號(hào)內(nèi)；委托上海泰斗商務(wù)咨詢有限公司于2015年9月17日代中匯公司繳存2,000,000元至公司在中國(guó)銀行上海市中銀大廈支行營(yíng)業(yè)部開立的人民幣基本賬戶XXXXXXXXXXXX賬號(hào)內(nèi)；其中，28,000,000元出資款由中匯公司于2015年12月25日背書轉(zhuǎn)讓金額為23,000,000元和5,000,000元的銀行本票至公司在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司上海第五支行開立的人民幣一般戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)，托收該銀行本票并進(jìn)賬完成實(shí)繳銀行本票號(hào)碼為XXXXXXXX、XXXXXXXX。票據(jù)號(hào)碼為XXXXXXXX的進(jìn)賬單顯示，出票人為攜鵬公司，收款人為富銀公司，金額為23,000,000元；票據(jù)種類為本票，票據(jù)號(hào)碼為XXXXXXXX；備注為出票人開至中匯公司再由其背書給富銀公司；用途為投資款。后因各方之間就股權(quán)事宜發(fā)生糾紛，相應(yīng)的認(rèn)繳出資情況也未報(bào)送相關(guān)機(jī)關(guān)登記、公示。
再查明，2016年5月25日，中匯公司委托律師向攜鵬公司及易小玉發(fā)出律師函。律師函中指出，雙方于2015年12月24日在上海市徐匯區(qū)中山南二路XXX號(hào)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》；根據(jù)協(xié)議約定，受讓中匯公司在富銀公司所擁有股權(quán)中的23%，同意向中匯公司支付23,000,000元作為相應(yīng)對(duì)價(jià)，且上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓款應(yīng)于協(xié)議生效之日起三日內(nèi)直接支付中匯公司；但時(shí)至今日，中匯公司未收到貴方任何股權(quán)轉(zhuǎn)讓款；貴司的行為構(gòu)成重大違約，致使協(xié)議的根本目的不能實(shí)現(xiàn)，應(yīng)承擔(dān)協(xié)議約定法律規(guī)定的民事責(zé)任。現(xiàn)特此告知中匯公司解除與貴司于2015年12月在上海市徐匯區(qū)中山南二路XXX號(hào)簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，保留進(jìn)一步但不限于訴訟之法律措施追究貴司的法律責(zé)任，以維護(hù)中匯公司合法權(quán)益；等等。后攜鵬公司于2016年5月28日簽收了律師函。
2018年1月20日，南寧交易所與物銀公司之間一致蓋章確認(rèn)，中匯公司代攜鵬公司持有富銀公司23%股權(quán)對(duì)應(yīng)23,000,000元出資額情況屬實(shí)；南寧交易所和物銀公司對(duì)該23%股權(quán)放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)；同意將該23%股權(quán)在公司登記機(jī)關(guān)變更登記在攜鵬公司名下。
庭審中，攜鵬公司舉證的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中除“甲方同意乙方轉(zhuǎn)讓其在公司中所擁有的23%的股權(quán)，乙方同意接受該轉(zhuǎn)讓方式并向甲方支付壹元作為對(duì)價(jià)”外，其余的條款與中匯公司保存的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》基本一致。攜鵬公司解釋該條款系為避稅而制定。中匯公司則對(duì)攜鵬公司舉證該份證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，后攜鵬公司當(dāng)庭撤回該份證據(jù)，認(rèn)可雙方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》以中匯公司所持版本為準(zhǔn)。
另，攜鵬公司表示雙方之間簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無法履行的原因系中匯公司反悔所致，鑒于中匯公司拒不履行，股權(quán)轉(zhuǎn)讓目的無法實(shí)現(xiàn)，其也只得同意解除。
以上事實(shí)，有《委托持股協(xié)議》《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、信會(huì)師報(bào)字［2015］第152702號(hào)驗(yàn)資報(bào)告、工商檔案、律師函、EMS快遞及查詢憑證、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等為證。

本院認(rèn)為，攜鵬公司與中匯公司之間簽訂《委托持股協(xié)議》《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系雙方之間的真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)按約履行。關(guān)于中匯公司提出《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已替代《委托持股協(xié)議》，在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已經(jīng)解除的情況下，攜鵬公司無權(quán)確權(quán)的辯稱。第一、委托持股與股權(quán)轉(zhuǎn)讓系不同的意思表示，前者系實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定實(shí)際出資人享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東的意思表示，而后者是公司股東以轉(zhuǎn)讓股權(quán)為目的而達(dá)成的關(guān)于出讓方交付股權(quán)并收取價(jià)金，受讓方支付價(jià)金得到股權(quán)的意思表示。第二、根據(jù)富銀公司章程規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，攜鵬公司與中匯公司在簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)》既未召開股東會(huì)議，也未通知物銀公司、南寧交易所，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓尚未取得其他股東過半數(shù)同意前并不能完全替代《委托持股協(xié)議》。第三、中匯公司在本案中以攜鵬公司根本違約解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，但攜鵬公司予以否認(rèn)，并舉證其實(shí)際通過銀行本票背書的方式向富銀公司轉(zhuǎn)賬23,000,000元作為中匯公司的出資，結(jié)合庭審中攜鵬公司同意解除的意思表示，本院認(rèn)定簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》時(shí)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力待定，而后《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》經(jīng)雙方一致同意解除。攜鵬公司履行出資23,000,000元的義務(wù)后，中匯公司雖對(duì)此有異議，但既未將驗(yàn)資款退回，也未要求解除《委托持股協(xié)議》，故《委托持股協(xié)議》仍應(yīng)認(rèn)定有效，且約束攜鵬公司與中匯公司，本院對(duì)中匯公司的辯稱不予采信。
由于攜鵬公司已舉證證明其將23,000,000元通過銀行背書轉(zhuǎn)賬至富銀公司的賬戶，作為中匯公司的出資，且該出資經(jīng)過驗(yàn)資已經(jīng)確認(rèn)。此外，富銀公司的股東物銀公司、南寧交易所也在知曉攜鵬公司實(shí)際出資人的身份后于2018年1月20日書面確認(rèn)同意放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，庭審中也未提出相反意見，攜鵬公司代持股權(quán)的事實(shí)已過富銀公司其他股東過半數(shù)同意。關(guān)于中匯公司提出驗(yàn)資資金系借款，且攜鵬公司的法定代表人易小玉將驗(yàn)資資金已全部轉(zhuǎn)走的辯稱。本院認(rèn)為，中匯公司并未對(duì)該辯稱進(jìn)行舉證，且本院注意到易小玉也系富銀公司的監(jiān)事，其在富銀公司的經(jīng)營(yíng)行為與本案并無關(guān)聯(lián)，本院對(duì)中匯公司的辯稱不予采信。綜上，本院對(duì)攜鵬公司的訴訟請(qǐng)求予以支持。審理中，物銀公司、南寧交易所經(jīng)本院依法合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定三》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第二百四十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)攜鵬海洋投資發(fā)展上海有限公司為上海中匯金融外匯咨詢有限公司持有的上海富銀恒通國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品交易中心有限公司23%股權(quán)出資額23,000,000元的實(shí)際出資人；
二、上海富銀恒通國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品交易中心有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)，向市場(chǎng)監(jiān)督管理局辦理變更股東登記，變更攜鵬海洋投資發(fā)展上海有限公司為上海富銀恒通國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品交易中心有限公司股東，實(shí)繳出資額23,000,000元。上海中匯金融外匯咨詢有限公司、上海物銀投資管理有限公司、南寧中國(guó)-東盟商品交易所有限公司應(yīng)予以協(xié)助。
案件受理費(fèi)156,800元，訴訟保全費(fèi)5,000元，合計(jì)161,800元，由上海富銀恒通國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品交易中心有限公司、上海中匯金融外匯咨詢有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉霞
審判員 曹湧
人民陪審員 陸新星

書記員： 袁浩