(文章中人物等名稱均為化名)
申請人:張偉雄,男,漢族,住廣東省深圳市XX區(qū)。
代理人:李振文,廣東名道律師事務(wù)所律師。
申請事項:
請求東莞市中級人民法院對東莞市某某實業(yè)投資有限公司(以下簡稱“某某公司”)提交的《借據(jù)》中的蓋章以及簽名作出司法鑒定,確定蓋章以及簽名的時間存在虛假?!皷|莞市某某實業(yè)投資有限公司”的蓋章、“韓某平”的簽名并非如《借據(jù)》所顯示的于2009年1月10日形成,而是鐘某波為了虛假訴訟,在2010年所偽造的。
申請理由:
在訴訟的過程中,鐘某波提供了一張由“某某公司”出具的《借據(jù)》。但是經(jīng)申請人及本代理人的仔細(xì)辨別,發(fā)現(xiàn)“某某公司”出具的《借據(jù)》存在著造假的嫌疑。其理由如下:
鐘某波陳述:2009年1月10日,“某某公司”因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)需要向鐘某波借款人民幣200萬元,約定利息為40萬元,于2009年前歸還本金及利息240萬元,并提供了《借據(jù)》予以佐證。借款日期為:2009年1月10日。鐘某波于2010年4月20日起訴并立案,在同一天申請法院庭外和解,法院在當(dāng)日依據(jù)“某某公司”和鐘某波雙方達(dá)成的協(xié)議制作《民事調(diào)解書》,虛假訴訟意圖明顯。
鑒于此,申請人認(rèn)為鐘某波提供的《借據(jù)》里的蓋章以及簽名的時間存在虛假。“某某公司”與鐘某波存在著明顯的偽造證據(jù)的嫌疑。因此特向貴院提起司法鑒定申請。請求貴院對該《借據(jù)》的蓋章及簽名時間的真?zhèn)涡宰鞒鏊痉ㄨb定,確定“某某公司”提供的證據(jù)存在著虛假性。
此致
東莞市中級人民法院
申請人:張偉雄
代理人:李振文
日 期: 年 月 日
成為第一個評論者