原告振發(fā)建設集團有限公司，住所地：武漢市新洲區(qū)潘塘街道辦事處。
法定代表人：徐國金，董事長。
委托代理人：朱愛新，湖北瑞通天元律師事務所律師。
委托代理人：胡強，湖北瑞通天元律師事務所律師。
被告程理友。
委托代理人：商漢橋，湖北聯(lián)正律師事務所律師。

原告振發(fā)建設集團有限公司訴被告程理友民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月11日立案受理后，被告程理友在答辯期提出管轄異議，本院于2015年12月2日裁定駁回被告程理友對本案管轄權提出的異議，被告程理友提出上訴，湖北省武漢中級人民法院于2016年3月30日裁定駁回上訴，維持原裁定。本案依法由審判員吳芬清擔任審判長，同審判員傅國松、人民陪審員張莉組成合議庭，于2016年6月13日公開開庭進行了審理，原告振發(fā)建設集團有限公司的委托代理人朱愛新，被告程理友的委托代理人商漢橋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2007年11月，原告振發(fā)建設集團有限公司（原名稱為武漢振發(fā)建筑工程有限公司，2014年4月24日變更為振發(fā)建設集團有限公司）承接了武漢農(nóng)科物業(yè)管理發(fā)展有限公司發(fā)包的武漢市白沙洲島農(nóng)業(yè)生態(tài)園南岸護坡工程，被告程理友為該項目的項目經(jīng)理。被告程理友在施工中因需資金，在2008年3月至2008年12月期間分三次共向原告振發(fā)建設集團有限公司借款350，000元，并分別在借款之日與原告振發(fā)建設集團有限公司簽訂了《內部流動資金借款合同》，合同約定了借款金額、借款期限、借款利率，被告程理友分別于借款之日向原告振發(fā)建設集團有限公司出具了借支單。具體借款分別為2008年3月3日借款150，000元，借款期限為2008年3月3日至2008年9月2日；2008年3月10日借款150，000元，借款期限為2008年3月10日至2008年9月9日；2008年5月17日借款50，000元，借款期限為2008年5月17日至2008年6月16日。上述借款合同中均約定借款利率為月利率1.2%，逾期則自逾期之日起對逾期欠款部分按月利率2%加收利息。
因被告程理友承接的工程在施工中欠他人款項，原告振發(fā)建設集團有限公司分三次共為程理友代為支付了74，000元，具體為2008年12月30日付20，000元，2009年6月10日付20，000元，2010年2月10日付34，000元。
2014年8月14日，原告振發(fā)建設集團有限公司與被告程理友就被告程理友的借款及原告振發(fā)建設集團有限公司為被告程理友墊付的款項進行了結算，并出具了一份《程理友借款明細》，該借款明細載明了程理友借款的時間、金額及利息（均按月利率1.5%計算），原、被告均確認至2014年7月30日止，被告程理友尚欠原告振發(fā)建設集團有限公司本金424，000元，利息467，320元，本息合計891，320元。當日原告振發(fā)建設集團有限公司與被告程理友達成了一份還款協(xié)議，協(xié)議約定，上述結算本息891，320元被告程理友予以認可，雙方均同意償還本息800，000元，還款時間為2014年8月30日前還款400，000元，2015年6月30日前還款400，000元，如上述兩次付款時間，任意一次款未付到位，則恢復到原計算方式（月息1.5%）重新計算本息并愿意接受法律方式解決問題。協(xié)議簽訂后，被告程理友于2014年9月向原告振發(fā)建設集團有限公司還款100，000元，余款經(jīng)原告振發(fā)建設集團有限公司催要未果。

本院認為：原告振發(fā)建設集團有限公司與被告程理友在自愿協(xié)商的基礎上簽訂借款合同，該合同的內容符合法律規(guī)定，為有效合同，雙方形成合法的民間借貸關系。被告振發(fā)建設集團有限公司為被告程理友墊付了部分款項，雙方經(jīng)協(xié)商一致同意借款及墊付款均自借款之日及墊付之日起按月利率1.5%計算利息，系雙方當事人對自己民事權利的處置，該行為符合法律規(guī)定，因此原、被告于2014年8月14日達成的還款協(xié)議為有效合同，被告程理友應按協(xié)議約定履行還款義務，因被告程理友未按約定期限付款，故被告程理友應按還款協(xié)議約定支付利息。綜上，原告振發(fā)建設集團有限公司要求被告程理友償還借款及墊付款的本金及利息的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告程理友已償還的100，000元，應依法抵扣借款利息。被告程理友辯稱原、被告間的借款不構成民間借貸關系與事實不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告程理友于本判決生效之日起十日內償還原告振發(fā)建設集團有限公司借款及墊付款本金合計424，000元及利息（至2014年7月30日止利息為467，320元，自2014年8月1日至付清之日止按本金424，000元，月利率1.5%計算，應扣除已支付的100，000元）
二、駁回原告振發(fā)建設集團有限公司其他訴訟請求。
案件受理費14，138.40元，由原告振發(fā)建設集團有限公司負擔2300元，被告程理友負擔11，838.40元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀兩份，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費14138.40元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院，賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路分理處。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　吳芬清 審　判　員　　傅國松 人民陪審員　　張　莉

書記員：方鐵英