原告招商銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市橋西區(qū)中華南大街172號(hào)泰豐大廈。
負(fù)責(zé)人李月，行長(zhǎng)。
委托代理人李劍鵬、杜果，北京市中創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告河北裕佳節(jié)能玻璃有限公司，住所地邯鄲市邯鄲縣代召鄉(xiāng)代召村西309國(guó)道南側(cè)、經(jīng)六路東側(cè)。
法定代表人王銀超。
被告邯鄲市盛某技術(shù)玻璃有限公司，住所地邯鄲市邯鄲縣代召鄉(xiāng)代召村西309國(guó)道南。
法定代表人吳明保。
被告王保安，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省莘縣，
被告王貴節(jié)，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省莘縣，

原告招商銀行股份有限公司石某某分行（以下簡(jiǎn)稱招商銀行）與被告河北裕佳節(jié)能玻璃有限公司（以下簡(jiǎn)稱裕佳公司）、邯鄲市盛某技術(shù)玻璃有限公司（以下簡(jiǎn)稱盛某公司）、王保安、王貴節(jié)金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告招商銀行委托代理人李劍鵬、杜果到庭參加訴訟，被告裕佳公司、盛某公司、王保安、王貴節(jié)經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告招商銀行訴稱，2014年12月15日，其與被告裕佳公司簽訂《授信協(xié)議》，約定由原告向被告裕佳公司提供8000萬(wàn)元的循環(huán)授信額度（在此額度內(nèi)原告為被告裕佳公司提供貸款、貿(mào)易融資等項(xiàng)內(nèi)容的服務(wù)），授信期間為8個(gè)月。同日，被告王保安、王貴節(jié)與原告簽訂《最高額不可撤銷擔(dān)保書》自愿為被告裕佳公司在上述《授信協(xié)議》項(xiàng)下所欠授信本金余額之和（最高限額人民幣捌仟萬(wàn)元）及對(duì)應(yīng)利息、罰息、復(fù)息、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同日，被告盛某公司與原告簽訂《最高額不可撤銷擔(dān)保書》自愿為被告裕佳公司在上述《授信協(xié)議》項(xiàng)下所欠授信本金余額之和（最高限額人民幣陸仟萬(wàn)元）及對(duì)應(yīng)利息、罰息、復(fù)息、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同日，被告盛某公司與原告簽訂《最高額抵押合同》，約定盛某公司以邯縣房權(quán)證字第××號(hào)房產(chǎn)證下房產(chǎn)和邯縣國(guó)用（2013）第01225號(hào)土地證下土地使用權(quán)為上述《授信協(xié)議》項(xiàng)下被告裕佳公司所欠原告授信本金余額之和（最高限額人民幣陸仟萬(wàn)元）及對(duì)應(yīng)利息、罰息、復(fù)息、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用提供抵押擔(dān)保，雙方對(duì)上述抵押財(cái)產(chǎn)依法辦理了抵押登記手續(xù)。2015年2月2日，原告與被告裕佳公司簽訂《授信協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》，約定以盛某公司的機(jī)器設(shè)備為裕佳公司《授信協(xié)議》項(xiàng)下貳仟萬(wàn)元債務(wù)提供抵押。同日，原告與盛某公司簽訂《最高額抵押合同》，約定盛某公司以機(jī)器設(shè)備36臺(tái)/套為《授信協(xié)議》項(xiàng)下被告裕佳公司所欠原告授信本金余額之和（最高限額人民幣貳仟萬(wàn)元）及對(duì)應(yīng)利息、罰息、復(fù)息、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用提供抵押擔(dān)保，雙方對(duì)上述抵押財(cái)產(chǎn)依法辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記手續(xù)。2014年12月19日，原告向裕佳公司發(fā)放6000萬(wàn)元貸款，雙方確認(rèn)還款日期為2015年12月18日。2015年2月4日，原告向裕佳公司發(fā)放2000萬(wàn)元貸款，雙方確認(rèn)還款日期為2015年8月3日。貸款到期后，裕佳公司未依約向原告償還貸款，且自2014年12月19日起至貸款到期日的利息未付。故訴請(qǐng)法院判令：1、被告裕佳公司歸還原告貸款本金8000萬(wàn)元及自2014年12月19日起至清償完畢之日止的利息、罰息及復(fù)息（截止至2017年7月19日的利息、罰息及復(fù)息為17937021.68元）；2、被告盛某公司、王保安、王貴節(jié)對(duì)第一項(xiàng)應(yīng)付債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、對(duì)盛某公司邯縣房權(quán)證字第××號(hào)房產(chǎn)證下房產(chǎn)折價(jià)或拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)，并對(duì)邯縣國(guó)用（2013）第01225號(hào)土地證下土地使用權(quán)折價(jià)或拍賣、變賣所得價(jià)款在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)享有第三順位優(yōu)先受償權(quán)；4、對(duì)盛某公司抵押的36臺(tái)（套）機(jī)器設(shè)備折價(jià)或拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；5、四被告共同承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用和保全費(fèi)用。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交2014年授信字第120402號(hào)《授信協(xié)議》、GSB2015授信補(bǔ)00003《授信協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》、2014年高保字第120402號(hào)《最高額不可撤銷擔(dān)保書》和2014年高保字第120403號(hào)《最高額不可撤銷擔(dān)保書》、2014年高抵字第120402號(hào)的《最高額抵押合同》及房產(chǎn)證、土地使用權(quán)證及相關(guān)他項(xiàng)權(quán)證，GSB2015高抵00016號(hào)的《最高額抵押合同》及動(dòng)產(chǎn)抵押登記書、提款申請(qǐng)書二份、借款借據(jù)二份、結(jié)算業(yè)務(wù)委托書二份、盛某公司股東會(huì)決議、原告催收通知書為證。
被告裕佳公司、盛某公司、王保安、王貴節(jié)未提交書面答辯，也未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年12月15日，原告招商銀行與被告裕佳公司簽訂2014年授信字第120402號(hào)《授信協(xié)議》，約定原告向裕佳公司提供人民幣8000萬(wàn)元的循環(huán)額度；授信期間為2014年12月15日起至2015年7月24日止；發(fā)放人民幣貸款的，以定價(jià)日前1個(gè)工作日全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款基礎(chǔ)利率為基準(zhǔn)利率加121個(gè)基本點(diǎn)；如裕佳公司未按期償還貸款的，對(duì)逾期未償還部分從逾期之日起在原利率基礎(chǔ)上加收50%計(jì)息，原利率系指貸款到期日（含提前到期日）前適用的利率；貸款利息從貸款入裕佳公司賬戶之日起按實(shí)際放款額和實(shí)際占用天數(shù)計(jì)算，每季計(jì)息一次，計(jì)息日為每季末月的20日，于每一計(jì)息日當(dāng)日付息；如未按時(shí)付息，招商銀行有權(quán)按同期貸款利率就未付利息加收復(fù)息；如裕佳公司不能按期歸還債務(wù)，為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)等所有費(fèi)用，均由裕佳公司承擔(dān)。
同日，王保安和王貴節(jié)、盛某公司分別向招商銀行出具2014年高保字第120402號(hào)、120403號(hào)《最高額不可撤銷擔(dān)保書》，自愿為裕佳公司在《授信協(xié)議》項(xiàng)下所欠招商銀行的所有債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，王保安、王貴節(jié)擔(dān)保的范圍為授信協(xié)議項(xiàng)下本金余額最高限額人民幣8000萬(wàn)元以及利息、罰息、復(fù)息、違約金、保理費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他相關(guān)費(fèi)用，盛某公司擔(dān)保范圍為授信協(xié)議項(xiàng)下本金余額最高限額人民幣6000萬(wàn)元以及利息、罰息、復(fù)息、違約金、保理費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他相關(guān)費(fèi)用。各方還約定即使另行設(shè)有抵押或質(zhì)押或其他保證，原告也有權(quán)選擇直接向保證人追索，而無(wú)須先行處理抵押物、質(zhì)物等。
同日，原告與被告盛某公司簽訂2014年高抵字第120402號(hào)《最高額抵押合同》，約定盛某公司以邯縣房權(quán)證字第××號(hào)房產(chǎn)證項(xiàng)下房產(chǎn)和邯縣國(guó)用（2013）第01225號(hào)土地證項(xiàng)下土地使用權(quán)為上述《授信協(xié)議》項(xiàng)下借款向原告提供抵押擔(dān)保；擔(dān)保范圍為授信協(xié)議項(xiàng)下本金余額最高限額6000萬(wàn)元及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)息、違約金、實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用和其他相關(guān)費(fèi)用，上述抵押辦理了抵押登記，他項(xiàng)權(quán)證為邯縣房他證字第××號(hào)、邯縣他項(xiàng)（2014）第ＨＸ01184號(hào)。2015年2月2日，原告與被告盛某公司簽訂GSB2015高抵00016《最高額抵押合同》，約定盛某公司以機(jī)器設(shè)備36臺(tái)/套為上述《授信協(xié)議》項(xiàng)下借款向原告提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍為授信協(xié)議項(xiàng)下本金余額之和最高限額2000萬(wàn)元及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)息、違約金、實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用和其他相關(guān)費(fèi)用。上述抵押辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記，登記編號(hào)為ＨＸ-2015-09。
2014年12月19日，原告招商銀行向被告裕佳公司發(fā)放6000萬(wàn)元貸款，雙方確認(rèn)償還日期為2015年12月18日，以5.51%加121個(gè)基本點(diǎn)，即年利率6.72%計(jì)固定利率。2015年2月4日，原告招商銀行向裕佳公司發(fā)放2000萬(wàn)元貸款，雙方確認(rèn)償還日期為2015年8月3日，以5.51%加177個(gè)基本點(diǎn)，即年利率7.28%計(jì)固定利率。
2017年2月16日，原告招商銀行向裕佳公司、盛某公司、王保安和王貴節(jié)發(fā)出《逾期催收通知書》，對(duì)借款及相應(yīng)利息等進(jìn)行催收。
被告裕佳公司及擔(dān)保人均未償還本金和利息。
以上事實(shí)有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，原告招商銀行與被告裕佳公司簽訂的《授信協(xié)議》、《授信協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》，以及被告盛某公司、王保安和王貴節(jié)向原告出具的《最高額不可撤銷擔(dān)保書》、原告招商銀行與被告盛某公司簽訂的《最高額抵押合同》系各方真實(shí)意思表示且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告依照《授信協(xié)議》的約定發(fā)放貸款，被告裕佳公司應(yīng)如約履行還款義務(wù)，其未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告裕佳公司應(yīng)向原告償還借款本金8000萬(wàn)元及利息、罰息、復(fù)利（自2014年12月19日起2015年12月18日止，以6000萬(wàn)元為基數(shù)按照年利率6.72%計(jì)算利息，自2015年12月19日起至實(shí)際還清之日止，按照年利率10.08%計(jì)算罰息，復(fù)利按照合同約定計(jì)算；自2015年2月4日起至2015年8月3日止，以2000萬(wàn)元為基數(shù)按照年利率7.28%計(jì)算利息，自2015年8月4日起至實(shí)際還清之日止，以年利率10.92%計(jì)算罰息，復(fù)利按照合同約定計(jì)算）。原告未提交相關(guān)證據(jù)證明產(chǎn)生了律師費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用，因此，對(duì)其提出被告支付律師費(fèi)、差旅費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。
被告王保安和王貴節(jié)、盛某公司應(yīng)當(dāng)分別按照《最高額不可撤銷擔(dān)保書》的承諾，王保安和王貴節(jié)對(duì)上述全部債務(wù)，盛某公司對(duì)上述債務(wù)中的6000萬(wàn)元及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利承擔(dān)連帶責(zé)任。原告與盛某公司簽訂的《最高額抵押合同》合法有效，且均辦理了抵押登記，原告的抵押權(quán)成立，其有權(quán)對(duì)盛某公司提供的房產(chǎn)（他項(xiàng)權(quán)證為邯縣房他證字第××號(hào)）及土地使用權(quán)[他項(xiàng)權(quán)證為邯縣他項(xiàng)（2014）第ＨＸ01184號(hào)]在6000萬(wàn)元及相應(yīng)利息、罰息和復(fù)利的范圍內(nèi)優(yōu)先受償，對(duì)盛某公司提供的機(jī)器設(shè)備（動(dòng)產(chǎn)登記編號(hào)為ＨＸ-2015-09）在2000萬(wàn)元及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百八十七條、第一百八十八條、第二百零三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北裕佳節(jié)能玻璃有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告招商銀行股份有限公司石某某分行償還借款本金8000萬(wàn)元及利息、罰息、復(fù)利（自2014年12月19日起2015年12月18日止，以6000萬(wàn)元為基數(shù)按照年利率6.72%計(jì)算利息，自2015年12月19日起至實(shí)際還清之日止，按照年利率10.08%計(jì)算罰息，復(fù)利按照合同約定計(jì)算；自2015年2月4日起至2015年8月3日止，以2000萬(wàn)元為基數(shù)按照年利率7.28%計(jì)算利息，自2015年8月4日起至實(shí)際還清之日止，以年利率10.92%計(jì)算罰息，復(fù)利按照合同約定計(jì)算）；
二、被告王保安、被告王貴節(jié)對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告邯鄲市盛某技術(shù)玻璃有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)中的6000萬(wàn)元及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、原告招商銀行股份有限公司石某某分行對(duì)被告邯鄲市盛某技術(shù)玻璃有限公司所有的座落于邯鄲市邯鄲縣代召緯六路以北、經(jīng)三街以西、新城大街以東的邯縣房權(quán)證字第××號(hào)房產(chǎn)（他項(xiàng)權(quán)證為邯縣房他證字第××號(hào)）以及位于邯鄲市邯鄲縣代召緯六路以北、代召經(jīng)三街以西邯縣國(guó)用（2013）第01225號(hào)國(guó)有土地使用權(quán)[他項(xiàng)權(quán)證為邯縣他項(xiàng)（2014）第ＨＸ01184號(hào)]在本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)中的6000萬(wàn)元及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
四、原告招商銀行股份有限公司石某某分行對(duì)被告邯鄲市盛某技術(shù)玻璃有限公司所有的機(jī)器設(shè)備（動(dòng)產(chǎn)抵押登記編號(hào)為ＨＸ-2015-09）在本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)中的2000萬(wàn)元及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
五、駁回原告招商銀行股份有限公司石某某分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)531485元由被告河北裕佳節(jié)能玻璃有限公司、被告邯鄲市盛某技術(shù)玻璃有限公司、被告王保安、被告王貴節(jié)共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院.

審判長(zhǎng) 史亞寧
審判員 張國(guó)順
審判員 趙志山

書記員： 侯軼凡