原告招商銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號招銀大廈。
負(fù)責(zé)人文行赤，行長。
委托代理人徐桂華、徐志雄，湖北正苑律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告陳某。
被告陳某某。
被告陳建軍。

原告招商銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱招行武漢分行）與被告陳某、陳某某、陳建軍金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告招行武漢分行的委托代理人徐桂華、徐志雄到庭參加訴訟。被告陳某、陳某某、陳建軍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告招行武漢分行訴稱的借款事實屬實，本院予以認(rèn)定。
另查明，《個人購房借款及擔(dān)保合同》約定，被告陳某向原告招行武漢分行貸款500000元，貸款期限為360個月，貸款年利率為6.55%。被告陳某某與陳某系父子關(guān)系、與陳建軍系兄弟關(guān)系。截止2015年1月22日，被告陳某拖欠貸款本金496349.78元及截至2015年1月22日的利息15487.63元。
還查明，被告陳某某、陳建軍于2013年11月6日分別向原告招行武漢分行出具《共同還款承諾書》，愿意對本案借款承擔(dān)無限連帶清償義務(wù)，至借款清償完畢之日止。
上述事實，有原告招行武漢分行及的陳述及其提交的《個人購房借款及擔(dān)保合同》、《武漢市期房抵押證明》、《共同還款承諾書》、《貸款賬戶基本信息》等證據(jù)證明，上述證據(jù)均經(jīng)庭審認(rèn)證屬實，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告招行武漢分行訴稱的借款事實屬實，本院予以認(rèn)定。根據(jù)查明的事實，原告招行武漢分行針對被告陳某、陳某某、陳建軍的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告陳某某、陳建軍承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告陳某追償。被告陳某、陳某某、陳建軍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百九十五條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條《最高人民法院〈關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋〉》第四十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某、陳某某、陳建軍償還原告招商銀行股份有限公司武漢分行借款本金496349.78元；
二、被告陳某、陳某某、陳建軍支付原告招商銀行股份有限公司武漢分行利息15487.63元（截止2015年1月22日，此后的利、罰息以實際欠款數(shù)額為依據(jù)，按合同約定計算至被告陳某償清借款時止）；
三、如被告陳某未履行第一、二項確定的還款義務(wù)，則對被告陳某所有的位于武漢市青山區(qū)紅鋼二街13號中交紅鋼城9棟25層1室房屋予以拍賣或變賣，原告招商銀行股份有限公司武漢分行對拍賣、變賣后所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、被告陳某某、陳建軍向原告招商銀行股份有限公司武漢分行承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告陳某追償。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8918元，其他費用120元，共計9038元，由被告陳某、陳某某、陳建軍共同負(fù)擔(dān)（此款原告招商銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付本院，被告陳某、陳某某、陳建軍隨同上述判決款項一并支付原告招商銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　魏永香 人民陪審員　　倪　娟 人民陪審員　　翁　幸

書記員：胡倩雯