原告招商銀行股份有限公司武漢分行,住所地武漢市漢口建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人文行赤,行長。
委托代理人倪磊,湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人蘇霆,湖北山河律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告郭國強(qiáng)。
被告武漢市信橋置業(yè)有限公司,住所地武漢市漢南區(qū)紗帽街漢南大道353號(hào)。
法定代表人喻紅橋。
原告招商銀行股份有限公司武漢分行(以下簡稱招行武漢分行)與被告郭國強(qiáng)、武漢市信橋置業(yè)有限公司(以下簡稱信橋公司)金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告招行武漢分行的委托代理人倪磊、蘇霆到庭參加訴訟。被告郭國強(qiáng)、信橋公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告招行武漢分行所訴事實(shí)屬實(shí),本院予以認(rèn)定。
另查明,原告招行武漢分行與被告郭國強(qiáng)、信橋公司簽訂《個(gè)人購房借款及擔(dān)保合同》還約定,如被告郭國強(qiáng)連續(xù)三個(gè)月或累計(jì)六次未按本合同約定按時(shí)足額償還貸款本息,原告招行武漢分行有權(quán)宣布提前到期,提前收回已發(fā)放貸款的本息并要求支付費(fèi)等。截止2015年6月10日,被告郭國強(qiáng)尚欠原告招行武漢分行借款本金236091.61元、利息9137.22元。
本案立案前,原告招行武漢分行向本院申請(qǐng)對(duì)被告郭國強(qiáng)、信橋公司名下價(jià)值270000元的財(cái)產(chǎn)采取保全措施并提供擔(dān)保,本院審查后,依法作出(2015)鄂江漢立保字第00337號(hào)民事裁定,對(duì)被告郭國強(qiáng)、信橋公司名下價(jià)值270000元的財(cái)產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。
上述事實(shí),有原告招行武漢分行的陳述及提交的《個(gè)人貸款申請(qǐng)表》、《個(gè)人購房借款及擔(dān)保合同》、《武漢市期房抵押證明》、《個(gè)人貸款借款借據(jù)》、貸款賬戶基本信息等證據(jù)予以證明,以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí),本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,根據(jù)查明的事實(shí),原告招行武漢分行主張被告郭國強(qiáng)償還借款本息及對(duì)被告郭國強(qiáng)提供抵押的房屋享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。因原告招行武漢分行享有的本案債權(quán),既有被告郭國強(qiáng)提供抵押的房屋作為擔(dān)保,又有被告信橋公司提供的保證,故依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條的規(guī)定,被告信橋公司僅對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任,即在抵押房屋變賣、拍賣后所得價(jià)款不足以清償原告招行武漢分行債權(quán)的情況下,被告信橋公司對(duì)不足償還的債務(wù)部分承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告信橋公司作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告郭國強(qiáng)追償。原告招行武漢分行主張被告信橋公司對(duì)被告郭國強(qiáng)全部債務(wù)直接承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院部分予以支持。原告招行武漢分行主張被告郭國強(qiáng)、信橋公司賠償其為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的費(fèi)用,因未提交相應(yīng)的證據(jù)證明,故本院對(duì)原告招行武漢分行的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。被告郭國強(qiáng)、信橋公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零八條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百九十五條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告郭國強(qiáng)向原告招商銀行股份有限公司武漢分行償還借款236091.61元;
二、被告郭國強(qiáng)向原告招商銀行股份有限公司武漢分行支付借款利息(截止2015年6月10日的利息為9137.22元,此后的利息,以實(shí)際所欠金額為基數(shù),按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部清償之日止);
三、如被告郭國強(qiáng)未履行上述第一、二項(xiàng)判決確定的還款義務(wù),則原告招商銀行股份有限公司武漢分行有權(quán)對(duì)被告郭國強(qiáng)名下位于武漢市武昌區(qū)解放路229號(hào)紫陽之星8層6室房屋實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)所得價(jià)款優(yōu)先受償;
四、被告武漢市信橋置業(yè)有限公司對(duì)上述第三項(xiàng)判決中實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)所得價(jià)款不足以清償上述第一、二項(xiàng)判決確定的被告郭國強(qiáng)、桂丹丹的債務(wù)部分向原告招商銀行股份有限公司武漢分行承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告武漢市信橋置業(yè)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告郭國強(qiáng)追償;
五、駁回原告招商銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行。負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4978元、保全費(fèi)1870元、公告費(fèi)260元,其他訴訟費(fèi)用80元,共計(jì)7188元,由被告郭國強(qiáng)負(fù)擔(dān)(此款原告招商銀行股份有限公司武漢分行已墊付法院,被告郭國強(qiáng)隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告招商銀行股份有限公司武漢分行)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長 魏永香 人民陪審員 羅文玲 人民陪審員 倪 娟
書記員:鄭妍
成為第一個(gè)評(píng)論者