招商銀行股份有限公司武漢分行
戴志良（湖北扶輪律師事務(wù)所）
徐建（湖北扶輪律師事務(wù)所）
許某某
徐某
武漢偉通線路器材有限責(zé)任公司

原告招商銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市漢口建設(shè)大道518號。
負(fù)責(zé)人文行赤，行長。
委托代理人戴志良、徐建，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告許某某。
被告徐某。
被告武漢偉通線路器材有限責(zé)任公司，住所地武漢市江岸區(qū)新江岸五村四號。
法定代表人許煒。
原告招商銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱招行武漢分行）與被告許某某、徐某、武漢偉通線路器材有限責(zé)任公司（以下簡稱偉通公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告招行武漢分行的委托代理人徐建到庭參加訴訟。
被告許某某、徐某、偉通公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告招行武漢分行訴稱，2014年4月9日，被告許某某向原告招行武漢分行申請貸款，雙方簽訂《個(gè)人授信及擔(dān)保協(xié)議》一份，約定原告招行武漢分行向被告許某某提供154萬元授信額度，貸款期限為60個(gè)月，從2014年5月12日起至2019年5月12日止。
被告許某某以位于武漢市江漢區(qū)新華路186號福星城市花園3號樓1單元6層603房的房屋向原告招行武漢分行提供抵押擔(dān)保，并辦理抵押登記手續(xù)。
合同還約定，如被告許某某連續(xù)三個(gè)月或累計(jì)六次未按時(shí)足額償還貸款本息，原告招行武漢分行有權(quán)宣布債權(quán)提前到期，停止發(fā)放授信額度內(nèi)被告許某某尚未使用的貸款并提前收回已發(fā)放的貸款本息和相關(guān)費(fèi)用。
同時(shí)，被告徐某、偉通公司出具《共同還款承諾書》，承諾承擔(dān)共同還款責(zé)任。
同日，雙方簽訂了《個(gè)人貸款借款合同》。
上述合同簽訂后，原告招行武漢分行依約向被告許某某發(fā)放了貸款。
因被告許某某未按期還款，已構(gòu)成違約。
原告招行武漢分行訴至法院，請求判令:1、被告許某某、徐某、偉通公司立即償還原告招行武漢分行借款本息1534169.68元（截止2015年3月30日），以及借款清償前的全部利息，利隨本清；2、原告招行武漢分行對被告許某某提供抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；3、本案全部訴訟費(fèi)用由上述被告共同承擔(dān)。
被告許某某、徐某、偉通公司未到庭，亦未提交答辯意見。
本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，原告招行武漢分行要求被告許某某、徐某、偉通公司償還借款本息及對被告許某某、徐某提供抵押的房屋享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟主張，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
被告許某某、徐某、偉通公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百九十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告許某某、徐某、武漢偉通線路器材有限責(zé)任公司向原告招商銀行股份有限公司武漢分行償還借款1489520.91元；
二、被告許某某、徐某、武漢偉通線路器材有限責(zé)任公司向原告招商銀行股份有限公司武漢分行支付借款利、罰息（截止2015年3月30日的利、罰息為44648.77元，此后的利、罰息，以實(shí)際所欠金額為基數(shù)，按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部清償之日止）；
三、如被告許某某、徐某、武漢偉通線路器材有限責(zé)任公司未履行上述第一、二項(xiàng)判決確定的還款義務(wù)，則原告招商銀行股份有限公司武漢分行有權(quán)對被告許某某位于武漢市江漢區(qū)新華路186號福星城市花園3號樓1單元6層603房的房產(chǎn)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)所得價(jià)款優(yōu)先受償。
上述款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18608元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)23608元，由被告許某某、徐某、武漢偉通線路器材有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)（此款原告招商銀行股份有限公司武漢分行已墊付法院，被告許某某、徐某、武漢偉通線路器材有限責(zé)任公司隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告招商銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，原告招行武漢分行要求被告許某某、徐某、偉通公司償還借款本息及對被告許某某、徐某提供抵押的房屋享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟主張，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
被告許某某、徐某、偉通公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百九十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告許某某、徐某、武漢偉通線路器材有限責(zé)任公司向原告招商銀行股份有限公司武漢分行償還借款1489520.91元；
二、被告許某某、徐某、武漢偉通線路器材有限責(zé)任公司向原告招商銀行股份有限公司武漢分行支付借款利、罰息（截止2015年3月30日的利、罰息為44648.77元，此后的利、罰息，以實(shí)際所欠金額為基數(shù)，按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部清償之日止）；
三、如被告許某某、徐某、武漢偉通線路器材有限責(zé)任公司未履行上述第一、二項(xiàng)判決確定的還款義務(wù)，則原告招商銀行股份有限公司武漢分行有權(quán)對被告許某某位于武漢市江漢區(qū)新華路186號福星城市花園3號樓1單元6層603房的房產(chǎn)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)所得價(jià)款優(yōu)先受償。
上述款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18608元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)23608元，由被告許某某、徐某、武漢偉通線路器材有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)（此款原告招商銀行股份有限公司武漢分行已墊付法院，被告許某某、徐某、武漢偉通線路器材有限責(zé)任公司隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告招商銀行股份有限公司武漢分行）。

審判長：陳中
審判員：梅香蘭
審判員：秦建剛

書記員：溫光遠(yuǎn)