原告招商銀行股份有限公司武漢分行,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人文行赤,行長(zhǎng)。
委托代理人戴志良,湖北扶輪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人徐建,湖北扶輪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告程某某。
被告謝某荔。
本院受理原告招商銀行股份有限公司武漢分行(以下簡(jiǎn)稱招行武漢分行)與被告程某某、謝某荔金融借款合同糾紛一案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告招行武漢分行的委托代理人戴志良、徐建到庭參加訴訟。被告程某某、謝某荔經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告招行武漢分行所訴事實(shí)屬實(shí),本院予以認(rèn)定。
另查明,被告程某某、謝某荔系夫妻關(guān)系。上述《個(gè)人貸款借款合同》還約定,本貸款執(zhí)行利率以國(guó)家公布的貸款基準(zhǔn)年利率6%為基礎(chǔ)上浮85%,即為年利率11.1%;被告程某某未按合同約定按時(shí)足額償還貸款的,原告招行武漢分行有權(quán)對(duì)其未償還的貸款本金按日在本合同執(zhí)行利率水平上加收50%計(jì)收罰息,直至貸款本息清償完畢為止;對(duì)不能按時(shí)支付的利息,按罰息利率按日計(jì)收復(fù)息。截止2014年12月19日,被告程某某共欠原告招行武漢分行借款300000元、逾期利息3189.16元、罰息11793.75元、復(fù)息83.65元,總計(jì)315066.56元。
上述事實(shí),有原告招行武漢分行的陳述及其提供的被告程某某與謝某荔的結(jié)婚證、共同還款承諾書、招行個(gè)人貸款申請(qǐng)表、個(gè)人貸款借款借據(jù)、《個(gè)人貸款借款合同》、《個(gè)人授信協(xié)議》、客戶還款清單、客戶逾期清單等證據(jù)證實(shí),上述證據(jù)均經(jīng)庭審審查屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,根據(jù)查明的事實(shí),原告招行武漢分行的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告程某某、謝某荔經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第五十三條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告程某某、謝某荔向原告招商銀行股份有限公司武漢分行償還借款30萬(wàn)元及利、罰息(截止2014年12月19日逾期利息3189.16元、罰息11793.75元、復(fù)息83.65元,此后的逾期利息、罰息以實(shí)際下欠借款為基數(shù),按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至欠款付清之日止)。
上述款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定期限履行義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6026元、其他訴訟費(fèi)用40元,共計(jì)6066元,由被告程某某、謝某荔共同負(fù)擔(dān)(此款原告招商銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付法院,被告程某某、謝某荔隨同上述判決款項(xiàng)一并支付原告招商銀行股份有限公司武漢分行)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王勁松 人民陪審員 楊德順 人民陪審員 梅香蘭
書記員:胡倩雯
成為第一個(gè)評(píng)論者