原告招商銀行股份有限公司武漢分行,住所地武漢市漢口建設(shè)大道518號。
負(fù)責(zé)人文行赤,行長。
委托代理人何海紅、徐靜怡,湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告易某某。
被告武漢上德華易電氣設(shè)備有限公司,住所地武漢市青山區(qū)24街199門一樓。
法定代表人陳章華。
原告招商銀行股份有限公司武漢分行(以下簡稱招行武漢分行)與被告易某某、武漢上德華易電氣設(shè)備有限公司(以下簡稱上德公司)金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告招行武漢分行的委托代理人徐靜怡到庭參加訴訟。被告易某某、上德公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告招行武漢分行所訴事實(shí)屬實(shí),本院予以認(rèn)定。
另查明,《個人授信及擔(dān)保協(xié)議》還約定,授信申請人出現(xiàn)下列情形之一者,即視為已發(fā)生違約事件:連續(xù)三個月或累計(jì)六次未按本合同約定按時足額償還貸款本息的;未按本協(xié)議或各具體合同的約定按時足額償還貸款本息的。發(fā)生違約事件,授信人有權(quán)宣布本協(xié)議項(xiàng)下債權(quán)提前到期,提前收加授信額度內(nèi)已發(fā)放的貸款本息和相關(guān)費(fèi)用;要求共同債務(wù)人、保證人或其相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)繼受人在規(guī)定的期限內(nèi)清償授信申請人在本協(xié)議及各具體合同項(xiàng)下的全部債務(wù)?!吨苻D(zhuǎn)易協(xié)議書》約定,周轉(zhuǎn)易貸款期限為12個月,還款方式為按月付息,到期還本。貸款利率為貸款實(shí)際發(fā)放時中國人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率上浮35%。截止2015年1月8日,被告易某某尚欠原告招行武漢分行借款本金49萬元、利息15629.68元。
上述事實(shí),有原告招行武漢分行的陳述及其提交的《共同還款承諾書》、《個人授信及擔(dān)保協(xié)議》、《周轉(zhuǎn)易協(xié)議書》、《房屋他項(xiàng)權(quán)證》、貸款賬戶基本信息等證據(jù)予以證明,以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí),本院予以認(rèn)定。
本案立案前,原告招行武漢分行向本院對被告易某某、上德公司的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。本院審查后,依法裁定對被告易某某、上德公司名下價值52萬元的財(cái)產(chǎn),予以查封、凍結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)查明的事實(shí),原告招行武漢分行主張被告易某某、上德公司償還借款本息及對被告易某某提供抵押的房屋享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。原告招行武漢分行主張被告易某某、上德公司向原告招行武漢分行賠償為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的費(fèi)用的訴訟請求,因原告招行武漢分行未提供證據(jù)證明已支付該費(fèi)用,故本院不予支持。被告易某某、上德公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告易某某、武漢上德華易電氣設(shè)備有限公司向原告招商銀行股份有限公司武漢分行償還借款49萬元;
二、被告易某某、武漢上德華易電氣設(shè)備有限公司向原告招商銀行股份有限公司武漢分行支付借款利息(截止2015年1月8日的利息為15629.68元,此后的利息,以實(shí)際所欠金額為基數(shù),按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部清償之日止);
三、如被告易某某、武漢上德華易電氣設(shè)備有限公司未履行上述第一、二項(xiàng)判決確定的還款義務(wù),則原告招商銀行股份有限公司武漢分行有權(quán)對被告易某某位于武漢市黃陂區(qū)灄口街巨龍大道玫·漢口北城2棟5單元10層1室的房產(chǎn)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)所得價款優(yōu)先受償;
四、駁回原告招商銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8856元、保全費(fèi)3120元、其他訴訟費(fèi)用40元,共計(jì)12016元,由被告易某某、武漢上德華易電氣設(shè)備有限公司共同負(fù)擔(dān)(此款原告招商銀行股份有限公司武漢分行已墊付,被告易某某、武漢上德華易電氣設(shè)備有限公司隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告招商銀行股份有限公司武漢分行)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審 判 長 李映紅 人民陪審員 劉 琦 人民陪審員 楊 麗
書記員:胡倩雯
成為第一個評論者