招商銀行股份有限公司武漢分行
戴志良（湖北扶輪律師事務(wù)所）
徐建（湖北扶輪律師事務(wù)所）
孫某某
趙某某
武漢倍佳美商貿(mào)有限公司

原告招商銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市漢口建設(shè)大道518號。
負(fù)責(zé)人文行赤，行長。
委托代理人戴志良、徐建，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告孫某某。
被告趙某某。
被告武漢倍佳美商貿(mào)有限公司，住所地武漢市漢陽區(qū)龍陽大道85號南國明珠三期11#-6商鋪。
法定代表人段立國。
原告招商銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱招行武漢分行）與被告孫某某、趙某某、武漢倍佳美商貿(mào)有限公司（以下簡稱倍佳美公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告招行武漢分行的委托代理人徐建到庭參加訴訟。
被告孫某某、趙某某、倍佳美公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告招行武漢分行訴稱，2013年7月30日，被告孫某某向原告招行武漢分行申請貸款，雙方簽訂《個人授信及擔(dān)保協(xié)議》一份，約定原告招行武漢分行向被告孫某某提供75萬元授信額度，貸款期限為60個月，從2013年9月23日起至2018年9月23日止。
被告孫某某、趙某某以位于武漢市硚口區(qū)漢正街第一大道C1棟28層6號的房屋向原告招行武漢分行提供抵押擔(dān)保，并辦理抵押登記手續(xù)。
合同還約定，如被告孫某某連續(xù)三個月或累計六次未按時足額償還貸款本息，原告招行武漢分行有權(quán)宣布債權(quán)提前到期，停止發(fā)放授信額度內(nèi)被告孫某某尚未使用的貸款并提前收回已發(fā)放的貸款本息和相關(guān)費用。
同時，被告趙某某、倍佳美公司出具《共同還款承諾書》，承諾承擔(dān)共同還款責(zé)任。
同日，被告孫某某向原告招行武漢分行申請開通個人貸款周轉(zhuǎn)易功能，雙方簽訂《招商銀行個人貸款周轉(zhuǎn)易協(xié)議書》。
上述合同簽訂后，原告招行武漢分行依約向被告孫某某發(fā)放了貸款。
因被告孫某某未按期還款，已構(gòu)成違約。
為此，原告招行武漢分行訴至法院，請求判令:1、被告孫某某、趙某某、倍佳美公司立即償還原告招行武漢分行借款本息754550.01元（截止2015年3月19日），以及借款清償前的全部利息，利隨本清；2、原告招行武漢分行對被告孫某某、趙某某提供抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；3、本案全部訴訟費用由上述被告共同承擔(dān)。
被告孫某某、趙某某、倍佳美公司未到庭，亦未提交答辯意見。
本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實，原告招行武漢分行的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
被告孫某某、趙某某、倍佳美公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百九十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某、趙某某、武漢倍佳美商貿(mào)有限公司向原告招商銀行股份有限公司武漢分行償還借款75萬元；
二、被告孫某某、趙某某、武漢倍佳美商貿(mào)有限公司向原告招商銀行股份有限公司武漢分行支付借款利、罰息（截止2015年3月19日的利息為4550.01元，此后的利、罰息，以實際所欠金額為基數(shù)，按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計算至全部清償之日止）；
三、如被告孫某某、趙某某、武漢倍佳美商貿(mào)有限公司未履行上述第一、二項判決確定的還款義務(wù)，則原告招商銀行股份有限公司武漢分行有權(quán)對被告孫某某位于武漢市硚口區(qū)漢正街第一大道C1棟28層6號的房產(chǎn)實現(xiàn)抵押權(quán)所得價款優(yōu)先受償。
上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11346元、保全費4395元，共計15741元，由被告孫某某、趙某某、武漢倍佳美商貿(mào)有限公司共同負(fù)擔(dān)（此款原告招商銀行股份有限公司武漢分行已墊付法院，被告孫某某、趙某某、武漢倍佳美商貿(mào)有限公司隨同上述判決款項一并給付原告招商銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實，原告招行武漢分行的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
被告孫某某、趙某某、倍佳美公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百九十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某、趙某某、武漢倍佳美商貿(mào)有限公司向原告招商銀行股份有限公司武漢分行償還借款75萬元；
二、被告孫某某、趙某某、武漢倍佳美商貿(mào)有限公司向原告招商銀行股份有限公司武漢分行支付借款利、罰息（截止2015年3月19日的利息為4550.01元，此后的利、罰息，以實際所欠金額為基數(shù)，按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計算至全部清償之日止）；
三、如被告孫某某、趙某某、武漢倍佳美商貿(mào)有限公司未履行上述第一、二項判決確定的還款義務(wù)，則原告招商銀行股份有限公司武漢分行有權(quán)對被告孫某某位于武漢市硚口區(qū)漢正街第一大道C1棟28層6號的房產(chǎn)實現(xiàn)抵押權(quán)所得價款優(yōu)先受償。
上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11346元、保全費4395元，共計15741元，由被告孫某某、趙某某、武漢倍佳美商貿(mào)有限公司共同負(fù)擔(dān)（此款原告招商銀行股份有限公司武漢分行已墊付法院，被告孫某某、趙某某、武漢倍佳美商貿(mào)有限公司隨同上述判決款項一并給付原告招商銀行股份有限公司武漢分行）。

審判長：陳中
審判員：梅香蘭
審判員：秦建剛

書記員：溫光遠(yuǎn)