招商銀行股份有限公司孝感分行
潘智文（湖北熠耀律師事務所）
陳?。ê膘谝蓭熓聞账?br/>吳某某
艾連生
吳建奎
黃臘梅
吳威
方丹
湖北順生機械制造有限公司

原告招商銀行股份有限公司孝感分行。
住所地:孝感市乾坤大道18號。
負責人馬曉村，該行行長。
委托代理人潘智文、陳俊，湖北熠耀律師事務所律師。
代理權限:代為放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告吳某某。
被告艾連生，系吳某某之妻。
被告吳建奎。
被告黃臘梅，系吳建奎之妻。
被告吳威。
被告方丹。
被告湖北順生機械制造有限公司。
住所地:漢川市經濟技術開發(fā)區(qū)北橋工業(yè)園區(qū)。
法定代表人吳某某，該公司經理。
原告招商銀行股份有限公司孝感分行（以下簡稱招商銀行孝感分行）與被告吳某某、艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹、湖北順生機械制造有限公司（以下簡稱湖北順生公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法組成由審判員周良文擔任審判長，審判員魏校軍、人民陪審員鐘林濤參加評議的合議庭，于2016年7月29日公開開庭進行了審理，原告招商銀行孝感分行的委托代理人陳俊到庭參加了訴訟，被告吳某某、艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹、湖北順生公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告招商銀行孝感分行訴稱，2012年12月，被告吳某某因流動資金周轉向原告申請貸款，原告分四次授信貸款2080000元給被告吳某某經營使用，授信期限為10年，授信貸款額度循環(huán)使用。
原告于2013年1月18日，同年1月21日向被告吳某某貸款350000元、720000元、540000元、470000元、共計借款金額2080000元。
2014年1月，被告吳某某又向原告辦理周轉易續(xù)貸手續(xù)。
雙方約定:借款期限為12個月，貸款年利率為7.8%，未按期歸還貸款按日在本合同執(zhí)行利率水平上加收50%。
原、被告簽訂了《借款合同》、《借款借據(jù)》、《個人授信及擔保協(xié)議》、《個人貸款周轉易協(xié)議書》等合同，約定了原、被告的權利、義務，原告依約履行了發(fā)放借款等相關義務。
被告湖北順生公司、艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹為上述2080000元貸款提供保證擔保，被告吳建奎與黃臘梅以其所有的位于漢川市北街城中城商住小區(qū)E幢1單元2層202室的房產（房產證號:城南私××號，他項權證號:漢川市房他證城區(qū)字第D201300085號）為上述貸款提供抵押擔保；被告吳威、方丹以其所有的位于漢川市霍城大道建材大市場6幢1單元1層21（朝北）室（房產證號:城北私050983號，產權證號:漢川市房他證城區(qū)字第D201300088號），以其所有的位于漢川市北街城中城商住小區(qū)E幢1-301、401的房產（房產證號:城南私××號，他項權證號:漢川市房他證城區(qū)字第D201300087號）為上述貸款提供抵押擔保；被告吳某某、艾連生以其所有的位于漢川市北街城中城商住小區(qū)B-2B-2幢5單元5層501室的房產（房產證號:城南私××號，他項權證號:漢川市房他證城區(qū)字第D201300089號）為上述貸款提供抵押擔保；上述銀行貸款到期后，被告吳某某未償還貸款，現(xiàn)已逾期，被告吳某某陷入多方債務中，無法清償上述債務，嚴重危及原告資金安全。
為此請求:1、依法判令被告吳某某償還借款本金2080000元及利（罰）息；2、依法判令被告吳某某支付原告的經濟損失及實現(xiàn)債權的費用；3、依法判令被告艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹、湖北順生公司對上述債務承擔連帶清償責任；4、依法判令原告對抵押財產享有優(yōu)先受償權；5、依法判令由被告承擔本案一切訴訟費用
原告招商銀行孝感分行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、稅務登記證、金融許可證、居民身份證、常住人口登記卡、結婚證，證明:1、原告的訴訟主體資格；2、被告吳某某、艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹、湖北順生公司的訴訟主體資格；3、被告吳某某、艾連生是夫妻關系，被告吳建奎、黃臘梅是夫妻關系，被告吳威、方丹是夫妻關系。
證據(jù)二、借款合同、借據(jù)，證明:1、2013年1月18日、同年1月21日，被告吳某某因流動資金周轉，向原告申請銀行借款350000元、720000元、540000元、470000元，共計2080000元，期限均為一年，年利率為7.8%；2、被告逾期未償還原告借款本息；3、借款人出現(xiàn)經營困難，按照約定應償還原告本息。
證據(jù)三、個人授信及擔保協(xié)議、房產證、土地證、他項權證，證明:1、2012年12月31日，授信申請人吳某某分別向原告申請350000元、720000元、540000元、470000元，共計借款金額2080000元的可循環(huán)授信額度，授信期間為120個月，即從2012年12月31日至2022年12月31日，授信申請人未按時還款，在具體合同執(zhí)行利率水平上加收50%計收罰息。
被告吳建奎與黃臘梅以其所有的位于漢川市北街城中城商住小區(qū)E幢1單元2層202室的房產為350000元貸款提供抵押擔保；被告吳威、方丹以其所有的位于漢川市霍城大道建材大市場6幢1單元1層21（朝北）室，漢川市北街城中城商住小區(qū)E幢1-301、401的房產為上述720000元貸款提供抵押擔保；被告吳威、方丹以其所有的位于漢川市北街城中城商住小區(qū)E幢1-301、401的房產為上述540000元貸款提供擔保；被告吳某某、艾連生以其所有的位于漢川市北街城中城商住小區(qū)B-2B-2幢5單元5層501室的房產為上述470000元貸款提供抵押擔保，3、被告吳某某、艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹在抵押財產范圍內對上述債務承擔連帶清償責任；4、原告對上述抵押物享有優(yōu)先受償權。
證據(jù)四、股東會決議、共同還款承諾書，證明:1、被告湖北順生公司與艾連生為上述2080000元貸款提供保證擔保；2、湖北順生公司與艾連生應對上述債務承擔連帶清償責任。
證據(jù)五、利息計算表，證明截止2016年7月29日，被告上述貸款逾期應支付本金和利息共計2428212.18元。
被告吳某某、艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹、湖北順生公司經本院送達民事起訴狀、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，其無正當理由拒不到庭，亦未提交答辯狀，本院依法視為被告吳某某、艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹、湖北順生公司放棄舉證、質證、辯論等相關訴訟權利。
本院經核對原告招商銀行孝感分行所提交的證據(jù)并進行審查后認為，上述證據(jù)具備證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性的要求，故本院對原告所提交的五份證據(jù)均依法予以采信。
本院認為，金融借款合同是指借款人向金融機構借款，到期返還借款并支付利息的合同。
借款人的主要義務是向貸款人交付借款，貸款人的主要義務是按照實際借款數(shù)額返還借款本息。
本案中，原、被告之間簽訂有借款合同，借款憑證，雙方存在金融借貸關系，依照合同法第二百零四條的規(guī)定，金融機構的貸款利率，應當按照中國人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定，本案中，原、被告在借款合同約定的上浮利率、罰息、復利等均符合法律規(guī)定，本院予以支持；按照合同法第二百零一條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，原告履行了交付借款的義務；被告方理應按期如數(shù)履行償還貸款本息的義務，但其逾期后未全部履行，經本院核實，截至2016年7月29日，被告方下欠借款本金2080000元，下欠利息348212.18元，故原告請求被告方償還余下借款本息本院依法予以支持。
依照擔保法第十八條、第十九條、第三十三條、第四十一條、第四十六條、第五十三條的規(guī)定，被告艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹應對被告吳某某所欠本息承擔抵押擔保責任，被告湖北順生公司應對被告吳某某所欠本息承擔連帶保證責任；原告對被告吳某某、艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹的抵押擔保財產享有優(yōu)先受償權；原告未提交經濟損失和實現(xiàn)債權費用的證據(jù)，故原告請求被告承擔經濟損失和費用，本院不予支持。
被告吳某某、艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹、湖北順生公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應當缺席判決。
據(jù)此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?第一款 ?、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九、第三十三條 ?、第四十一條 ?、第四十六條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某向原告招商銀行股份有限公司孝感分行償還借款本金2080000元及利息348212.18元（利息計算至2016年7月29日）。
二、被告湖北順生機械制造有限公司對上述借款本息承擔連帶清償責任。
三、原告招商銀行股份有限公司孝感分行對被告吳建奎、黃臘梅所有的位于漢川市北街城中城商住小區(qū)E幢1單元2層202室的房產（房產證號:城南私××號）享有350000元借款本息的優(yōu)先受償權；對被告吳威、方丹所有的位于漢川市霍城大道建材大市場6幢1單元1層21（朝北）室（房產證號:城北私050983號），漢川市北街城中城商住小區(qū)E幢1-301、401的房產（房產證號:城南私××號）享有720000元借款本息的優(yōu)先受償權；對被告吳威、方丹所有的位于漢川市北街城中城商住小區(qū)E幢1-301、401的房產（房產證號:城南私××號）享有540000元借款本息的優(yōu)先受償權；對被告吳某某、艾連生所有的位于漢川市北街城中城商住小區(qū)B-2B-2幢5單元5層501室的房產（房產證號:城南私××號）享有470000元借款本息的優(yōu)先受償權。
四、駁回原告招商銀行股份有限公司孝感分行的其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決書生效后十日內付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費25500元，由被告吳某某、艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹、湖北順生機械制造有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費25500元，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，金融借款合同是指借款人向金融機構借款，到期返還借款并支付利息的合同。
借款人的主要義務是向貸款人交付借款，貸款人的主要義務是按照實際借款數(shù)額返還借款本息。
本案中，原、被告之間簽訂有借款合同，借款憑證，雙方存在金融借貸關系，依照合同法第二百零四條的規(guī)定，金融機構的貸款利率，應當按照中國人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定，本案中，原、被告在借款合同約定的上浮利率、罰息、復利等均符合法律規(guī)定，本院予以支持；按照合同法第二百零一條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，原告履行了交付借款的義務；被告方理應按期如數(shù)履行償還貸款本息的義務，但其逾期后未全部履行，經本院核實，截至2016年7月29日，被告方下欠借款本金2080000元，下欠利息348212.18元，故原告請求被告方償還余下借款本息本院依法予以支持。
依照擔保法第十八條、第十九條、第三十三條、第四十一條、第四十六條、第五十三條的規(guī)定，被告艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹應對被告吳某某所欠本息承擔抵押擔保責任，被告湖北順生公司應對被告吳某某所欠本息承擔連帶保證責任；原告對被告吳某某、艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹的抵押擔保財產享有優(yōu)先受償權；原告未提交經濟損失和實現(xiàn)債權費用的證據(jù)，故原告請求被告承擔經濟損失和費用，本院不予支持。
被告吳某某、艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹、湖北順生公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應當缺席判決。

據(jù)此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?第一款 ?、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九、第三十三條 ?、第四十一條 ?、第四十六條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某向原告招商銀行股份有限公司孝感分行償還借款本金2080000元及利息348212.18元（利息計算至2016年7月29日）。
二、被告湖北順生機械制造有限公司對上述借款本息承擔連帶清償責任。
三、原告招商銀行股份有限公司孝感分行對被告吳建奎、黃臘梅所有的位于漢川市北街城中城商住小區(qū)E幢1單元2層202室的房產（房產證號:城南私××號）享有350000元借款本息的優(yōu)先受償權；對被告吳威、方丹所有的位于漢川市霍城大道建材大市場6幢1單元1層21（朝北）室（房產證號:城北私050983號），漢川市北街城中城商住小區(qū)E幢1-301、401的房產（房產證號:城南私××號）享有720000元借款本息的優(yōu)先受償權；對被告吳威、方丹所有的位于漢川市北街城中城商住小區(qū)E幢1-301、401的房產（房產證號:城南私××號）享有540000元借款本息的優(yōu)先受償權；對被告吳某某、艾連生所有的位于漢川市北街城中城商住小區(qū)B-2B-2幢5單元5層501室的房產（房產證號:城南私××號）享有470000元借款本息的優(yōu)先受償權。
四、駁回原告招商銀行股份有限公司孝感分行的其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決書生效后十日內付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費25500元，由被告吳某某、艾連生、吳建奎、黃臘梅、吳威、方丹、湖北順生機械制造有限公司負擔。

審判長：周良文
審判員：魏校軍
審判員：鐘林濤

書記員：陳心亮