原告招商銀行股份有限公司信用卡中心,住所地上海浦東新區(qū)來安路686號(hào)。
代表人張東，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李易桐，黑龍江李易桐律師事務(wù)所律師。
委托代理人張曉坤，黑龍江李易桐律師事務(wù)所律師。
被告鄒某某，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告招商銀行股份有限公司信用卡中心與被告鄒某某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李易桐、張曉坤，被告鄒某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告償還原告信用卡欠款本金57617.37元及截止2016年7月22日的利息875.94元、費(fèi)用1124.28元，自2016年7月23日起至實(shí)際給付之日止，利息、費(fèi)用按照信用卡領(lǐng)用合約的規(guī)定計(jì)算；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告鄒某某于2008年7月17日在原告處申請(qǐng)辦理了信用卡，卡號(hào)為***，后被告使用該卡透支消費(fèi)，截止2016年7月22日，被告累計(jì)欠款本息共計(jì)59617.59元。原告自2016年5月15日起多次催款，但被告一直未清償，故原告起訴。

本院認(rèn)為，原告與被告形成的信用卡領(lǐng)用合約合法有效，被告使用該信用卡欠原告本金、利息、費(fèi)用，事實(shí)清楚，原告舉證證據(jù)充分，被告應(yīng)予以償還。原告要求被告按照領(lǐng)用合約的約定給付利息、費(fèi)用至清償日止，符合合同約定，亦不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒某某給付原告招商銀行股份有限公司信用卡中心欠款本金57617.37元；
二、被告鄒某某給付原告招商銀行股份有限公司信用卡中心上述欠款的利息及費(fèi)用（截止2016年7月22日利息為875.94元、費(fèi)用為1124.28元；自2016年7月23日起至實(shí)際給付之日止，支付標(biāo)準(zhǔn)按《信用卡領(lǐng)用合約》執(zhí)行）。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交本院案件受理費(fèi)1291元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　呂桂梅 人民陪審員　　王麗艷 人民陪審員　　陳東梅

書記員：王曉佳