原告：招商銀行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負責人：劉加隆，總經理。
　　委托訴訟代理人：朱志偉，上海歐瑞騰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：葉多陽，上海歐瑞騰律師事務所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省銅陵市。
　　原告招商銀行股份有限公司信用卡中心與被告李某某信用卡糾紛一案，本院于2020年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告招商銀行股份有限公司信用卡中心委托訴訟代理人葉多陽到庭參加訴訟，被告李某某經送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告招商銀行股份有限公司信用卡中心向本院提出訴訟請求：1、判令被告李某某立即給付原告信用卡欠款共計92,547.83元(截止2020年2月11日，欠款本金63,161.65元、利息7,989.83元、滯納金18,969.30元、手續(xù)費2,427.05元)，利息、費用按《信用卡領用合約》的約定計算至清償之日止；2、訴訟費用全部由被告李某某承擔。事實和理由：被告李某某在原告處開戶辦理了銀行信用卡一張。被告領卡后使用其所辦理的信用卡進行透支消費，暫計至2020年2月11日累計欠款92,547.83元。該卡發(fā)生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行還款義務。原告遂訴至法院。
　　被告李某某未作答辯也未提供證據。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，被告未提交證據材料。鑒于被告未到庭，本院對原告提交的證據經審核予以確認并在卷佐證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院確認原告所述屬實。
　　本院認為，原、被告雙方之間的合同關系真實有效。被告李某某持卡透支原告資金后，未按信用卡領用合約的規(guī)定歸還原告透支款，已構成違約，理應承擔民事責任。故對于原告要求被告歸還本金的訴訟請求本院予以支持。同時，原告亦可依據合同約定向被告主張相應的利息或者其他費用,但總計超過年利率24%的部分，本院不予支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告招商銀行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金63,161.65元；
　　二、被告李某某應于本判決生效之日起十日內支付原告招商銀行股份有限公司信用卡中心信用卡透支利息、手續(xù)費、滯納金(以每期未償還透支本金為基數，按合同約定的計息日起計算至實際清償之日止?？傆嫴坏贸^年利率24%)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,113.70元，減半收取1,056.85元，由被告李某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：馮??瑋

書記員：張??嵐