招商銀行股份有限公司信用卡中心
屈榮（湖北百思特律師事務(wù)所）
曹某

原告招商銀行股份有限公司信用卡中心（以下簡稱招行信用卡中心），住所地上海市浦東新區(qū)源深路92號。
負責(zé)人劉加隆，該中心總經(jīng)理。
委托代理人屈榮，湖北百思特律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告曹某。
原告招行信用卡中心與被告曹某信用卡糾紛一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉洪斌獨任審判，于2014年2月13日公開開庭進行了審理。原告招行信用卡中心之委托代理人屈榮，被告曹某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告曹某向原告提交信用卡申請表，原告招行信用卡中心予以核準(zhǔn)并發(fā)放信用卡，雙方之間形成信用卡借款關(guān)系，雙方均應(yīng)嚴格按照信用卡領(lǐng)用合約的約定履行。被告曹某使用信用卡進行消費，本息及費用共欠40911.74至今未還，事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告曹某應(yīng)按約定予以償還。曹某所提原告主張的復(fù)利不合法、且利率標(biāo)準(zhǔn)偏高等辯解，缺乏相應(yīng)的事實與法律依據(jù)，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告曹某償還原告招商銀行股份有限公司信用卡中心本金35209.98元，利息1664.07元，費用4037.69元，以上合計40911.74元；并以本金35209.98元為基數(shù)，自2013年8月26日起至生效判決確定的履行之日止按日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)向原告招商銀行股份有限公司信用卡中心支付利息。
上列應(yīng)付款項，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費823元（原告已預(yù)交），本院減半收取411.5元，由被告曹某負擔(dān)。被告曹某承擔(dān)的訴訟費由其在履行上述判項時一并直接轉(zhuǎn)付給原告招商銀行股份有限公司信用卡中心。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，被告曹某向原告提交信用卡申請表，原告招行信用卡中心予以核準(zhǔn)并發(fā)放信用卡，雙方之間形成信用卡借款關(guān)系，雙方均應(yīng)嚴格按照信用卡領(lǐng)用合約的約定履行。被告曹某使用信用卡進行消費，本息及費用共欠40911.74至今未還，事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告曹某應(yīng)按約定予以償還。曹某所提原告主張的復(fù)利不合法、且利率標(biāo)準(zhǔn)偏高等辯解，缺乏相應(yīng)的事實與法律依據(jù)，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告曹某償還原告招商銀行股份有限公司信用卡中心本金35209.98元，利息1664.07元，費用4037.69元，以上合計40911.74元；并以本金35209.98元為基數(shù)，自2013年8月26日起至生效判決確定的履行之日止按日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)向原告招商銀行股份有限公司信用卡中心支付利息。
上列應(yīng)付款項，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費823元（原告已預(yù)交），本院減半收取411.5元，由被告曹某負擔(dān)。被告曹某承擔(dān)的訴訟費由其在履行上述判項時一并直接轉(zhuǎn)付給原告招商銀行股份有限公司信用卡中心。

審判長：劉洪斌

書記員：莊麗