原告招商銀行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦東新區(qū)來安路686號。
法定代表人張東，該公司總經理。
委托代理人馬俊，湖北百思特律師事務所律師。
委托代理人屈榮，湖北百思特律師事務所律師。
被告宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。

原告招商銀行股份有限公司信用卡中心（以下簡稱招行信用卡中心）與被告宋某信用卡糾紛一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法組成由審判員汪邦國擔任審判長、審判員程丹、人民陪審員張曉峰參加評議的合議庭，于2017年1月3日公開開庭進行了審理。原告招行信用卡中心的委托代理人馬俊到庭參加訴訟。被告宋某經本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票，無正當理由，未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年5月14日，宋某向招行信用卡中心申請辦理信用卡，并表示同意遵守招行信用卡中心的《招商銀行信用卡通用領用合約》的相關約定。該《領用合約》約定，乙方（領用人）及其附屬卡的持卡人的當期非現金交易自銀行記賬日到到期還款日（含）為免息還款期。在免息還款期內償還當期已出賬單的全部款項，無須支付非現金交易利息。否則，自甲方（銀行）記賬日起按日利率萬分之五計收利息至清償之日止，甲方按月計收復利，如有變動按中國人民銀行的有關規(guī)定執(zhí)行。乙方可以選擇以最低還款額方式還款，即于當期到期日（含）前將不低于最低還款額的款項償還甲方。選擇最低還款額方式不享受免息還款期待遇。乙方如未于每月到期還款日（含）前還清當日最低還款額，除應支付循環(huán)借用利息外，還應支付滯納金。滯納金為最低還款額未還部分的5%。招行信用卡中心經審核后，向宋某發(fā)放了卡號為×××的信用卡1張。截止2016年3月23日，宋某使用信用卡累計欠款17150.07元（其中本金15848.53元、利息98.11元、費用1203.43元）。因宋某至今未還，招行信用卡中心遂訴至本院。
上述事實，有《招行信用卡中心信用卡申請資料》、《領用合約》、《持卡人還款查詢》及當事人陳述等在卷佐證，足以認定。

本院認為，被告宋某向原告招行信用卡中心提交《信用卡申請表》，原告招行信用卡中心予以核準并發(fā)放信用卡，雙方之間形成信用卡借款關系，雙方均應嚴格按照《信用卡領用合約》的約定履行。被告宋某使用信用卡進行消費，本息及費用共欠款17150.07元（其中本金15848.53元、利息98.11元、費用1203.43元）至今未還，事實清楚，債權債務關系明確，被告宋某應按約定予以償還。對原告招行信用卡中心所提訴訟請求，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宋某償還原告招商銀行股份有限公司信用卡中心借款17150.07元（其中本金15848.53元、利息98.11元、費用1203.43元），并以17150.07元為基數，自2016年3月22日起至債務清償之日止，按日萬分之五支付逾期利息。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內履行。若未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費229元，公告費600元，合計829元（原告已預交），由被告宋某負擔。被告宋某承擔的訴訟費、公告費由其在履行上述判項時一并直接轉付原告招商銀行股份有限公司信用卡中心。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　汪邦國 審　判　員　　程　丹 人民陪審員　　張曉峰

書記員：高源