招商銀行股份有限公司信用卡中心
屈榮（湖北百思特律師事務所）
劉某某

原告招商銀行股份有限公司信用卡中心（以下簡稱招行信用卡中心），住所地上海市浦東新區(qū)源深路92號。
負責人劉加隆，該中心總經理。
委托代理人屈榮，湖北百思特律師事務所律師。
被告劉某某。
原告招行信用卡中心與被告劉某某信用卡糾紛一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉曉蓉擔任審判長，審判員劉洪斌、人民陪審員陳娟參加評議的合議庭，于同年5月20日公開開庭進行了審理。原告招行信用卡中心之委托代理人屈榮到庭參加訴訟，被告劉某某經本院公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告劉某某向原告提交信用卡申請表，原告招行信用卡中心予以核準并發(fā)放信用卡，雙方之間形成信用卡借款關系，雙方均應嚴格按照信用卡領用合約的約定履行。被告劉某某使用信用卡進行消費，本息及費用共欠39370.93元至今未還，事實清楚，債權債務關系明確，被告劉某某應予以償還并按約定支付利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告劉某某償還原告招商銀行股份有限公司信用卡中心本金25773.63元，利息及費用13597.30元，以上合計39370.93元；并以本金25773.63元為基數(shù)，自2013年11月23日起至生效判決確定的履行之日止按日萬分之五的標準向原告招商銀行股份有限公司信用卡中心支付利息。
上列應付款項，于判決生效之日起十日內履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費784元，公告費600元（原告均已預交），以上訴訟費共計1384元，由被告劉某某負擔。被告劉某某承擔的訴訟費由其在履行上述判項時一并直接轉付給原告招商銀行股份有限公司信用卡中心。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某向原告提交信用卡申請表，原告招行信用卡中心予以核準并發(fā)放信用卡，雙方之間形成信用卡借款關系，雙方均應嚴格按照信用卡領用合約的約定履行。被告劉某某使用信用卡進行消費，本息及費用共欠39370.93元至今未還，事實清楚，債權債務關系明確，被告劉某某應予以償還并按約定支付利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告劉某某償還原告招商銀行股份有限公司信用卡中心本金25773.63元，利息及費用13597.30元，以上合計39370.93元；并以本金25773.63元為基數(shù)，自2013年11月23日起至生效判決確定的履行之日止按日萬分之五的標準向原告招商銀行股份有限公司信用卡中心支付利息。
上列應付款項，于判決生效之日起十日內履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費784元，公告費600元（原告均已預交），以上訴訟費共計1384元，由被告劉某某負擔。被告劉某某承擔的訴訟費由其在履行上述判項時一并直接轉付給原告招商銀行股份有限公司信用卡中心。

審判長：劉曉蓉
審判員：劉洪斌
審判員：陳娟

書記員：莊麗