原告招商銀行股份有限公司信用卡中心（以下簡稱招行信用卡中心），住所地上海市浦東新區(qū)源深路92號。
負責人劉加隆，該中心總經(jīng)理。
委托代理人屈榮，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告劉某。

原告招行信用卡中心與被告劉某信用卡糾紛一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉曉蓉擔任審判長，審判員劉洪斌、人民陪審員陳娟參加評議的合議庭，于同年5月20日公開開庭進行了審理。原告招行信用卡中心之委托代理人屈榮到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2007年1月25日，被告劉某向原告招行信用卡中心申請信用卡，并在《招商銀行信用卡（個人卡）申請表》聲明事項欄簽字，同意遵守《招商銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》（以下簡稱《合約》）的相關(guān)約定，該《合約》約定：核準發(fā)給信用卡后，持卡人應(yīng)按規(guī)定繳納年費；持卡人以信用卡辦理預(yù)借現(xiàn)金時，須承擔按每筆預(yù)借現(xiàn)金金額的百分之三計算手續(xù)費，最低收費額為每筆30元人民幣或3美元；持卡人的當期非現(xiàn)金交易自記帳日至到期還款日（含）為免息還款期，在免息還款期內(nèi)償還當期已出賬單的全部款項，無須支付非現(xiàn)金交易的利息，否則，自招行信用卡中心記賬日起按日萬分之五計收利息至清償日止，并按月計收復(fù)利；持卡人未于每月到期還款日（含）前還清當期最低還款額或延誤還款，除應(yīng)按約定支付循環(huán)信用利息外，還應(yīng)按最低還款額未還部分的百分之五支付滯納金，最低為10元人民幣或1美元。該《合約》還對其他事項進行了約定。招行信用卡中心經(jīng)審核通過后，向被告發(fā)放信用卡1張。劉某自2007年2月26日開始使用上述信用卡進行消費，截止2013年11月7日，累計拖欠本金29999.62元，利息及費用16794.23元，以上合計46793.85元。后招行信用卡中心多次催收未果，從而提起訴訟。
上述事實，有當事人提供的《招商銀行信用卡（個人卡）申請表》1份、《招商銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》1份、持卡人賬單查詢1份、劉某身份證復(fù)印件及庭審筆錄等在卷佐證，足以認定。

本院認為，被告劉某向原告提交信用卡申請表，原告招行信用卡中心予以核準并發(fā)放信用卡，雙方之間形成信用卡借款關(guān)系，雙方均應(yīng)嚴格按照信用卡領(lǐng)用合約的約定履行。被告劉某使用信用卡進行消費，本息及費用共欠46793.85元至今未還，事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告劉某應(yīng)予以償還并按約定支付利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某償還原告招商銀行股份有限公司信用卡中心本金29999.62元，利息及費用16794.23元，以上合計46793.85元；并以本金29999.62元為基數(shù)，自2013年11月8日起至生效判決確定的履行之日止按日萬分之五的標準向原告招商銀行股份有限公司信用卡中心支付利息。
上列應(yīng)付款項，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費970元，公告費600元（原告均已預(yù)交），以上訴訟費共計1570元，由被告劉某負擔。被告劉某承擔的訴訟費由其在履行上述判項時一并直接轉(zhuǎn)付給原告招商銀行股份有限公司信用卡中心。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　劉曉蓉 審　判　員　　劉洪斌 人民陪審員　　陳　娟

書記員：莊麗