招商銀行股份有限公司信用卡中心
屈榮（湖北百思特律師事務(wù)所）
何某

原告招商銀行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦東新區(qū)源深路92號。
負責(zé)人劉加隆，該中心總經(jīng)理。
委托代理人屈榮，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告何某。（未到庭）
原告招商銀行股份有限公司信用卡中心訴被告何某信用卡糾紛一案，本院于2015年3月6日立案受理后，組成由審判員朱友學(xué)擔(dān)任審判長，與審判員周云、人民陪審員周蓉丹參加的合議庭，于2015年7月13日公開開庭進行了審理，原告招商銀行股份有限公司信用卡中心的委托代理人屈榮到庭參加訴訟。被告何某經(jīng)本院依法公告送達起訴書副本、開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告所簽《招商銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》是雙方真實意思表示，合法有效，對雙方均有法律約束力。原告向被告提供了信用卡授信服務(wù)，被告應(yīng)按信用卡協(xié)議及時償還欠款。現(xiàn)被告透支信用卡后，超過還款日未還款，原告有權(quán)要求被告償還透支金額，并支付相應(yīng)利息、費用。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告何某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告招商銀行股份有限公司信用卡中心償還信用卡透支本金23694.96元。
二、被告何某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告招商銀行股份有限公司信用卡中心償還截至到2015年1月10日時的信用卡利息1477.01元、費用1005.65元。
三、被告何某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告招商銀行股份有限公司信用卡中心支付自2015年1月10日起至實際清償之日止的利息、費用。利息、費用按《招商銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》約定的方式計算。
案件受理費454元（原告已預(yù)交），由被告何某負擔(dān)。被告在支付上述判項時一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原、被告所簽《招商銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》是雙方真實意思表示，合法有效，對雙方均有法律約束力。原告向被告提供了信用卡授信服務(wù)，被告應(yīng)按信用卡協(xié)議及時償還欠款?，F(xiàn)被告透支信用卡后，超過還款日未還款，原告有權(quán)要求被告償還透支金額，并支付相應(yīng)利息、費用。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告何某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告招商銀行股份有限公司信用卡中心償還信用卡透支本金23694.96元。
二、被告何某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告招商銀行股份有限公司信用卡中心償還截至到2015年1月10日時的信用卡利息1477.01元、費用1005.65元。
三、被告何某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告招商銀行股份有限公司信用卡中心支付自2015年1月10日起至實際清償之日止的利息、費用。利息、費用按《招商銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》約定的方式計算。
案件受理費454元（原告已預(yù)交），由被告何某負擔(dān)。被告在支付上述判項時一并支付給原告。

審判長：朱友學(xué)
審判員：周云
審判員：周蓉丹

書記員：肖偉