原告:招商銀行股份有限公司上海川北支行,營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
主要負責人:徐偉峰,行長。
委托訴訟代理人:鄧婧宇,上海眾華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉陶,上海眾華律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市松江區(qū)。
原告招商銀行股份有限公司上海川北支行(以下簡稱招商銀行川北支行)與被告張某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年5月7日立案后,依法適用普通程序,于2018年9月10日公開開庭進行了審理。原告招商銀行川北支行的委托訴訟代理人鄧婧宇律師到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
招商銀行川北支行向本院提出訴訟請求:1.判令張某歸還剩余貸款本金251,015.65元;2.判令張某支付截至2018年3月16日的利息6,567.24元、逾期利息664.42元,并支付自2018年3月17日起至本息全部清償之日止的逾期利息,以貸款本金及利息之和257,582.89元為基數(shù)按照《個人授信協(xié)議》《個人貸款隨借隨還協(xié)議書》《貸款基本信息表》約定的貸款執(zhí)行年利率上浮50%計付;3.判令張某支付律師代理費20,000元。事實與理由:2017年3月14日,招商銀行川北支行與張某簽訂《個人授信協(xié)議》,約定招商銀行川北支行為張某提供總額度為30萬元的授信額度;該授信額度為可循環(huán)授信額度;授信期間為120月,即從2017年3月14日起到2027年3月14日止;若授信申請人未按合同約定按時足額償還貸款的,授信人有權(quán)對其未償還的貸款本金按日在具體執(zhí)行利率水平上加收50%計收罰息,直至貸款本息清償完畢為止,對不能按時支付的利息,按罰息利率按日計收復息;授信申請人連續(xù)三個月或累計六次未按時足額償還貸款本息的,授信人有權(quán)提前收回授信額度內(nèi)已發(fā)放貸款的本息和相關(guān)費用;在授信申請人不能按期歸還貸款本息和應(yīng)付費用的情況下,授信人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費、訴訟費、執(zhí)行費、公告費等所有費用,均由授信申請人全數(shù)承擔等。同日,雙方簽訂《個人貸款隨借隨還協(xié)議書》,約定自助借款額度為30萬元;自助借款利率浮動比例為+253BP;自助借款額度內(nèi)的具體金額、期限、還款方式等要素,由授信申請人通過自助渠道提出申請確認,以授信人最終核批為準等。同年4月4日和4月29日,張某分別通過招商銀行網(wǎng)上個人銀行(專業(yè)版)自助渠道申請貸款10萬元、20萬元,合計30萬元;兩筆貸款期限為36個月;用途為綜合消費;還款方式為按月結(jié)息、按月還本、等額本息;貸款利率調(diào)整方式為次年對應(yīng)日調(diào)整,利率浮動方式為基點浮動,即貸款執(zhí)行利率為按次年對應(yīng)日方式調(diào)整的同期中國人民銀行貸款基準利率上增加2.53%。招商銀行川北支行依約分別于上述申請日向張某發(fā)放貸款共計30萬元。2017年12月1日起張某未按約還款,招商銀行川北支行多次催討未果。
張某未作答辯。
招商銀行川北支行為支持其訴訟請求和事實主張?zhí)峁┝恕秱€人授信協(xié)議》《個人貸款隨借隨還協(xié)議書》《貸款基本信息表》《賬戶歷史交易明細表》《貸款附屬及關(guān)鍵信息表》《法律服務(wù)委托合同》等證據(jù)材料。
鑒于張某未到庭參加訴訟,本院對招商銀行川北支行的陳述以及提供的證據(jù)進行審核,經(jīng)查明,確認招商銀行川北支行所述事實屬實。
訴訟中,因招商銀行股份有限公司上海川北支行申請,本院依法裁定凍結(jié)張某銀行存款278,247.31元,或查封、扣押其相等價值的財產(chǎn)。
本院認為,招商銀行川北支行與張某簽訂的《個人授信協(xié)議》《個人貸款隨借隨還協(xié)議書》系雙方真實意思的表示,依法具有法律約束力。合同簽訂后,招商銀行川北支行依約向張某發(fā)放了貸款共計30萬元,張某借款后未能按約履行還款義務(wù),顯屬違約,招商銀行川北支行要求張某歸還剩余借款本金并支付相應(yīng)的借款利息、逾期利息,理由正當,本院予以支持。招商銀行川北支行主張的律師代理費無發(fā)票和實際付款憑證,無法證明已實際產(chǎn)生,本院無法支持。張某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、張某于本判決生效之日起10日內(nèi)歸還招商銀行股份有限公司上海川北支行貸款本金251,015.65元;
二、張某于本判決生效之日起10日內(nèi)支付招商銀行股份有限公司上海川北支行截至2018年3月16日的利息6,567.24元、逾期利息664.42元,并支付以貸款本金及利息之和257,582.89元為基數(shù)按照《個人授信協(xié)議》《個人貸款隨借隨還協(xié)議書》《貸款基本信息表》約定的貸款執(zhí)行年利率上浮50%計付自2018年3月17日起至本息全部清償之日止的逾期利息;
三、招商銀行股份有限公司上海川北支行其余訴訟請求,本院不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,473.70元,由招商銀行股份有限公司上海川北支行負擔393.44元,張某負擔5,080.26元;財產(chǎn)保全申請費1,911.23元,由張某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:田永生
書記員:周??偉
成為第一個評論者