上訴人(原審原告)撫寧縣英武山旅游農副產品開發(fā)有限公司,住所地河北省撫寧縣石門寨鎮(zhèn)英武山村,組織機構代碼:681389161號。
法定代表人張世楠,總經理。
委托代理人董立強,河北華倫律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省秦皇島市北戴河區(qū)。
委托代理人張東文,河北秦皇島海濱律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)蘇麗華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省秦皇島市北戴河區(qū)。
被上訴人(原審被告)張明義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省秦皇島市北戴河區(qū)。
被上訴人(原審被告)陳彩云,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省秦皇島市北戴河區(qū)。
被上訴人(原審被告)秦艷茹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省秦皇島市北戴河區(qū)。
委托代理人郭貴利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省秦皇島市撫寧縣。
被上訴人(原審被告)張百生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省秦皇島市北戴河區(qū)。
委托代理人郭貴利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省秦皇島市撫寧縣。
上訴人(原審原告)撫寧縣英武山旅游農副產品開發(fā)有限公司(以下簡稱英武山旅游公司)與被上訴人(原審被告)李某、蘇麗華、張明義、陳彩云、秦艷茹、張百生民間借貸糾紛一案,河北省秦皇島市北戴河區(qū)人民法院于2012年12月12日作出(2012)北民初字第336號民事判決,判后,英武山旅游公司不服,向本院提出上訴。本院于2013年5月15日以(2013)秦民終字第365號民事裁定書將本案發(fā)回重審。河北省秦皇島市北戴河區(qū)人民法院于2013年10月24日作出(2013)北民初字第481號民事判決,判后,英武山旅游公司不服,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,本案現已審理終結。
經本院審理查明的事實與原審法院判決審理查明的事實一致。
本院認為,英武山旅游公司為主張本案借貸關系成立,提供了13張借條和1張收條,李某、張明義、秦艷茹認可收到相應款項,但認為系撥付工程款,不是借款。時任英武山旅游公司法定代表人和英武山村黨支部書記李某2提供證言并出庭證明爭議款項不是借款而是給付的工程墊資款。本案借條及收條沒有約定還款時間及利息亦不符合民間借貸習慣。從爭議款項給付時間、次數、給付金額來看,亦符合按照工程進度撥付工程款之情形。結合整個建設施工項目施工事實和借條及收條形成過程來看,原審法院判決認定本案爭議款項為撥付工程款并無不當。綜上,英武山旅游公司就其上訴主張并未提供充分證據予以證實,本院不予支持。原審法院判決認定事實清楚,適用法律正確,處理結果并無不妥,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
審判長 高曉武審判員 卜慶武審判員 史福占
書記員: 徐鶴立
成為第一個評論者