原告撫寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司,住所地河北省撫寧縣。
法定代表人陳昌，董事長。
委托代理人劉雷，河北渤海明達律師事務(wù)所律師。
委托代理人李紅艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市撫寧縣，系該公司職員。
原告青龍滿族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地河北省青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)。
法定代表人宋建光，理事長。
委托代理人劉雷，河北渤海明達律師事務(wù)所律師。
委托代理人張鳳利，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣，系該聯(lián)社職員。
被告青龍滿族自治縣華某礦業(yè)有限公司，住所地河北省青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)。
法定代表人宋峽云，董事長。
被告河北遷安化肥股份有限公司，住所地河北省唐山市遷安市馬蘭莊鎮(zhèn)。
法定代表人鄭寶海，董事長。
被告鄭寶海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷安市。
上述三被告委托代理人楊維剛，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告青龍滿族自治縣華源鐵業(yè)有限公司，住所地河北省青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)。
法定代表鄭寶海，董事長。
委托代理人楊維剛，河北德圣律師事務(wù)所律師。
委托代理人王鳳菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷安市馬蘭莊遷安化肥廠生活區(qū)，系該公司員工。
被告唐山鴻鵬實業(yè)集團有限公司，住所地河北省唐山市高新區(qū)。
法定代表人張擁軍，總經(jīng)理。
委托代理人陸通，河北尚悅律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙瑞山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市路北區(qū)，系該公司職員。

原告撫寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡稱撫寧信用聯(lián)社）、青龍滿族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱青龍信用聯(lián)社）訴被告青龍滿族自治縣華某礦業(yè)有限公司（以下簡稱華某礦業(yè)公司）、青龍滿族自治縣華源鐵業(yè)有限公司（以下簡稱華源鐵業(yè)公司）、河北遷安化肥股份有限公司（以下簡稱遷安化肥公司）、唐山鴻鵬實業(yè)集團有限公司（以下簡稱唐山鴻鵬公司）、鄭寶海金融借款合同糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理后，由審判員高曉武擔(dān)任審判長，代理審判員張潔、王倩楠依法組成合議庭，于2016年5月17日公開開庭審理了本案。原告撫寧信用聯(lián)社的委托代理人李艷紅，原告青龍信用聯(lián)社的委托代理人張鳳利，二原告共同委托代理人劉雷，被告華某礦業(yè)公司、遷安化肥公司、華源鐵業(yè)公司、鄭寶海的委托代理人楊維剛，被告華源鐵業(yè)公司委托代理人王鳳菊到庭參加訴訟，被告唐山鴻鵬公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月14日，華某礦業(yè)公司申請借款5000萬元，借款期限自2014年8月14日至2015年8月13日。2014年8月14日撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社與華某礦業(yè)公司簽訂了編號為撫寧農(nóng)村信用聯(lián)社農(nóng)信借字2014第43002014205196號《社團借款合同》。該合同約定：華某礦業(yè)公司向撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社借款人民幣5000萬元，借款期限為一年，即從2014年8月14日至2015年8月13日，借款期限起始日與貸款轉(zhuǎn)存憑證（借款借據(jù)）不一致時，以第一次放款時的貸款轉(zhuǎn)存憑證所載實際放款日期為準(zhǔn)，約定的借款到期日作相應(yīng)調(diào)整，貸款利率為固定利率，即起息日基準(zhǔn)利率上浮110%在借款期限內(nèi)，該利率保持不變，即月利率10.5‰。貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%，結(jié)息方式為按月結(jié)息，結(jié)息日固定為每月的第20日。
2014年8月14日華源鐵業(yè)公司與撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社簽訂了編號為撫寧農(nóng)村信用聯(lián)社農(nóng)信保字2014第43002014764057號《社團貸款保證合同》，2014年8月15日遷安化肥公司（編號為撫寧農(nóng)村信用聯(lián)社農(nóng)信保字2014第43002014764046號）、唐山鴻鵬公司（編號為撫寧農(nóng)村信用聯(lián)社農(nóng)信保字2014第43002014764053號）、鄭寶海（編號為撫寧農(nóng)村信用聯(lián)社農(nóng)信保字2014第43002014764059號）與撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社分別簽訂了《社團貸款保證合同》，《社團貸款保證合同》約定，為華某礦業(yè)與撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社簽訂的編號為撫寧農(nóng)村信用聯(lián)社農(nóng)信借字2014第43002014205196號《借款合同》項下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。
2014年8月15日撫寧信用聯(lián)社向華某礦業(yè)公司發(fā)放貸款2800萬元，青龍信用聯(lián)社向華某礦業(yè)公司發(fā)放貸款2200萬元，共計5000萬元。
華某礦業(yè)公司向撫寧信用聯(lián)社于2014年8月21日償還利息58800元、于2014年9月21日償還利息73788.58元、于2014年9月22日償還利息230011.42元、于2014年10月21日償還利息294000元、于2014年11月27日償還利息303800元，共計償還利息960400元。華某礦業(yè)公司向青龍信用聯(lián)社于2014年8月21日償還利息3204.48元、于2014年8月22日償還利息50695.52元、于2014年9月21日償還利息231000元、于2014年10月21日償還利息231000元、于2014年11月21日償還利息27468.58元、于2014年11月21日償還利息211231.42元、于2014年12月21日償還利息4977.86元，共計償還利息759577.86元。
撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社以華某礦業(yè)公司未能按約償付已到期借款本金5000萬元及借款利息、擔(dān)保人也未履行擔(dān)保職責(zé)為由，訴至本院，請求判令華某礦業(yè)公司償還撫寧信用聯(lián)社借款本金2800萬元及利息，華某礦業(yè)公司償還青龍信用聯(lián)社借款本金2200萬元及利息，華源鐵業(yè)公司、遷安化肥公司、唐山鴻鵬公司、鄭寶海承擔(dān)連帶保證責(zé)任，本案一切訴訟費用由華某礦業(yè)公司、華源鐵業(yè)公司、遷安化肥公司、唐山鴻鵬公司、鄭寶海承擔(dān)。
上述事實有起訴狀、當(dāng)事人陳述、《農(nóng)村信用社流動資金貸款申請書》、《社團借款合同》、借款借據(jù)、《社團貸款保證合同》、貸款扣息回單及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，2014年8月14日，華某礦業(yè)公司向撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社申請貸款后，撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社與華某礦業(yè)公司簽訂的《社團借款合同》是各方真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。各方應(yīng)當(dāng)依合同的約定全面履行各自的義務(wù)。撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社系本案《社團借款合同》中共同貸款人，故撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社作為共同原告進行訴訟，并無不妥。唐山鴻鵬公司關(guān)于華某礦業(yè)公司與撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社分別成立借款合同關(guān)系，撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社應(yīng)該分別提起訴訟的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。
2014年8月15日，撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社按約定分別履行了發(fā)放2800萬元及2200萬元借款的義務(wù)，華某礦業(yè)公司僅支付部分利息，未按照合同約定歸還上述5000萬元借款，已構(gòu)成違約。經(jīng)查，華某礦業(yè)公司共償付撫寧縣信用社利息960400元；償付青龍信用聯(lián)社利息759577.86元。本案《社團借款合同》雖簽訂于2014年8月14日，但撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社于2014年8月15日向華某礦業(yè)公司實際發(fā)放借款，按照《社團借款合同》之約定，本案借款期限為一年，故借款到期日應(yīng)調(diào)整為2015年8月14日。撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社關(guān)于華某礦業(yè)公司應(yīng)分別償還借款本金2800萬元及2200萬元并按合同約定給付尚欠利息、罰息的訴訟主張，理據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
撫寧信用聯(lián)社、青龍信用聯(lián)社于2014年8月14日與華源鐵業(yè)公司、于2014年8月15日與遷安化肥公司、唐山鴻鵬公司、鄭寶海簽訂的《社團貸款保證合同》是雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。按照《社團貸款保證合同》約定，華源鐵業(yè)公司、遷安化肥公司、唐山鴻鵬公司、鄭寶海為華某礦業(yè)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。華源鐵業(yè)公司、遷安化肥公司、唐山鴻鵬公司、鄭寶海承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向華某礦業(yè)公司追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、被告青龍滿族自治縣華某礦業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償付原告撫寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金2800萬元及利息（自2014年8月15日至2015年8月14日，按月利率為10.5‰計算；自2015年8月15日起至本判決指定的履行期間內(nèi)實際給付之日止，按月利率為15.75‰計算，減去已付利息960400元）；
二、被告青龍滿族自治縣華某礦業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償付原告青龍滿族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金2200萬元及利息（自2014年8月15日至2015年8月14日，按月利率為10.5‰計算；自2015年8月15日起至本判決指定的履行期間內(nèi)實際給付之日止，按月利率為15.75‰計算，減去已付利息759577.86元）；
三、被告青龍滿族自治縣華源鐵業(yè)有限公司、河北遷安化肥股份有限公司、唐山鴻鵬實業(yè)集團有限公司、鄭寶海對上述第一項、第二項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告青龍滿族自治縣華源鐵業(yè)有限公司、河北遷安化肥股份有限公司、唐山鴻鵬實業(yè)集團有限公司、鄭寶海履行保證責(zé)任后，有權(quán)按照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定，向青龍滿族自治縣華某礦業(yè)有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費335060元，由被告青龍滿族自治縣華某礦業(yè)有限公司、青龍滿族自治縣華源鐵業(yè)有限公司、河北遷安化肥股份有限公司、唐山鴻鵬實業(yè)集團有限公司、鄭寶海負擔(dān)，于本判決生效后十五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審　判　長　　高曉武 代理審判員　　王倩楠 代理審判員　　張　潔

書記員：侯桂玲