原告：折某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住靈壽縣。
委托訴訟代理人：程民霞（系原告折某某妻子），現(xiàn)住靈壽縣。
委托訴訟代理人：趙彬，河北汪洋律師事務(wù)所律師，靈壽縣法律援助中心指派。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：賈冉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部，住所地石家莊市長安區(qū)北二環(huán)東路68號國際汽車園區(qū)泰得國際汽車裝具城A座310號。
負責(zé)人：李謙，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙德志，男，該公司法律顧問。

原告折某某與被告賈某某、賈冉某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部（以下簡稱大地財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告折某某委托訴訟代理人程民霞、趙彬，被告賈某某、賈冉某、大地財險委托訴訟代理人趙德志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告折某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等共計1萬元；2.傷殘賠償金、精神撫慰金、車損等費用待評定后另行起訴；3.訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭將訴訟請求數(shù)額增加至42514.3元。事實和理由：2017年12月24日19時00分許，折某某駕駛冀Ａ×××××號二輪摩托車，沿護凡線由南向北行駛至事故地點，與前方同向左轉(zhuǎn)彎賈某某駕駛的冀Ａ×××××號轎車發(fā)生碰撞，造成折某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定：折某某、賈某某均負事故的同等責(zé)任。原告出事故后，被送往醫(yī)院救治，花費1萬元。經(jīng)查，冀Ａ×××××號轎車在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部投保交強險和商業(yè)三者險，且在保險期間內(nèi)。為維護原告合法權(quán)益，特提起訴訟，望依法判決。
被告賈某某辯稱，車是我妹妹賈冉某的，事發(fā)的時候是我開著的，事故車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險。
被告賈冉某辯稱，我是車主，當(dāng)時我哥哥開著，我的車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險。
被告大地財險辯稱，法院審核原告各項證據(jù)及被告駕駛本、行駛證、保險單真實合法有效的前提下，按照事故責(zé)任比例依法賠償，訴訟費、保全費等間接損失不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月24日19時00分許，原告折某某駕駛冀Ａ×××××號二輪摩托車，沿護凡線由南向北行駛至事故地點，與前方同向左轉(zhuǎn)彎被告賈某某駕駛的被告賈冉某所有的冀Ａ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告折某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告賈某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車將傷者送往醫(yī)院救治，致此事故無現(xiàn)場。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定，原告折某某持與準駕車型不符的機動車駕駛證，醉酒后夜間駕駛未到公安機關(guān)交通管理部門注冊登記的機動車上道路行駛，未減速慢行，未佩戴安全頭盔、使用其他機動車號牌；被告賈某某駕駛機動車，未按規(guī)定使用轉(zhuǎn)向燈，肇事后未保護現(xiàn)場，搶救傷者移動現(xiàn)場時未標明位置，均是此事故形成的原因，原告折某某、被告賈某某均負此事故的同等責(zé)任。事故車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部投保交強險一份，限額50萬元商業(yè)三者險一份且附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后，原告被送往靈壽縣醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，實際住院80天，住院及門診花費10644.3元。出院診斷：頭面部及右側(cè)上下肢外傷右眼及右耳外傷神經(jīng)性耳聾高血壓。出院醫(yī)囑：繼續(xù)治療，注意休息，加強營養(yǎng)，定期復(fù)查，有情況隨診。住院期間，原告到河北省人民醫(yī)院檢查花費1439.5元，在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院買藥花費476.9元。住院期間，原告妻子程民霞進行護理。原告在河北益康功能材料有限公司工作，事發(fā)前三個月工資分別為3460元、3455元、3448元。
參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準，原告損失本院認定如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合住院病歷、門診病歷和診斷證明書認定為12560.7元；2、住院伙食補助費，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差標準按照住院天數(shù)計算為100元/天*80天=8000元；3、營養(yǎng)費，有加強營養(yǎng)醫(yī)囑，本院酌定為50元/天*80天=4000元；4、誤工費，根據(jù)原告事發(fā)前三個月工資，按照住院天數(shù)計算為（3460元+3455元+3448元）/91天*80天=9110.32元；5、護理費，參照居民服務(wù)業(yè)工資標準，按照住院天數(shù)計算為35785元/365天*80天=7843.28元；6、交通費，雖無票據(jù)但必然發(fā)生，本院酌定為1000元。以上共計42514.3元。
以上有道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、中醫(yī)住院病案、河北省人民醫(yī)院CT檢查報告、門診電子病歷、勞動合同書、工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、法人身份證復(fù)印件、法人身份證明及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等予以證實。
本院認為，自然人的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護。被告賈某某駕駛機動車與原告駕駛二輪摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)認定，原告與被告賈某某負同等責(zé)任。該事故認定客觀真實，本院予以確認。被告保險公司對事故認定書有異議，但未提交相反證據(jù)推翻，故其異議不成立。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，因借用情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告不能證明車主賈冉某存在過錯，故應(yīng)由借用人賈某某承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒于事故車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險且附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，故原告的損失，應(yīng)首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費共計17953.6元。超出部分（12560.7元+8000元+4000元-10000元=14560.7元），由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)50%即7280.35元。被告保險公司共賠償原告35233.95元。
關(guān)于醫(yī)療費，被告保險公司主張扣除10%非醫(yī)保用藥，未明確非醫(yī)保用藥范圍，且就該條款約定未提交證據(jù)，故對其所述本院不予采信。被告保險公司主張原告存在掛床現(xiàn)象，但根據(jù)住院體溫單、醫(yī)囑單，不能證實其主張，故對其所述本院亦不予采信。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告折某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計35233.95元；
二、駁回原告折某某對被告賈冉某的訴訟請求。
案件受理費863元，減半收取計431.5元，由原告折某某負擔(dān)91元，由被告賈某某負擔(dān)340.5元。保全費220元，由原告折某某負擔(dān)110元，由被告賈某某負擔(dān)110元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉梅

書記員： 崔婭婭