原告：承某頤華物業(yè)服務(wù)有限公司。
住所地：興隆縣興隆鎮(zhèn)莽源西路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人:董月星，總經(jīng)理。
委托代理人：張占群，河北張占群律師事務(wù)所律師。
被告：莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省興隆縣。

原告承某頤華物業(yè)服務(wù)有限公司與被告莊某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用小額訴訟程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告承某頤華物業(yè)服務(wù)有限公司的委托代理人張占群、被告莊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告承某頤華物業(yè)服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付2014年7月1日至2017年12月31日的物業(yè)費(fèi)4,004.18元，滯納金1,486.12元，合計(jì)5,490.30元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年7月1日至2017年12月31日期間，被告共拖欠原告物業(yè)費(fèi)4,004.18元，依合同約定被告應(yīng)支付滯納金1,486.12元。經(jīng)原告多次催要，被告拒絕支付，要求被告交納物業(yè)費(fèi)并支付滯納金。
被告莊某某辯稱(chēng)，原告未盡到物業(yè)服務(wù)職責(zé)，提供的物業(yè)服務(wù)不符合標(biāo)準(zhǔn)。我因此沒(méi)有交物業(yè)費(fèi)。

本院認(rèn)為，原告承某頤華物業(yè)服務(wù)有限公司與被告莊某某簽訂了業(yè)主入住手冊(cè)，其中包含了前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議?；谠搮f(xié)議約定，原告為被告居住的集榮麗景小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)，原、被告間存在物業(yè)服務(wù)關(guān)系。原告提供了物業(yè)服務(wù)，被告應(yīng)交納物業(yè)費(fèi)。根據(jù)合同約定，被告逾期交納物業(yè)費(fèi)應(yīng)按日1%支付違約金，原告認(rèn)為違約金過(guò)高，自愿下調(diào)至日0.05%，不違反法律規(guī)定。原告物業(yè)費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)了價(jià)格管理部門(mén)批準(zhǔn)并備案，經(jīng)計(jì)算，2014年7月1日至2017年12月31日，被告拖欠的物業(yè)費(fèi)4,004.18元，滯納金1,486.12元，合計(jì)5,490.30元。被告抗辯主張?jiān)嫖幢M到物業(yè)服務(wù)的職責(zé)，但沒(méi)有提供充分證據(jù)證明，其抗辯主張不能成立。物業(yè)公司在服務(wù)中對(duì)業(yè)主反映的問(wèn)題應(yīng)及時(shí)答復(fù)與解決，同時(shí)業(yè)主應(yīng)認(rèn)識(shí)到物業(yè)公司的付出與勞動(dòng)，對(duì)原告的部分服務(wù)雖然沒(méi)有完全達(dá)到被告滿意的標(biāo)準(zhǔn)，但尚不構(gòu)成違約，不能成為被告拒交物業(yè)費(fèi)的理由。如以此為由拒絕交納物業(yè)費(fèi)會(huì)形成惡性循環(huán)，同時(shí)也侵害了其他交納物業(yè)費(fèi)業(yè)主的合法權(quán)益。被告拖欠物業(yè)費(fèi)，已構(gòu)成違約，應(yīng)向原告交納物業(yè)費(fèi)及違約金。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條的規(guī)定，判決如下：

被告莊某某于判決生效后十五日內(nèi)給付原告承某頤華物業(yè)服務(wù)有限公司2014年7月1日至2017年12月31日的物業(yè)費(fèi)4,004.18元，滯納金1,486.12元，合計(jì)5,490.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25.00元，由被告莊某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員 翟俊巖

書(shū)記員： 王楚涵