原告:承某鑫順商貿(mào)有限公司,住所地承某雙橋區(qū)新居宅車站路糧庫院內(nèi),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。法定代表人:張淑云,職務(wù):經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉曉文,河北承天律師事務(wù)所律師。被告:承某市聚香源餐飲服務(wù)有限責(zé)任公司,住所地河北省承某市雙橋區(qū)鐵路中居宅17棟13號(hào)底商,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130802MA07NM0GXE。法定代表人:張巍立,職務(wù):總經(jīng)理。
承某鑫順商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告向原告支付糧油款合計(jì)150995.00元,并向原告支付利息至實(shí)際付清之日止;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告系經(jīng)營糧油生意的公司,被告經(jīng)營餐飲生意,被告在原告處訂購糧油等貨品。2018年1至5月份原告依被告法定代表人張巍立的指示將合計(jì)150995.00元的糧油分別送至不同地點(diǎn),但產(chǎn)生的貨款被告始終未付。就以上欠款,原告多次向被告索要,但被告總是以還沒有要回來錢為由推脫。承某市聚香源餐飲服務(wù)有限責(zé)任公司辯稱,原告在供貨中途不給我們供貨了,另外我們之前存在原告公司的貨已經(jīng)付過錢了,原告在同一天給我們兩個(gè)店的貨物價(jià)格不一樣。原告提供如下證據(jù):承某鑫順商貿(mào)有限公司銷售單93張,銷售單中記載了供應(yīng)商品的名稱、時(shí)間、地點(diǎn)、價(jià)格,被告公司接收人簽字。用以證明2018年1月至2018年5月被告收到了原告提供的米面糧油貨物,貨款合計(jì)150995.00元。被告對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為:不清楚欠款金額,此事由會(huì)計(jì)負(fù)責(zé),具體金額被告公司會(huì)計(jì)清楚。被告未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)具備真實(shí)性,本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告承某鑫順商貿(mào)有限公司系經(jīng)營糧油業(yè)務(wù)的公司,被告承某市聚香源餐飲服務(wù)有限責(zé)任公司系經(jīng)營餐飲業(yè)務(wù)的公司。被告餐飲公司所需的米面糧油在原告處訂購。2018年1至5月份原告依被告法定代表人張巍立的指示將部分糧油分別送至不同餐飲地點(diǎn),原告運(yùn)送至指定地點(diǎn)后,由被告指定餐飲地點(diǎn)的收貨人在原告印有產(chǎn)品名稱、數(shù)量及價(jià)格的送貨單中簽字確認(rèn)。2018年1至5月份原告合計(jì)向被告運(yùn)送了150995.00元的貨物,貨款未付。
原告承某鑫順商貿(mào)有限公司與被告承某市聚香源餐飲服務(wù)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年6月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告承某鑫順商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人劉曉文、被告承某市聚香源餐飲服務(wù)有限責(zé)任公司的法定代表人張巍立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間系買賣合同關(guān)系,雙方應(yīng)本著誠實(shí)信用原則積極履行各自的合同義務(wù)。原告依據(jù)被告的送貨指示已經(jīng)將合計(jì)金額為150995.00元的貨物運(yùn)送至被告指定地點(diǎn),被告人員已經(jīng)接收,因此被告理應(yīng)向原告支付對(duì)價(jià)貨款。被告所稱的原告在供貨中途不給供貨,其在原告公司存的貨物已經(jīng)支付過錢以及同一天給兩個(gè)店鋪的物品價(jià)錢不一致的理由,均無法作為不向原告支付所欠貨款的理由。由于原告與被告之間對(duì)應(yīng)付貨款的期限并未約定,故對(duì)原告提出的支付利息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告承某市聚香源餐飲服務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告承某鑫順商貿(mào)有限公司支付貨款150995.00元。二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1,660.00元,由被告承某市聚香源餐飲服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)。如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。遲延履行期間債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條計(jì)算。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
審判員 馬進(jìn)國
書記員:李坤
成為第一個(gè)評(píng)論者