上訴人（原審原告）：承某金稻田生物科技有限公司，住所地河北省平泉市平泉鎮(zhèn)。
法定代表人：吳雨輝，職務(wù)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于鳳艷，河北時(shí)揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張某某，住河北省平泉市。
委托訴訟代理人：許國(guó)慶，河北運(yùn)達(dá)律師事務(wù)所律師。

上訴人承某金稻田生物科技有限公司因與被上訴人張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省平泉市人民法院（2017）冀0823民初1517號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月22日受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人承某金稻田生物科技有限公司的委托訴訟代理人于鳳艷，被上訴人張某某及其委托訴訟代理人許國(guó)慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
承某金稻田生物科技有限公司上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求撤銷河北省平泉市人民法院（2017）冀0823民初1517號(hào)民事判決，發(fā)回重審或改判。2、本案上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：被上訴人在上訴人公司工作期間，確實(shí)在2014年5月1日受傷，當(dāng)時(shí)檢查的是腰椎受傷，現(xiàn)被上訴人診斷的是胸椎骨折，上訴人認(rèn)為該傷情與我公司無(wú)關(guān)。另外一審法院判決的各項(xiàng)賠償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)求二審法院依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
張某某辯稱，上訴人的上訴主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
承某金稻田生物科技有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1、要求法院判決我公司不支付被告工傷賠償金103656.10元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年6月8日被告張某某到原告處工作，負(fù)責(zé)削杏鮑菇，2014年5月1日在工作中受傷后離開(kāi)。2016年3月7日被告所受傷經(jīng)承某市人力資源合社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，2016年11月26日被承某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為9級(jí)傷殘、停工留薪期五個(gè)半月，2017年1月20日經(jīng)河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為9級(jí)傷殘，停工留薪期五個(gè)半月，被告墊付醫(yī)療費(fèi)2798.00元、勞動(dòng)能力鑒費(fèi)600.00元及再次鑒定交通費(fèi)費(fèi)380.00元。以上事實(shí)雙方均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告于2017年2月8日就其賠償向平泉縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁，平泉縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2016年3月24日作出平勞人仲案字（2016）24號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決由原告金稻田公司支付被告張某某一次性傷殘補(bǔ)助金18000.00元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金49616.00元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金21262.00元、停工留薪期工資11000.00元、鑒定費(fèi)600.00元、醫(yī)療費(fèi)2798.10元、交通費(fèi)380.00元，以上款項(xiàng)合計(jì)103656.10元。后原告金稻田公司對(duì)該仲裁裁決不服，于2017年4月25日向本院提起訴訟，要求不支付被告工傷賠償金103656.10元。
一審法院認(rèn)為，被告張某某在原告處工作中受傷，被承某市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，經(jīng)承某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為9級(jí)傷殘、停工留薪期五個(gè)半月，后經(jīng)河北省勞動(dòng)能力鑒定委員鑒定為9級(jí)傷殘、停工留薪期五個(gè)半月，原告應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》等規(guī)定為被告落實(shí)相關(guān)工傷待遇，故原告要求不支付被告工傷賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、三十七條；《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、三十四條之規(guī)定，判決：原告承某金稻田生物科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告張某某工傷賠償金合計(jì)103656.10元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)。應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由原告承某金稻田生物科技有限公司負(fù)擔(dān)。
二審審理中，雙方當(dāng)事人均未提供新的證據(jù)，本院對(duì)原審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，職工因工作遭受事故傷害，應(yīng)當(dāng)享受工傷醫(yī)療待遇。本案中，被上訴人張某某于2013年6月8日到上訴人承某金稻田生物科技有限公司工作，于2014年5月1日在工作中受傷。被上訴人張某某所受傷害，已經(jīng)被認(rèn)定為工傷，經(jīng)承某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為9級(jí)傷殘、停工留薪期五個(gè)半月。以上事實(shí)清楚，雙方并無(wú)爭(zhēng)議。上訴人承某金稻田生物科技有限公司認(rèn)為被上訴人張某某的傷情與其無(wú)關(guān)的上訴主張，不能成立。上訴人承某金稻田生物科技有限公司為被上訴人張某某支付工傷賠償金屬于法定義務(wù)，一審法院判決由承某金稻田生物科技有限公司向被上訴人張某某支付工傷賠償金人民幣103656.10元，并無(wú)不當(dāng)。上訴人承某金稻田生物科技有限公司提出各項(xiàng)賠償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高的上訴主張，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，上訴人承某金稻田生物科技有限公司的上訴請(qǐng)求，不能成立，應(yīng)予駁回；原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣10.00元，由上訴人承某金稻田生物科技有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　薛林儒審判員羅樂(lè)平審判員張喜艷

書(shū)記員：劉 笑 彤