承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司
于東興（河北尚豐律師事務(wù)所）
江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司
嚴(yán)超
陳帥
王某某

原告承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地河北省承某市雙橋區(qū)雙峰寺鎮(zhèn)雙峰寺村。
法定代表人吳連軍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人于東興，河北尚豐律師事務(wù)所律師。
被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地江蘇省阜寧縣阜城西大街7-8號(hào)（城西村一組）。
法定代表人徐抑非，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人嚴(yán)超。
委托代理人陳帥。
被告王某某。
原告承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司與被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司、被告王某某承攬合同糾紛一案，本院于2015年1月13日受理后，依法組成合議庭于2015年4月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司委托代理人于東興，被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司委托代理人嚴(yán)超、陳帥到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某沒(méi)有資質(zhì)而借用被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司資質(zhì)進(jìn)行施工，將其中部分工程承包給原告，并與其簽訂《鋼結(jié)構(gòu)制作安裝承包合同》，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該行為無(wú)效。但該建筑工程已經(jīng)竣工交付使用，原告承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司要求被告王某某給付工程款、質(zhì)保金并支付利息，理由充足，本院應(yīng)予支持。因被告王某某以江蘇中順建設(shè)集團(tuán)承某蘇墾銀河連桿新建工廠及擴(kuò)能項(xiàng)目部名義簽訂合同，故江蘇中順建設(shè)集團(tuán)承某蘇墾銀河連桿新建工廠及擴(kuò)能項(xiàng)目部應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因江蘇中順建設(shè)集團(tuán)承某蘇墾銀河連桿新建工廠及擴(kuò)能項(xiàng)目部不具有承擔(dān)民事責(zé)任的主體資格，應(yīng)由被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。對(duì)于被告主張?jiān)摴こ涛唇?jīng)驗(yàn)收質(zhì)保期未過(guò)，質(zhì)保金部分不應(yīng)支付。現(xiàn)因原告完成的工程已于2012年10月交付承某蘇墾銀河連桿股份有限公司使用。故對(duì)被告的主張，本院不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)之規(guī)定判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司工程款285000.00元，并支付該工程款24500.00元自2012年11月1日起至本判決確定給付之日止的銀行利息及質(zhì)保金260500.00元自2013年11月1日起至本判決確定給付之日止的銀行利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
二、被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)5890.00元，訴訟保全費(fèi)2095.00元，合計(jì)7985.00元，由被告王某某、江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某沒(méi)有資質(zhì)而借用被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司資質(zhì)進(jìn)行施工，將其中部分工程承包給原告，并與其簽訂《鋼結(jié)構(gòu)制作安裝承包合同》，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該行為無(wú)效。但該建筑工程已經(jīng)竣工交付使用，原告承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司要求被告王某某給付工程款、質(zhì)保金并支付利息，理由充足，本院應(yīng)予支持。因被告王某某以江蘇中順建設(shè)集團(tuán)承某蘇墾銀河連桿新建工廠及擴(kuò)能項(xiàng)目部名義簽訂合同，故江蘇中順建設(shè)集團(tuán)承某蘇墾銀河連桿新建工廠及擴(kuò)能項(xiàng)目部應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因江蘇中順建設(shè)集團(tuán)承某蘇墾銀河連桿新建工廠及擴(kuò)能項(xiàng)目部不具有承擔(dān)民事責(zé)任的主體資格，應(yīng)由被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。對(duì)于被告主張?jiān)摴こ涛唇?jīng)驗(yàn)收質(zhì)保期未過(guò)，質(zhì)保金部分不應(yīng)支付?，F(xiàn)因原告完成的工程已于2012年10月交付承某蘇墾銀河連桿股份有限公司使用。故對(duì)被告的主張，本院不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)之規(guī)定判決如下:

一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司工程款285000.00元，并支付該工程款24500.00元自2012年11月1日起至本判決確定給付之日止的銀行利息及質(zhì)保金260500.00元自2013年11月1日起至本判決確定給付之日止的銀行利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
二、被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)5890.00元，訴訟保全費(fèi)2095.00元，合計(jì)7985.00元，由被告王某某、江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：付軍
審判員：馬忠仁
審判員：楊桂琴

書(shū)記員：袁伊